Noen som har gått til forliksrådet noen gang?

[AnonymBruker]

Hvordan gikk det? 
 

Vi har blitt svindlet på finn.no på et stort beløp. 
Vi har fult navn, telefonnummer og adresse til vedkommende 

og er nå igang med å klage inn vedkommede til forliksrådet.  
 

Vi kan vise til en skriftlig dialog fra vedkommende hvor han rett og slett innrømmer svindelen. 
 

Tror dere vi kommer noen vei? 
 

Anonymkode: b4857...541

[AnonymBruker]

Hvis dere kan dokumentere at vedkommende har innrømmet svindel så vinner dere garantert, bare forbered dere godt og møt opp med så mye dokumentasjon som mulig.

Er saken anmeldt til politiet?, det er i så fall noe dere burde vurdere i tillegg.

Anonymkode: 27df6...808

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvis dere kan dokumentere at vedkommende har innrømmet svindel så vinner dere garantert, bare forbered dere godt og møt opp med så mye dokumentasjon som mulig.

Er saken anmeldt til politiet?, det er i så fall noe dere burde vurdere i tillegg.

Anonymkode: 27df6...808

Hvorfor mener du det bør anmeldelse også? 

Får de en forliksdom så er jo personen dømt. 

Anonymkode: 03f7b...07f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Hvis dere kan dokumentere at vedkommende har innrømmet svindel så vinner dere garantert, bare forbered dere godt og møt opp med så mye dokumentasjon som mulig.

Er saken anmeldt til politiet?, det er i så fall noe dere burde vurdere i tillegg.

Anonymkode: 27df6...808

Den er anmeldt for lenge siden

Det var slik vi fikk tak i adressen til vedkommende. Også meldt ifra til finn.no

Anonymkode: b4857...541

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Den er anmeldt for lenge siden

Det var slik vi fikk tak i adressen til vedkommende. Også meldt ifra til finn.no

Anonymkode: b4857...541

Er saken blitt henlagt eller rådet til å løses via forliksrådet?

Anonymkode: 03f7b...07f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Er saken blitt henlagt eller rådet til å løses via forliksrådet?

Anonymkode: 03f7b...07f

Alle saker hos politiet blir jo uansett henlagt, 

så derfor kjører vi på med forliksrådet. Har mer troen på dem. 

Anonymkode: b4857...541

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor mener du det bør anmeldelse også? 

Får de en forliksdom så er jo personen dømt. 

Anonymkode: 03f7b...07f

Forliksrådet behandler sivile saker og ikke straffesaker, svindel kommer under straffeloven og derfor bør det anmeldes i tillegg. Hvis den som blir "dømt" i forliksrådet ikke gjør opp for seg så er neste steg inndrivelse via Namsmannen.

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Alle saker hos politiet blir jo uansett henlagt, 

så derfor kjører vi på med forliksrådet. Har mer troen på dem. 

Anonymkode: b4857...541

Dessverre så er det sånn men man bør uansett anmelde, da har politiet noe mer å gå på hvis vedkommende har flere anmeldelser på seg fra før eller får flere i fremtiden.

Anonymkode: 27df6...808

[AnonymBruker]

Forliksrådet er bare tull. Kriminelle bør få skikkelig straff. Ikke sy puter under armene deres. 

Anonymkode: ef6b9...943

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Forliksrådet behandler sivile saker og ikke straffesaker, svindel kommer under straffeloven og derfor bør det anmeldes i tillegg. Hvis den som blir "dømt" i forliksrådet ikke gjør opp for seg så er neste steg inndrivelse via Namsmannen.

Dessverre så er det sånn men man bør uansett anmelde, da har politiet noe mer å gå på hvis vedkommende har flere anmeldelser på seg fra før eller får flere i fremtiden.

Anonymkode: 27df6...808

Han er anmeldt for lenge siden. Det er det første vi gjorde

Anonymkode: b4857...541

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Forliksrådet er bare tull. Kriminelle bør få skikkelig straff. Ikke sy puter under armene deres. 

Anonymkode: ef6b9...943

Jaha? Hva gjør man når alle sånne saker bare blir anmeldt da? 
Folk bare gir opp...

Men vi ønsker ikke la denne fyren slippe unna, derfor har vi først anmeldt og nå går vi til forliksrådet..

Hva mener du vi burde gjøre da?

Anonymkode: b4857...541

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jaha? Hva gjør man når alle sånne saker bare blir anmeldt da? 
Folk bare gir opp...

Men vi ønsker ikke la denne fyren slippe unna, derfor har vi først anmeldt og nå går vi til forliksrådet..

Hva mener du vi burde gjøre da?

Anonymkode: b4857...541

Skulle stå *henlagt

Anonymkode: b4857...541

[Brunello]

Hvor stort beløp dreier det seg om?

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Forliksrådet behandler sivile saker og ikke straffesaker, svindel kommer under straffeloven og derfor bør det anmeldes i tillegg. Hvis den som blir "dømt" i forliksrådet ikke gjør opp for seg så er neste steg inndrivelse via Namsmannen.

Dessverre så er det sånn men man bør uansett anmelde, da har politiet noe mer å gå på hvis vedkommende har flere anmeldelser på seg fra før eller får flere i fremtiden.

Anonymkode: 27df6...808

Fullstendig klar over hvordan forlik/tvang fungerer. Bare lurte på hensiktet med å anmelde når det alt er til behandling i forlik, saken er jo registrert og vil jo være registrert i all sin tid.

Mtp at dette må løses sivilt/tvang og vil bli henlagt ved anmeldelse da det sannsynligvis ikke finnes verken kapasitet eller at det er snakk om grovt bedrageri.

Namsfogden er jo også underlagt politiet. 

Hørtes bare ut som smør på flesk for meg og lite hensiktsmessig.

Anonymkode: 03f7b...07f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Forliksrådet er bare tull. Kriminelle bør få skikkelig straff. Ikke sy puter under armene deres. 

Anonymkode: ef6b9...943

Forliksrådet er ikke tull, man oppnår jo potensielt en rettskraftig dom som kan innkreves enten frivillig eller via tvang. Sannsynligvis langt kjappere og mer effektiv enn og sitte å vente på en henleggelse av en anmeldelse..

Anonymkode: 03f7b...07f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Alle saker hos politiet blir jo uansett henlagt, 

så derfor kjører vi på med forliksrådet. Har mer troen på dem. 

Anonymkode: b4857...541

Politiet og namsfogden er to sider av samme sak. 

Nei alle saker hos politiet blir ikke henlagt, men hvis det er snakk om små summer ( ikke grovt bedrageri) så sier det seg litt selv at det er mye annet som må prioriteres før det og da kommer henlegger.

Jeg er enig i at det er langt mere effektiv og tvangsinnkreve beløpet via alminnelig tvangsgrunnlag.

Anonymkode: 03f7b...07f

[AnonymBruker]

2 hours ago, Brunello said:

Hvor stort beløp dreier det seg om?

 

150 000

Anonymkode: 82dc1...b4c

[AnonymBruker]

Svindel på 150 000 skal jo selvsagt anmeldes til politiet. Har aldri hørt om noen som har gått en annen vei, med mindre det allerede var svarte penger

Anonymkode: 4cc27...933

[AnonymBruker]

Jeg ville kjørt på. Vi måtte gå til forliksrådet en gang, og da var brevet som kom fra forliksrådet nok til at saken ble ryddet opp i, vi slapp å møte. De (i praksis svindlere) visste nok at de overhode ikke hadde noen sak. Men noen som svindler folk for 150k på Finn er en annen type sak enn det vi hadde… Jeg ville prøvd, hvis det er tvilsomt om dere vil komme noen vei med anmeldelsen. 
Men vær forberedt på at det ikke er sikkert at det er noen penger der, selv om dere vinner…

Anonymkode: c626e...1e8

[AnonymBruker]

Jeg gikk til forliksrådet og vant, da var det et kjøretøy der selger hadde pyntet veldig på sannheten. 
 

Om han ikke betalte innen en viss tid, kunne jeg få namsmannen til å inndrive pengene mener jeg å huske. 

Anonymkode: b23d8...7cf

[Tomas77]

21 hours ago, AnonymBruker said:

Forliksrådet er bare tull. Kriminelle bør få skikkelig straff. Ikke sy puter under armene deres. 

Anonymkode: ef6b9...943

Sikker på at du ikke tenker på konfliktrådet?