Er dun alltid varmere enn polyester?

[AnonymBruker]

Når det kommer til Vinterjakke 

Anonymkode: 8edee...5e9

[AnonymBruker]

Et rungende ja, og det er ikke noe å diskutere engang. 

Anonymkode: a1d13...ff8

[AnonymBruker]

Ja. Polyester er ikke varmt i det hele tatt.

Anonymkode: f20bf...c1a

[AnonymBruker]

Også når dunjakka er relativt tynn og polyester jakka er tjukk? 

Anonymkode: 8edee...5e9

[AnonymBruker]

Tenker på Vinterjakke med polyester fyll 

Anonymkode: 8edee...5e9

[AnonymBruker]

Eneste jakkene jeg vet om av polyester er tynne treningsjakker, de er ikke spesielt varme. 

Anonymkode: 08b5c...ec5

[AnonymBruker]

Ja. Hadde aldri kjøpt med polyesterfyll

Anonymkode: b03b9...bd8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Også når dunjakka er relativt tynn og polyester jakka er tjukk? 

Anonymkode: 8edee...5e9

 

Altså... Nei. Her var det mange rare svar. Om du har ei tettpakka, tjukk polyesterjakke kontra en tynn dunjakke så vil naturligvis polyesterjakka varme mer. Det er ikke polyesteren i seg selv som varmer men luftlaget den danner. Nøkkelen bak isolasjon er luft. Dun vil også kollapse hvis det blir fuktig, og i norsk vintervær så er man utsatt for fukt.

 

Å hardnakket tro at dun isolerer bedre enn polyester helt ukritisk blir for dumt. Forsvaret bruker soveposer som tåler 30 minusgrader og de er fylt med polyester. Det som er viktig er som sagt isolasjonslaget den danner og at den ikke kollapser slik dun gjør. Det hjelper ikke å ha dunisolering hvis det kollapser, da kan ikke duna bidra til å lage luftlaget som gjør at du holder varmen, og dun er veldig utsatt for fukt.

 

Men klart, hvis du har 2 jakker i 10 tørre minusgrader og du har en jakke i polyester og en i dun på samme tykkelse så vil jo dun isolere og varme bedre. Men det er ikke noe automatikk I at dun varmer bedre bare fordi det er dun uansett hvilken tykkelse man ser på.

Anonymkode: fa433...284

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

 

Altså... Nei. Her var det mange rare svar. Om du har ei tettpakka, tjukk polyesterjakke kontra en tynn dunjakke så vil naturligvis polyesterjakka varme mer. Det er ikke polyesteren i seg selv som varmer men luftlaget den danner. Nøkkelen bak isolasjon er luft. Dun vil også kollapse hvis det blir fuktig, og i norsk vintervær så er man utsatt for fukt.

 

Å hardnakket tro at dun isolerer bedre enn polyester helt ukritisk blir for dumt. Forsvaret bruker soveposer som tåler 30 minusgrader og de er fylt med polyester. Det som er viktig er som sagt isolasjonslaget den danner og at den ikke kollapser slik dun gjør. Det hjelper ikke å ha dunisolering hvis det kollapser, da kan ikke duna bidra til å lage luftlaget som gjør at du holder varmen, og dun er veldig utsatt for fukt.

 

Men klart, hvis du har 2 jakker i 10 tørre minusgrader og du har en jakke i polyester og en i dun på samme tykkelse så vil jo dun isolere og varme bedre. Men det er ikke noe automatikk I at dun varmer bedre bare fordi det er dun uansett hvilken tykkelse man ser på.

Anonymkode: fa433...284

TAKK! Det er så mange selvutnevnte eksperter her og bare noen hører ordet «polyester» tror de at det er dårlig. Polyester er miljøvennlig (selv om det er plast) og motstandsdyktig. Jeg har dyre kvalitetsjakker som har polyesterdun, som er perfekt her hvor det er vått og kan regne på vinteren. 

Anonymkode: 1f6d7...b50

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

TAKK! Det er så mange selvutnevnte eksperter her og bare noen hører ordet «polyester» tror de at det er dårlig. Polyester er miljøvennlig (selv om det er plast) og motstandsdyktig. Jeg har dyre kvalitetsjakker som har polyesterdun, som er perfekt her hvor det er vått og kan regne på vinteren. 

Anonymkode: 1f6d7...b50

Miljøvennlig plast er fortsatt plast. Og miljøskadelig. Fibrene trenger også inn gjennom huden, og ingenting av dette er bra. 

Naturmaterialer er miljøvennlig. 

Plast kan være varmt, ja, men det er en stor løgn at det er miljøvennlig. 

Anonymkode: 5fdd6...0f0

[-jk-]

En jakke med polyesterfyll som er like varm som en dunjakke vil være tykkere og mye tyngre. Dunjakka vil være mye mer komfortabel. 

[Rasjonalisten]

Nei, polyester er ofte det beste materialet å bruke til en vinterjakke. Det er et veldig tykt stoff som er mye bedre egnet til å holde deg varm enn de tynnere stoffene, for eksempel bomull. Polyester stoffer er også vanntett, noe som gjør det til et godt valg for å holde deg tørr og varm.

[-jk-]

Rasjonalisten skrev (12 minutter siden):

Nei, polyester er ofte det beste materialet å bruke til en vinterjakke. Det er et veldig tykt stoff som er mye bedre egnet til å holde deg varm enn de tynnere stoffene, for eksempel bomull. Polyester stoffer er også vanntett, noe som gjør det til et godt valg for å holde deg tørr og varm.

Nå snakker du om yttermateriale, mens tråden var om fyll. Ingen bruker f.eks bomull til fyll.

Dunjakker har ofte en eller annen polyester-variant som ytterstoff. Og da i en svært tynn utgave

[Rasjonalisten]

-jk- skrev (1 minutt siden):

Nå snakker du om yttermateriale, mens tråden var om fyll. Ingen bruker f.eks bomull til fyll.

Dunjakker har ofte en eller annen polyester-variant som ytterstoff. Og da i en svært tynn utgave

Ja, du har helt rett! Mens yttermaterialet til en vinterjakke lønner seg å være tykt og vanntett, som polyester, er fyllingen ofte dun eller andre tynne isolasjonsmaterialer, som ikke trenger å være vanntett. Dun eller andre tynne isolasjonsmaterialer er gode for å holde deg varm, mens polyester ytterstoff er gode for å holde deg tørr og beskyttet mot elementene.

[Kamelia83]

Jeg har en vinterjakke i polyester fra Jula, rimelig jakke. Og den er overraskende varm 😅😅

[Kipling]

On 12/8/2022 at 11:18 AM, AnonymBruker said:

 

Altså... Nei. Her var det mange rare svar. Om du har ei tettpakka, tjukk polyesterjakke kontra en tynn dunjakke så vil naturligvis polyesterjakka varme mer. Det er ikke polyesteren i seg selv som varmer men luftlaget den danner. Nøkkelen bak isolasjon er luft. Dun vil også kollapse hvis det blir fuktig, og i norsk vintervær så er man utsatt for fukt.

 

Å hardnakket tro at dun isolerer bedre enn polyester helt ukritisk blir for dumt. Forsvaret bruker soveposer som tåler 30 minusgrader og de er fylt med polyester. Det som er viktig er som sagt isolasjonslaget den danner og at den ikke kollapser slik dun gjør. Det hjelper ikke å ha dunisolering hvis det kollapser, da kan ikke duna bidra til å lage luftlaget som gjør at du holder varmen, og dun er veldig utsatt for fukt.

 

Men klart, hvis du har 2 jakker i 10 tørre minusgrader og du har en jakke i polyester og en i dun på samme tykkelse så vil jo dun isolere og varme bedre. Men det er ikke noe automatikk I at dun varmer bedre bare fordi det er dun uansett hvilken tykkelse man ser på.

Anonymkode: fa433...284

Alt dette stemmer. Kan også legges til at polyesterfyll (primaloft) ble oppfunnet av det amerikanske forsvaret for å erstatte dun nettopp fordi det gir god varme mens det tåler å bli vått og har fortsatt rundt 50% effekt, mens dun mister nesten 100% effekt så fort det blir vått.

I varme til vekt er dun bedre, men det er dyrere og mye mer risikabelt dersom det er mulighet for at man blir våt.

[Kipling]

On 12/9/2022 at 4:50 AM, Rasjonalisten said:

Ja, du har helt rett! Mens yttermaterialet til en vinterjakke lønner seg å være tykt og vanntett, som polyester, er fyllingen ofte dun eller andre tynne isolasjonsmaterialer, som ikke trenger å være vanntett. Dun eller andre tynne isolasjonsmaterialer er gode for å holde deg varm, mens polyester ytterstoff er gode for å holde deg tørr og beskyttet mot elementene.

Dunet må puste, så man bruker nesten aldri dunfyll med vanntett skall. Da ender man med at svetten din sakte gjør dunet vått og så er jakka iskald.