Dere som er på fetlife - for politisk korrekt?

[AnonymBruker]

On 12/7/2022 at 9:57 PM, AnonymBruker said:

Problemet med fetlife er alle disse jentene som reklamerer. De burde bli kastet ut, med hodet først. 

Anonymkode: 2c5c4...13f

Hvorfor det? Det er jo ganske enkelt å sortere ut om det er det som er problemet. Er er dere egentlig bare muggen for at det kommer attraktive jenter inn på plattformen og stjeler oppmerksomheten vekk fra dere?

Anonymkode: b3302...111

[MuffinStud]

Kjenner ikke fetlife, men hva er eksempler på meninger som du ikke føler har "rom" der (lenger)?

Hva er en "politisk korrekthet" om f.eks homofile? Jeg antar det er mer enn at de eksisterer?

 

Jeg antar at du ikke snakker om "politisk korrekthet" rundt forutsetninger og respekt for samtykke. Eller kroppslig skade.

[Flintis]

AnonymBruker skrev (På 7.12.2022 den 14.32):

Har inntrykk av fra tid til annen, at det er noen her inne som også har bruker på fetlife. Jeg har det selv.

Det jeg lurer på er om også andre har sett at innholdet der blir mer og mer politisk korrekt, eller "mainstream"?

Det er flere og flere bilder som ser ut som vanlig porno, og kvinner som reklamerer for sine meningsløse onlyfans-kontoer. Tekstene er også blitt mye mer kjedelig og politisk korrekte synes jeg, til og med folk som blander politikk inn i det hele der.

For meg har BDSM vært et eget lite univers egentlig, men når alle mulige folk trenger seg inn der og tar med seg sine politisk korrekte meninger om trans, homofili, ekteskap, poly etc. så blir det litt irriterende og fake egentlig.

Det finnes jo gaysir og andre nettsider for homofile, trans og folk langt ut på venstresiden, de pleide ikke å dominere fetlife så mye før - kanskje fordi de holdt seg mer til egnede nettsider før.

Skrives så mye rart/politisk korrekt der, at vi heterofile monogame bdsm-ere ikke kjenner oss "hjemme" der mer og mer.

Nå kommer det sikkert god dag mann, økseskaft-svar fra en viss person her inne om at "du velger selv å ha bruker der, eller slette brukeren". Og joda, det vet jeg. Poenget er om flere oppfatter fetlife slik jeg og andre gjør, og om fetlife kan bli mer rettet mot ekte, mystisk og kul bdsm igjen, eller om alt bare går ned i det politisk korrekte dragsuget hvor ingenting er gøy lenger?

Anonymkode: 3e24f...f37

Det gjenspeiler vel samfunnet og politisk korrekthet og onlyfansreklame er vel en bølge. 

Personlig er jeg på munch nå og da og synes det er interessant med ulik vinkling på tingene.

Så hender det at noen finner noen å ha det gøy med også.

[AnonymBruker]

Dette var en merkelig sammenstilling.
Er problemet ditt reklame for Onlyfans eller politisk korrekthet?

Det er vel vidt forskellige, og tildels motstridende ting?

Hvis forumet blir oversvømmet av reklame, så skjønner jeg at det er en forverring. 
Men at det er er oppegående mennesker med politisk korrekte meninger der, i motsetning til fordomsfulle mennesker med feilaktige meninger - så må jo det være en forbedring?
 

Anonymkode: 31915...afa

[AnonymBruker]

Skriv et innlegg der om at det bare finnes to kjønn.. Total fordømmelse. 

Skriv et innlegg som er tett opptil pedofili eller zoofili, og det er sexy og vakkert.. 

Anonymkode: 8fe99...4dc

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

Skriv et innlegg som er tett opptil pedofili eller zoofili, og det er sexy og vakkert.. 

Anonymkode: 8fe99...4dc

Snakker du her om ageplay og petplay? 🤔

[AnonymBruker]

Lystmy skrev (På 12.12.2022 den 10.47):

Det må være fryktelig fælt å være en fordomsfull og normfast sjel når en opplever at samfunnet blir mer og mer inkluderende. Rett å slett fælt å leve gjennom en tid der diskriminering og nedsettende holdninger til mangfold innen kjønn og seksualitet ikke lenger er normen ... Det gjør helt sikkert vondt i viljen når andre mennesker som ikke er som deg krever , og faktisk FÅR, respekt og anerkjennelse for sin rett til å være et fullverdig medmenneske. 

 

Stakkars!!! Du får ønske deg en enveisbillett til Polen til jul

Du har misforstått totalt her. Poenget er at fetlife blir mer og mer mainstream og kjedelig politisk korrekt. Før var det mer akseptert at man hadde sære og spesielle preferanser. Nå er alt bare en kjedelig suppe av...ingenting eller alt.

Anonymkode: 3e24f...f37

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Skriv et innlegg der om at det bare finnes to kjønn.. Total fordømmelse. 

Jepp, de tolerante er visst ikke så tolerante likevel når de møter andre meninger enn sine egne.... 😂

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Skriv et innlegg som er tett opptil pedofili eller zoofili, og det er sexy og vakkert.. 

Anonymkode: 8fe99...4dc

Det er vel ikke utbredt noe sted i stor skala, heldigvis. Seksuelt samtykke er ikke noe hverken barn eller dyr kan gi.

Anonymkode: 3e24f...f37

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Dette var en merkelig sammenstilling.
Er problemet ditt reklame for Onlyfans eller politisk korrekthet?

Det er vel vidt forskellige, og tildels motstridende ting?

Hvis forumet blir oversvømmet av reklame, så skjønner jeg at det er en forverring. 
Men at det er er oppegående mennesker med politisk korrekte meninger der, i motsetning til fordomsfulle mennesker med feilaktige meninger - så må jo det være en forbedring?
 

Anonymkode: 31915...afa

Feilaktige meninger faktisk! Her er det en "tolerant og oppgående" person ja! 😅 Les 1984 du, skremmende hvor likt dere politisk korrekte og makthaverne i det universet er.

Anonymkode: 3e24f...f37

[MuffinStud]

21 hours ago, AnonymBruker said:

Feilaktige meninger faktisk! Her er det en "tolerant og oppgående" person ja! 😅 Les 1984 du, skremmende hvor likt dere politisk korrekte og makthaverne i det universet er.

Anonymkode: 3e24f...f37

Jeg tenker Alex Jones som eksempel på en som ikke gir uttrykk for en mening.
Og at man i retten stadfestet at han istedet har våpenisert og monetisert det vernet vi har gitt ytringer.

Hvorvidt du har en rimelig oppfatning og har gjort rimelig selvrefleksjon og andre grep for å sette deg inn i en sak utifra hvilken konsekvens den har (især for andre) og andre grunner til at meningen krever mye plass..... 
jeg mener det er en samtale man som oppegående individ skal være forberedt på å ta.

Alex Jones sin situasjon og prosessen om å avkle hans uomtvistelige viten at hans påstander var fabrikerte og at han ikke bare aktivt saboterte innsikt, men også angrep enhver institusjon eller individ som ville bidra til oppklaring.

Han representerer et ytterpunkt, men det ytterpunktet eksisterer. Og burde ikke forveksles med ytringsfrihet.

Hvis du har en agenda mot transkjønnede, så mener jeg at du burde gjøre selvrefleksjon i egne motivasjoner og selv om du ikke vil lese alle tilsvar, så iallfall lær noe av hver tråd. Hvis du heller trives med å lage en tråd i ny og ned med provoserende og sårende overskrifter uten å lese tilsvar og heller sabotere med tullesvar eller lage nye tråder for å prøve å "vinne" en slags utmattelsestaktikk, så mener jeg eieren av forumet er i sin fulle rett til å påpeke at motivasjonen din for å lage en tråd ikke er i tråd med forumets formål og ta grep deretter.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Feilaktige meninger faktisk! Her er det en "tolerant og oppgående" person ja! 😅 Les 1984 du, skremmende hvor likt dere politisk korrekte og makthaverne i det universet er.

Anonymkode: 3e24f...f37

Tja, jeg leste faktisk 1984 for over 30 år siden, og det gjorde meg ikke mindre "politisk korrekt". 
Snarere tvert om. Det motsatt av korrekt er jo feilaktig, og det er ikke noe jeg kan stå for...

Og å være tolerant og oppegående er jo selve kjernen av å være politisk korrekt - så jeg skjønner ikke helt hvor du vil?
Men hvis dette blir en red pill, blue pill-diskusjon så melder jeg meg ut av tråden her 😄

Anonymkode: 31915...afa

[AnonymBruker]

On 12/7/2022 at 2:32 PM, AnonymBruker said:

Har inntrykk av fra tid til annen, at det er noen her inne som også har bruker på fetlife. Jeg har det selv.

Det jeg lurer på er om også andre har sett at innholdet der blir mer og mer politisk korrekt, eller "mainstream"?

Det er flere og flere bilder som ser ut som vanlig porno, og kvinner som reklamerer for sine meningsløse onlyfans-kontoer. Tekstene er også blitt mye mer kjedelig og politisk korrekte synes jeg, til og med folk som blander politikk inn i det hele der.

For meg har BDSM vært et eget lite univers egentlig, men når alle mulige folk trenger seg inn der og tar med seg sine politisk korrekte meninger om trans, homofili, ekteskap, poly etc. så blir det litt irriterende og fake egentlig.

Det finnes jo gaysir og andre nettsider for homofile, trans og folk langt ut på venstresiden, de pleide ikke å dominere fetlife så mye før - kanskje fordi de holdt seg mer til egnede nettsider før.

Skrives så mye rart/politisk korrekt der, at vi heterofile monogame bdsm-ere ikke kjenner oss "hjemme" der mer og mer.

Nå kommer det sikkert god dag mann, økseskaft-svar fra en viss person her inne om at "du velger selv å ha bruker der, eller slette brukeren". Og joda, det vet jeg. Poenget er om flere oppfatter fetlife slik jeg og andre gjør, og om fetlife kan bli mer rettet mot ekte, mystisk og kul bdsm igjen, eller om alt bare går ned i det politisk korrekte dragsuget hvor ingenting er gøy lenger?

Anonymkode: 3e24f...f37

Det er akkurat det samme på Feabie. Fortsatt noe moro og sex, men veldig mye salg (Onlyfans) og veldig mye politisk aktivisme.

Anonymkode: 644e7...a1b

[AnonymBruker]

SlemUlv skrev (På 13.12.2022 den 11.31):

Snakker du her om ageplay og petplay? 🤔

Hvis noen lager tegninger av pedofil sex eller kjøper en sexdukke som forestillet en mindreårig, er det straffbart (med god grunn). Men hvis noen kler seg ut som barn og voksen, og har seksuell omgang,  skal det liksom være ok? 

Anonymkode: 03a6e...81e

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hvis noen lager tegninger av pedofil sex eller kjøper en sexdukke som forestillet en mindreårig, er det straffbart (med god grunn). Men hvis noen kler seg ut som barn og voksen, og har seksuell omgang,  skal det liksom være ok? 

Anonymkode: 03a6e...81e

Oki.. Så du snakker om VOKSNE mennesker, som leker sammen. Thats it.. Voksne samtykkende mennesker. 

[AnonymBruker]

MuffinStud skrev (11 timer siden):

Jeg tenker Alex Jones som eksempel på en som ikke gir uttrykk for en mening.
Og at man i retten stadfestet at han istedet har våpenisert og monetisert det vernet vi har gitt ytringer.

Hvorvidt du har en rimelig oppfatning og har gjort rimelig selvrefleksjon og andre grep for å sette deg inn i en sak utifra hvilken konsekvens den har (især for andre) og andre grunner til at meningen krever mye plass..... 
jeg mener det er en samtale man som oppegående individ skal være forberedt på å ta.

Alex Jones sin situasjon og prosessen om å avkle hans uomtvistelige viten at hans påstander var fabrikerte og at han ikke bare aktivt saboterte innsikt, men også angrep enhver institusjon eller individ som ville bidra til oppklaring.

Han representerer et ytterpunkt, men det ytterpunktet eksisterer. Og burde ikke forveksles med ytringsfrihet.

Hvis du har en agenda mot transkjønnede, så mener jeg at du burde gjøre selvrefleksjon i egne motivasjoner og selv om du ikke vil lese alle tilsvar, så iallfall lær noe av hver tråd. Hvis du heller trives med å lage en tråd i ny og ned med provoserende og sårende overskrifter uten å lese tilsvar og heller sabotere med tullesvar eller lage nye tråder for å prøve å "vinne" en slags utmattelsestaktikk, så mener jeg eieren av forumet er i sin fulle rett til å påpeke at motivasjonen din for å lage en tråd ikke er i tråd med forumets formål og ta grep deretter.

Vel, du er kanskje ikke oppegående nok til å skjønne det, men Alex Jones og ekstreme trans-aktivister har jo en del til felles. Begge forsøker å påtvinge resten av verden sin private virkelighetsoppfatning. Fakta betyr lite.

For øvrig litt sært at du henger deg opp i trans her, det er bare en del av et større bilde.

 

Anonymkode: 3e24f...f37

[AnonymBruker]

Jeg gjentar så mer enn gjerne det jeg skrev i post #13, at Fetlife har endret seg i negativ retning. I stedet for å flisespikke rundt politisk korrekthet, og om man er inkluderende og tolerant, kan man heller sette seg inn i hva det faktisk handler om. Som en annen her skriver:

AnonymBruker skrev (På 13.12.2022 den 13.03):

Før var det mer akseptert at man hadde sære og spesielle preferanser. Nå er alt bare en kjedelig suppe av...ingenting eller alt.

Fetlife var et sted der "sære og spesielle preferanser" utgjorde nettopp Fetlife. Take it or leave it. Nå skal det kokes suppe på det samme gnålet om å akseptere det ene eller det andre, og er man ikke korrekt nok i sine ønsker eller prefertanser, blir man stemplet som diskriminerende eller ekskluderende. Fullstendig misforstått retorikk!

Og - Fetlife har også blitt mer fokusert på det perfekte, pornoidealene, det konstruerte, de vellykkede, de som kommer gjennom nåløyet med sine perfekte kropper osv. Hvor er toleransen og akseptet oppi dette?!

Anonymkode: 2c05a...7b6

[MuffinStud]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Vel, du er kanskje ikke oppegående nok til å skjønne det, men Alex Jones og ekstreme trans-aktivister har jo en del til felles. Begge forsøker å påtvinge resten av verden sin private virkelighetsoppfatning. Fakta betyr lite.

For øvrig litt sært at du henger deg opp i trans her, det er bare en del av et større bilde.

 

Anonymkode: 3e24f...f37

Vel, skjønner du forskjellen på hvordan Galileo og Alex Jones "påtrykker sitt verdensbilde"? 

Siden du er den som setter merkelappen "ekstreme trans-aktivister", så kan du jo putte hvilken som helst mening i den. Dette kalles "no true scotsman". Hvis jeg beskriver noe som er representativt for trans-bevegelsen så kan du bare poengtere at du mente ekstreme trans-aktivister. 

Så med mindre du mener at trans-bevegelsen baserer seg på konkret fabrikasjon som man bruker tilsvarende midler for å unngår å bli konfrontert offentlig med og som bare bortforklarer i tulle-mekanismer som konspirasjon osv, så er det ikke sammenlignbart med AJ. 

Sandy Hook massakren skjedde. Det er rasjonelt uomtvistelig. Vi trenger ikke sette oss inn i detaljnivå. Bare utifra det du lest i dagbladet er det åpenbart at nivået av konspirasjon nødvendig for å orkestrere, iscenesette og hemmeligholde en falsk Sandy Hook er så absurd at man kan kalle det troen på noe overnaturlig/guddommelig.
Det er derfor grunnleggende forskjeller på de som sier at Sandy Hook skjedde og de som sier at Sandy Hook var fake. Dette selv om begge parter "prøver å påtvinge sin virkelighetsoppfatning". Det er utilstrekkelig beskrivelse av AJ og hva han ble dømt for. 

Din tur, hvilken tilsvarende uomtvistelig faktum er det trans-bevegelsen prøver å overkjøre med en tilsvarende fabrikasjon og med tilsvarende midler for å ramme en tilsvarende gruppe? For det er disse faktorene som AJ ble dømt for.

[AnonymBruker]

SlemUlv skrev (12 timer siden):

Oki.. Så du snakker om VOKSNE mennesker, som leker sammen. Thats it.. Voksne samtykkende mennesker. 

Samtykke er uten relevans her, jf analogien i mitt innlegg. Dette er en «fremstilling» av sex med barn, hvilket er ulovlig.

Anonymkode: 03a6e...81e

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Samtykke er uten relevans her, jf analogien i mitt innlegg. Dette er en «fremstilling» av sex med barn, hvilket er ulovlig.

Anonymkode: 03a6e...81e

Det er voksne samtykkende mennesker.

Tegning er barn, er fortsatt tegninger av barn. 
Sexdukke som skal forestille et lite barn, vil fortsatt forestille et lite barn.

Et voksent menneske, vil ikke faktisk SE ut som et lite barn, samme hvor mye de kler seg opp.. De vil fortsatt SE voksne ut. 

Mennesker som kler seg ut som dyr (Siden du og nevnte petplay), vil fortsatt se ut som mennesker! Samme hvor mye de kler seg ut. 
 

[AnonymBruker]

Jeg har vært på Fetlife i et tiår, og mye har forandret seg. For min del merker jeg at det har blitt tinderisert, om jeg kan kalle det det. Før var mennene mer interessert i å finne tonen gjennom felles kinks, mens nå er det veldig mye av "Har du snap?", "Kommer du til meg og suger meg i kveld?" og "Jeg er i byen din i morgen, møtes for et raskt knull på hotellet?". Jeg har inntrykk av at en god del menn ser på damene der inne som en del av en meny; en meny hvor det kan plukke og bestilles fra. Får også maaaange pm's hvor det spørres "Hva ser du etter her?", men Fetlife er faktisk ikke et sted man nødvendigvis er for å bli sjekket. Prøver jeg å forklare det, får jeg bare vrange holdninger mot meg med påfølgende blokkering.

Fetlife er virkelig ikke det det var, har blitt for mange ikke-kinkere der inne. Menn som vil ha gratis tilgang på sex. 

Kan også legge til at jeg i en periode hadde link til min OF-side på Fetlife-profilen min, men ble stadig beskyldt for å "kun være på Fetlife for å promotere OF-siden". OF'en min er helt ny, mens jeg har vært på Fetlife I et tiår, så...

Anonymkode: d0ec2...7d9