Høyere skatt for folk med dyre boliger

[nebbete fugl]

Statsbudsjettet som det ble enighet om i dag legger opp til at «dyre» primærboliger skal bli verdsatt til 70 prosent av verdien som formue.

Boliger over 10 millioner regnes som dyre, ifølge SV. Mange i byene vil dermed havne over grensen for innslagspunktet i formuesskatten og må betale mer i skatt av denne endringen. Endringen betyr at alle som bor i slike boliger blir rikere på papiret når formuesskatten skal beregnes.

Mange her med så dyr bolig?

https://www.nrk.no/norge/dette-er-statsbudsjettet-regjeringspartiene-og-sv-er-blitt-enige-om-1.16199999

Endret 29. november 2022 av nebbete fugl

[velociraptor]

Så bra da!

[Drizzt]

Hvis 10 mil er dyrt, så bor man dypt dypt på bygda. Det er en gjennomsnittlig enebolig i en stor norsk by, det. 

Ellers måtte jeg flire litt av dette:

 Vi har også et skatteopplegg som gjør at 76 prosent av befolkningen vil få lik eller lavere skatt sammenliknet med i år når vi går inn i 2023, sier Vedum.

Med tanke på matte-ferdighetene Vedum har vist så langt, burde det leses som 76% vil få høyere skatt.

[Rucula]

Bra!

[*blueberry*]

Drizzt skrev (14 minutter siden):

Hvis 10 mil er dyrt, så bor man dypt dypt på bygda. Det er en gjennomsnittlig enebolig i en stor norsk by, det. 

Ellers måtte jeg flire litt av dette:

 Vi har også et skatteopplegg som gjør at 76 prosent av befolkningen vil få lik eller lavere skatt sammenliknet med i år når vi går inn i 2023, sier Vedum.

Med tanke på matte-ferdighetene Vedum har vist så langt, burde det leses som 76% vil få høyere skatt.

Folk flest har absolutt ikke en bolig til over 10 millioner. Har du beveget deg utenfor Oslo-området noen gang? Mange byer har langt billigere gjennomsnittspris på eneboliger. 

[Drizzt]

*blueberry* skrev (9 minutter siden):

Folk flest har absolutt ikke en bolig til over 10 millioner. Har du beveget deg utenfor Oslo-området noen gang? Mange byer har langt billigere gjennomsnittspris på eneboliger. 

Når man siterer en tekst, så er det lurt å lese den først.

Bare et tips.

For øvrig bor jeg ikke i Oslo-området. 

[brainstorm]

Høyere skatt på boliger vil også føre til høyere leiepriser for de som ikke har råd til å kjøpe bolig selv. Noe å tenke på. 

[*blueberry*]

Drizzt skrev (6 minutter siden):

Når man siterer en tekst, så er det lurt å lese den først.

Bare et tips.

For øvrig bor jeg ikke i Oslo-området. 

Selvfølgelig har jeg lest den, og den er fortsatt tull. En gjennomsnittlig enebolig er ikke verdt mer enn 10 millioner i alle de store byene, og man trenger absolutt ikke å by i dypeste bygd for å forstå at 10 millioner for en bolig er dyrt. 

Jeg skjønner at du tar i for å fremme din sak om at de rødgrønne skal ta fra gjennomsnittsfamilien og gjøre de fattigere, men gjennomsnittsfamilien eier som oftest ikke så dyre boliger. Det er den øvre middelklassen og over som gjør det i enkelte byer. Disse tåler den lille ekstra skatten de eventuelt får av denne endringen. Forhåpentligvis kan dette også dempe prisveksten sammen med rentene.

Vi er i en nedgangstid, det får folk begynne å akseptere. Vi må omfordele, og mange må omprioritere. 

[newman01]

8 hours ago, *blueberry* said:

Det er den øvre middelklassen og over som gjør det i enkelte byer. Disse tåler den lille ekstra skatten de eventuelt får av denne endringen.

"Disse" er også mennesker... Men trenger staten pengene? Eller kunne de prioritert annerledes? 

Merkelig at ikke noen kommenterer størrelsen på statsbudsjettet fremfor å plage øvre middelklasse med enda mer skatter og avgifter. Hva får egentlig landet for snart 1750 milliarder kroner? Rundt regnet er det i området 350'000 pr nordmann i driftskostnader. I gjennomsnitt (med 5 mill innbyggere). Det "nøkterne" budsjettet til dagens regjering er 150 milliarder større enn forrige statsbudsjett, og alle har fått det verre. Hva går penga til? 

Merkelig at det aldri går an å slanke et budsjett, og om man først gjør det er det helse og omsorg. Hvorfor er det slik? Oslo innførte eiendomsskatt for litt siden, og fikk MASSE penger. Nå har de fortsatt eiendomsskatt, men driver med kutt i eldreomsorgen. Hvor tok de penga veien? 

[Commander]

velociraptor skrev (9 timer siden):

Så bra da!

Du veit at din bolig og vil få denne ekstraskatten til slutt. Satsen blir fast (evt senkes) og flere og flere vil rammes etter hvert. Må bare innføres først, så strammes skruen.

Det er helt utrolig at ikke flere kjenner lusa på gangen.

Ta de rike?! Det er ALLTID innsalget. Når skatten er etablert blir den i løpet av 3-4 justert til å ramme alle. Det blir FOR fristende å ikke øke muligheten til inntjening til at politikeren kan la være.

Eiendomsskatten skulle ikke ramme vanlige folk. Det var snakk om 10kr dagen som ville komme allmuen til gode og de rike skulle betale mesteparten i min hjemkommune. Det var innsalget

Selvsagt gikk det igjennom. Felleskapet skulle styrkes og de rike skulle sponse. Resten av oss skulle motta vi felleskapet.

4 år seinere er snittet i min kommune på 8000 pr.hustand og er blitt en stor ekstrabelastning for alle. Eiendomsskatten er satt til max promille og verdien av boligene er justert opp. Ordningen er etablert og alle betaler 8000 mer enn før. 

Toppskatt på inntekt det samme. Skulle ramme de rike. Nå betalere barneskolelærere toppskatten som skulle ramme de rike.

At vi aldri lærer. Lures gang på gang.

 

[newman01]

6 minutter siden, Commander said:

Ta de rike?! Det er ALLTID innsalget. Når skatten er etablert blir den i løpet av 3-4 justert til å ramme alle. Det blir FOR fristende å ikke øke muligheten til inntjening til at politikeren kan la være.

Lurer på hvilke kriterier som definerer "de rike" i "Vanlige-folks-tur"-regjeringen... De har økt skatt og arbeidsgiveravgift på de som tjener mer enn 700'000. Så da må de være rike. De skjerper skatten for de som bor i rekkehus dyrere enn 10 millioner. De har økt skatten for alle som har penger på fond med 20%. De har drept IPS-ordningen slik at de i privat sektor ikke har noen gode spareavtaler igjen. Det er bedre ordning i statens pensjonskasse.  

 

[Commander]

newman01 skrev (1 minutt siden):

Lurer på hvilke kriterier som definerer "de rike" i "Vanlige-folks-tur"-regjeringen... De har økt skatt og arbeidsgiveravgift på de som tjener mer enn 700'000. Så da må de være rike. De skjerper skatten for de som bor i rekkehus dyrere enn 10 millioner. De har økt skatten for alle som har penger på fond med 20%. De har drept IPS-ordningen slik at de i privat sektor ikke har noen gode spareavtaler igjen. Det er bedre ordning i statens pensjonskasse.  

 

Helt enig i alt du ramser opp. Det gikk som forventet. De "rike" er aldri blitt skikkelig definert. Men det gis et inntrykk av at "de andre" skal lide. Og en kommunist er som kjent en blakk kapitalist som vil ha andres penger (Sarkasme der altså).

Dette har vi sett i årevis fra de rødgrønne. At vanlige folk blir forledet til å tro at "de andre" skal rammes.

Problemet er at dobling av prisen på 4-5 Ferrari ikke utgjør særlig inntekter. Det er 50.000 volvo og VW som fyller budsjettet. Altså helt vanlige folk. Nordmenn er enkle å manipulere. 

Har og registrert at vanlige folks private pensjonssparing nå er drept ev de rødgrønne. Og det har folk flest ikke fått med seg. Så nå er man prisgitt det offentlige. Regner med at arveavgiften innføres raskt slik at det heller ikke kan brukes til å leve av når man blir pensjonist. Wait for it.

[Gjest vilkåret]

Kunne godt fått litt statistikk på hvor mye verdier de sitter på, de som har hus til 10 mill. Jeg tenker det gjør ikke noe om de hadde satt gulvet høyere. Dersom man har en normal inntekt, og har arvet hus som foreldre og besteforeldre har eid lenge før ekstrem prisvekst, så blir det hardt å betale mye i formueskatt og eiendomsskatt. Vil vi ha samfunn der vi presser alle med normal inntekt og mindre, til utkantene av samfunnet?

Endret 30. november 2022 av vilkåret

[*blueberry*]

newman01 skrev (1 time siden):

"Disse" er også mennesker... Men trenger staten pengene? Eller kunne de prioritert annerledes? 

Merkelig at ikke noen kommenterer størrelsen på statsbudsjettet fremfor å plage øvre middelklasse med enda mer skatter og avgifter. Hva får egentlig landet for snart 1750 milliarder kroner? Rundt regnet er det i området 350'000 pr nordmann i driftskostnader. I gjennomsnitt (med 5 mill innbyggere). Det "nøkterne" budsjettet til dagens regjering er 150 milliarder større enn forrige statsbudsjett, og alle har fått det verre. Hva går penga til? 

Merkelig at det aldri går an å slanke et budsjett, og om man først gjør det er det helse og omsorg. Hvorfor er det slik? Oslo innførte eiendomsskatt for litt siden, og fikk MASSE penger. Nå har de fortsatt eiendomsskatt, men driver med kutt i eldreomsorgen. Hvor tok de penga veien? 

Staten kan alltid prioritere annerledes. Personlig mener jeg de bør plage 1% mer, og ikke den øvre middelklassen. Allikevel så er ikke akkurat denne saken helt krise. Og du har helt rett i at helse og omsorg alltid kuttes og det er helt tragisk for det er faktisk her man kan forebygge mye. 

[nebbete fugl]

9 hours ago, *blueberry* said:

Selvfølgelig har jeg lest den, og den er fortsatt tull. En gjennomsnittlig enebolig er ikke verdt mer enn 10 millioner i alle de store byene, og man trenger absolutt ikke å by i dypeste bygd for å forstå at 10 millioner for en bolig er dyrt. 

 

På østkanten i Oslo (Lambertseter) begynner prisen på en rekkehusleilighet å nærme seg 10 millioner (riktignok stor, men oppussingsobjekt!).

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=149787660

Endret 30. november 2022 av nebbete fugl

[*blueberry*]

nebbete fugl skrev (Akkurat nå):

På østkanten i Oslo (Lambertseter) begynner prisen på en rekkehusleilighet å nærme seg 10 millioner.

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=149787660

Det er greit, men det er ikke det samme som at gjennomsnittsprisen på eneboliger i alle store byer er over 10 millioner. 

Oslo drar selvfølgelig statistikken opp, mens andre byer drar den ned. 

[Neix4]

nebbete fugl skrev (9 minutter siden):

På østkanten i Oslo (Lambertseter) begynner prisen på en rekkehusleilighet å nærme seg 10 millioner (riktignok stor, men oppussingsobjekt!).

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=149787660

Som betyr at denne boligen vil få en ligningsverdi på 25% som vanlig. 
 

Man får 25% på de første 10 mill (per pers, må man anta, fordi man skatter jo ikke fordi samboeren eier halve  boligen), så et par må kjøpe noe til over 20 mill for å risikere økt formuesskatt etter boligen er nedbetalt. Vanlige folk vil rammes minimalt. 

[newman01]

12 minutter siden, Neix4 said:

Som betyr at denne boligen vil få en ligningsverdi på 25% som vanlig. 
 

Man får 25% på de første 10 mill (per pers, må man anta, fordi man skatter jo ikke fordi samboeren eier halve  boligen), så et par må kjøpe noe til over 20 mill for å risikere økt formuesskatt etter boligen er nedbetalt. Vanlige folk vil rammes minimalt. 

Er du sikker på dette? Det er jo skatteobjektet som verdsettes, og så deles objektets verdi på to. Så man skulle jo tro at en bolig til 15 millioner verdsettes til 25% for de første 10 millionene og 70% for de siste 5, totalt 6 millioner i formuesgrunnlag. Så fordeles den summen på eiere etter eierbrøk. 

 

[Neix4]

newman01 skrev (25 minutter siden):

Er du sikker på dette? Det er jo skatteobjektet som verdsettes, og så deles objektets verdi på to. Så man skulle jo tro at en bolig til 15 millioner verdsettes til 25% for de første 10 millionene og 70% for de siste 5, totalt 6 millioner i formuesgrunnlag. Så fordeles den summen på eiere etter eierbrøk. 

 

Godt poeng. Muligens blir det objektets verdi. Da blir det en veldig ugunstig ordning for de som eier boliger sammen (venner, familie osv) og deler lå bruken. 
 

[mitch92]

brainstorm skrev (10 timer siden):

Høyere skatt på boliger vil også føre til høyere leiepriser for de som ikke har råd til å kjøpe bolig selv. Noe å tenke på. 

Ikke hvis Norge gjorde som Danmark og tilbudte leieboliger til vanlig folk, det er en stor andel boliger som er kommunalt og de leier ut til vanlige folk (ikke bare de aller fattigste og mest utsatte som her i Norge der en kastes ut på dagen om man tjener 1 krone over grensa). Norge feiler totalt på leiebolig politikk. Alle skal kjøpe. Men noe sted må jo folk bo mens de sparer opp penger til å kjøpe, og noen har ikke økonomi til å kjøpe.