SV nestleder fikk skattesmell på nesten en halv million

[Justlooking]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/694X7r/sv-nestleder-fikk-skattesmell-paa-477-000-kroner

Er det ikke SV som er så «snille» og vil skatte de rike for å gi til de fattige? Det gjelder tydeligvis kun av statens penger. Flere av de har fått skattesmell for juks.

Endret 27. november 2022 av Justlooking
Feil

[Brutex]

1 hour ago, Justlooking said:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/694X7r/sv-nestleder-fikk-skattesmell-paa-477-000-kroner

Er det ikke SV som er så «snille» og vil skatte de rike for å gi til de fattige? Det gjelder tydeligvis kun av statens penger. Flere av de har fått skattesmell for juks.

Dette skyldes i stor grad feil informasjon fra Stortingets administrasjon. Det gjelder folk fra alle partier.

[Gjest mia10]

Mer cred til de som er åpne om det og tar smellen enn den gjengen som går der på falske premisser:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/P4g0a6/sv-topp-ut-mot-politikere-det-ville-tjent-oss-alle-om-de-var-aapne?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=df-86-g576ce66

[Entern]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Gjest vilkåret]

7 hours ago, Brutex said:

Dette skyldes i stor grad feil informasjon fra Stortingets administrasjon. Det gjelder folk fra alle partier.

Akkurat slik mange fra NAV skandalen hadde fått feil informasjon men havnet alikevel i fengsel

[Drizzt]

Justlooking skrev (9 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/694X7r/sv-nestleder-fikk-skattesmell-paa-477-000-kroner

Er det ikke SV som er så «snille» og vil skatte de rike for å gi til de fattige? Det gjelder tydeligvis kun av statens penger. Flere av de har fått skattesmell for juks.

Selvfølgelig gjelder det kun andre sine penger. Det er jo hele essensen av sosialismen. Det går bra på papiret så lenge de får bruke andre sine penger. 

Når de har blitt fersket skylder de på Stortingets administrasjon som utvilsomt er inkompetent, men denne inkompetansen fritar ikke hver politiker å holde orden i sysakene sine og betale riktig skatt. Det er slik at hver av oss har individuelt ansvar å følge skattereglene. 

[Drizzt]

vilkåret skrev (13 minutter siden):

Akkurat slik mange fra NAV skandalen hadde fått feil informasjon men havnet alikevel i fengsel

Ikke sant?

For å unngå dobbelstandard, må vi se noen ubetingede fengselsstraffer også på Stortinget.

[Snok1]

Drizzt skrev (4 minutter siden):

Selvfølgelig gjelder det kun andre sine penger. Det er jo hele essensen av sosialismen. Det går bra på papiret så lenge de får bruke andre sine penger.

Har du større stmpati for kapitalister som snuter på skatten? De er mer ærlige egoister, liksom….

Jeg spør fordi tråden dinantyder at et lovbrudd ikke bare er et lovbrudd uansett…

[AprilLudgate]

Justlooking skrev (9 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/694X7r/sv-nestleder-fikk-skattesmell-paa-477-000-kroner

Er det ikke SV som er så «snille» og vil skatte de rike for å gi til de fattige? Det gjelder tydeligvis kun av statens penger. Flere av de har fått skattesmell for juks.

Juks betyr at man skjønte lovverket. De fikk feilinformasjon.

Når det er sagt er det på tide å skrote hele ordningen med mindre man helt reellt sett pendler til og fra 2 boliger - altså egen bolig på hjemsted som familien bor i/man ikke leier ut og til pendlerbolig i Oslo. 
 

Det er ikke i orden at folk skal tjene penger på disse godene, så bra de må betale tilbake. 
 

Å trekke frem ett parti her er tullete, alle har benyttet ordningen. Ikke alle har bedt om gjennomgang, og kommer derfor ikke i media. 

[Entern]

Snok1 skrev (5 minutter siden):

Har du større stmpati for kapitalister som snuter på skatten? De er mer ærlige egoister, liksom….

De ER jo på en måte ærligere for så vidt

[Anonio]

1 hour ago, Drizzt said:

Selvfølgelig gjelder det kun andre sine penger. Det er jo hele essensen av sosialismen. Det går bra på papiret så lenge de får bruke andre sine penger. 

Når de har blitt fersket skylder de på Stortingets administrasjon som utvilsomt er inkompetent, men denne inkompetansen fritar ikke hver politiker å holde orden i sysakene sine og betale riktig skatt. Det er slik at hver av oss har individuelt ansvar å følge skattereglene. 

Jeg tror kanskje også du bør se litt til partiene på alle de andre fløyene av tinget. Bare fordi de ikke har innrømmet det er det ingen tvil om at også flere Høyre-politikere, AP-ere, FRP'ere (utover Gulati) som også har blitt tatt. De har bare ikke ryggrad til å innrømme det. 

Det er dessverre ikke mange redelige politikere igjen på stortinget.

[Drizzt]

Anonio skrev (18 minutter siden):

Jeg tror kanskje også du bør se litt til partiene på alle de andre fløyene av tinget. Bare fordi de ikke har innrømmet det er det ingen tvil om at også flere Høyre-politikere, AP-ere, FRP'ere (utover Gulati) som også har blitt tatt. De har bare ikke ryggrad til å innrømme det. 

Det er dessverre ikke mange redelige politikere igjen på stortinget.

Hva får deg til å tro at jeg ikke ser helheten og at det er skattesvindlere i alle partier? 

[Capt. Obvious]

Drizzt skrev (2 timer siden):

Selvfølgelig gjelder det kun andre sine penger. Det er jo hele essensen av sosialismen. Det går bra på papiret så lenge de får bruke andre sine penger. 

Når de har blitt fersket skylder de på Stortingets administrasjon som utvilsomt er inkompetent, men denne inkompetansen fritar ikke hver politiker å holde orden i sysakene sine og betale riktig skatt. Det er slik at hver av oss har individuelt ansvar å følge skattereglene. 

Det har vel blitt litt for vrient å følge med på alle skatteregler i detalj. Uansett, man har ansvaret selv, uansett om man sitter på stortinget eller ikke. Og her ble det jo straffeskatt på lik linje med en annen person, så da er vel saken grei tenker jeg. 

[Brunello]

vilkåret skrev (2 timer siden):

Akkurat slik mange fra NAV skandalen hadde fått feil informasjon men havnet alikevel i fengsel

Det er helt forskjellige tilfeller. Stortingspolitikerne ble fortalt av administrasjonen at de ikke skulle skatte.

I den såkalte NAV-skandalen har folk handlet, de aller fleste med grovt forbrytersk forsett, i strid med loven. Skandalen er etter min mening at vi som nasjon ikke kan vedta de lovene vi synes er riktige. I tillegg er det flaut og skandaløst at ingen forstod at lovene som ble vedtatt ikke var gyldige. Men det unnskylder ikke de som trodde de brøt loven og forsøkte å snylte staten. De ble reddet av forhold de ikke ante at kunne hjelpe de.

[Capt. Obvious]

Brunello skrev (Akkurat nå):

Det er helt forskjellige tilfeller. Stortingspolitikerne ble fortalt av administrasjonen at de ikke skulle skatte.

I den såkalte NAV-skandalen har folk handlet, de aller fleste med grovt forbrytersk forsett, i strid med loven. Skandalen er etter min mening at vi som nasjon ikke kan vedta de lovene vi synes er riktige. I tillegg er det flaut og skandaløst at ingen forstod at lovene som ble vedtatt ikke var gyldige. Men det unnskylder ikke de som trodde de brøt loven og forsøkte å snylte staten. De ble reddet av forhold de ikke ante at kunne hjelpe de.

Hvordan vet du at folk handlet i fortsett mot det de trodde var gjeldende lovgivning? Dette med norsk skatterett kontra EØS rett er jo ikke et uten videre enkelt fagfelt, så det er forståelig at alle ikke har fattet detaljene. Det er ganske grovt å dømme noen til grovt skattesvindel uten å skjønne reglene selv. 

[Brunello]

Capt. Obvious skrev (2 minutter siden):

Hvordan vet du at folk handlet i fortsett mot det de trodde var gjeldende lovgivning? Dette med norsk skatterett kontra EØS rett er jo ikke et uten videre enkelt fagfelt, så det er forståelig at alle ikke har fattet detaljene. Det er ganske grovt å dømme noen til grovt skattesvindel uten å skjønne reglene selv. 

Fordi NAV opplyste veldig tydelig at det var ulovlig å ta med ytelsene ut av landet. Alle visste det. Og veldig mange unnlot å reise på grunn av reglene. Det er heller ingen unnskyldning for å ikke vite om regler som gjelder. 
De som dømte forstod reglene de dømte etter. De var krystallklare og i tråd med hva de aller fleste nordmenn synes er rett. Problemet var at lovene ikke kunne vedtas på grunn av EØS lovgivningen. 

[Brunello]

Drizzt skrev (2 timer siden):

Selvfølgelig gjelder det kun andre sine penger. Det er jo hele essensen av sosialismen. Det går bra på papiret så lenge de får bruke andre sine penger. 

Når de har blitt fersket skylder de på Stortingets administrasjon som utvilsomt er inkompetent, men denne inkompetansen fritar ikke hver politiker å holde orden i sysakene sine og betale riktig skatt. Det er slik at hver av oss har individuelt ansvar å følge skattereglene. 

Blir litt feil å kritisere SVs stortingsrepresentanter for å bare ville fordele andres penger. De betaler inn «ekstra partiskatt» fra egen stortingslønn.

[Drizzt]

Brunello skrev (12 minutter siden):

Blir litt feil å kritisere SVs stortingsrepresentanter for å bare ville fordele andres penger. De betaler inn «ekstra partiskatt» fra egen stortingslønn.

Jeg kritiserer hele venstresiden som sverger til sosialisme. Men ellers fint for de som lever etter egen lære og betaler ekstra skatt frivillig. 

[Capt. Obvious]

Brunello skrev (26 minutter siden):

Fordi NAV opplyste veldig tydelig at det var ulovlig å ta med ytelsene ut av landet. Alle visste det. Og veldig mange unnlot å reise på grunn av reglene. Det er heller ingen unnskyldning for å ikke vite om regler som gjelder. 
De som dømte forstod reglene de dømte etter. De var krystallklare og i tråd med hva de aller fleste nordmenn synes er rett. Problemet var at lovene ikke kunne vedtas på grunn av EØS lovgivningen. 

Det spørs vel om alle visste det, og noen var vel også klar over EØS regler rundt dette. Men det mest alvorlige er at de som dømte heller ikke forstod hvilken lovgivning de kunne dømme ut fra. Det er bare en annen form for justismord. 

[Anonio]

1 hour ago, Drizzt said:

Jeg kritiserer hele venstresiden som sverger til sosialisme. Men ellers fint for de som lever etter egen lære og betaler ekstra skatt frivillig. 

Kritiserer du også høyresiden som har politikere som mener markedet skal styre, men som på tross av det jobber så hardt de kan for å sno til seg sosialistiske penger? (les pendlerbolig, støtte)

At du mener det er noe forskjell på politikerne i Norge på høyre og venstresiden på stortinget er naivt. Alle sammen jobber kun for å mele egen kake. Erna står for politikken i Norge i etterkrigstid som har gjort forskjellene størst på kortest mulig tid, og innrømmer glatt at hun vil videreføre dagens skattepolitikk.