Hadde du turt å stå for meninger, tro eller gjøre handlinger som risikerte henrettelse om du levde i middelalderen?

[AnonymBruker]

Om du nektet å anerkjenne kristendommen og kirken fks? Eller hadde alternative overbevisninger? Eller tror du at du hadde gått stille i dørene i frykt for å bli henrettet?

Anonymkode: 0db14...5d9

[AnonymBruker]

Hadde gått stille i dørene, ja 😄

Anonymkode: d05f8...ed4

[PetterKanin]

Ikke sett ut fra dagens perspektiv. Men jeg tror vel holdningene til eget liv samtidig ville vært noe annerledes om jeg levde på den tiden. 

Endret 27. november 2022 av PetterKanin

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke turt å vise håret mitt i Iran, eller kysse en av samme kjønn o Quatar, så jeg hadde nok holdt kjeft i middelalderen også...

Anonymkode: 817b2...9a2

[Vera]

Det har vi ingen forutsetning til å kunne svare på. 
 

[Hannah80]

Vera skrev (3 timer siden):

Det har vi ingen forutsetning til å kunne svare på. 
 

Har vi ikke det? Jeg vet jo at jeg ikke hadde vært villig til å dø, kun for at jeg skulle få ytret meg😁

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (4 minutter siden):

Har vi ikke det? Jeg vet jo at jeg ikke hadde vært villig til å dø, kun for at jeg skulle få ytret meg😁

Hadde kommet an på status. Hadde du kommet fra en veldig rik familie og vært rikmannsdatter , så hadde du kunnet ytret deg, selv som kvinne. Og ihvertfall om du hadde vært enearving i tillegg. 

Anonymkode: b15ba...149

[Hannah80]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hadde kommet an på status. Hadde du kommet fra en veldig rik familie og vært rikmannsdatter , så hadde du kunnet ytret deg, selv som kvinne. Og ihvertfall om du hadde vært enearving i tillegg. 

Anonymkode: b15ba...149

Jeg hadde nok vært en fattig bondepike, som hadde levd fra hånd til munn🤭

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (6 minutter siden):

Jeg hadde nok vært en fattig bondepike, som hadde levd fra hånd til munn🤭

Mest sannsynlig, hvis du ikke hadde blitt tvunget inn i noe ekteskap. De fleste var jo fattige.

Anonymkode: b15ba...149

[Entern]

Hannah80 skrev (13 timer siden):

Jeg hadde nok vært en fattig bondepike, som hadde levd fra hånd til munn🤭

 

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Mest sannsynlig, hvis du ikke hadde blitt tvunget inn i noe ekteskap. De fleste var jo fattige.

Anonymkode: b15ba...149

Var ikke tvangsekteskap i allmuen stort sett, de fleste bønder giftet seg av kjærlighet, i midten av 20-åra en gang når de kunne brødfø seg selv  

[Entern]

Det skulle ganske drøye ting til for å henrettes i middelalderen, i alle fall i Norge.

Det var i Renessansen og tidlig nytid (16-17-tallet) det var sjuke straffer fir alt mulig.

[AnonymBruker]

Nei altså, jeg hadde nok lekt kristen om jeg ble halshugget hvis ikke. 

Er det ikke sånn kristningen av Norge funket også? 😅

Anonymkode: 5cb9e...390

[Entern]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei altså, jeg hadde nok lekt kristen om jeg ble halshugget hvis ikke. 

Er det ikke sånn kristningen av Norge funket også? 😅

Anonymkode: 5cb9e...390

Bare delvis, de fleste nordmennene ble kristne frivillig. Det typiske var vel at noen ble kristnet mens de var ute og myrdet, voldtok og stjal, og så tok de den nye religionen sin med seg hjem. Så kan det sikkert hende at nevnte gammelnorske nykristne faktisk var blant de mer aggressive og voldelige i samfunnet fordi de var vikinger, og at fredeligere gammelnorske hedninger syntes det kunne være et tegn på sosial intelligens å tekkes dem  

[GrønnNellik68]

AnonymBruker skrev (På 26.11.2022 den 10.32):

Om du nektet å anerkjenne kristendommen og kirken fks? Eller hadde alternative overbevisninger? Eller tror du at du hadde gått stille i dørene i frykt for å bli henrettet?

Anonymkode: 0db14...5d9

Nei kan strekke meg til halshugging på kg i debatter det tåles bedre ..overlever i hvertfall😂

[AnonymBruker]

Eg har asperger så hadde blitt henretta uansett vil eg tro.

Anonymkode: f511d...caf

[Vera]

Hannah80 skrev (16 timer siden):

Har vi ikke det? Jeg vet jo at jeg ikke hadde vært villig til å dø, kun for at jeg skulle få ytret meg😁

Ja, men samtidig vet du ikke hvordan du ville ha vært som individ i middelalderen. Det er jo noen som har ofret livet sitt - for at vi skal kunne leve så fritt som vi gjør i dag. Hva om du var en av dem? 
 

Mitt svar var egentlig myntet på alle dem som bastant påstår «Jeg hadde aaaaaaldri..» i alle tråder på KG 😛 Under de rette omstendigheter tror jeg de fleste er i stand til det meste 🤷🏻‍♀️

[AnonymBruker]

Entern skrev (12 timer siden):

 

Var ikke tvangsekteskap i allmuen stort sett, de fleste bønder giftet seg av kjærlighet, i midten av 20-åra en gang når de kunne brødfø seg selv  

Det var vel noe, men så giftet vel mange seg av praktiske grunner og da. Tvangsekteskap har ihvertfall foregått blant kongelige nesten bestandig.

Anonymkode: b15ba...149

[Entern]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det var vel noe, men så giftet vel mange seg av praktiske grunner og da. Tvangsekteskap har ihvertfall foregått blant kongelige nesten bestandig.

Anonymkode: b15ba...149

Det praktiske spilte nok inn. Men det var såpass lite medgift osv at leilendinger nok stort sett kunne gifte seg med hvem de ville (dvs hvem de ville av leilending status 😅).

Leilendinger var voksne når de giftet seg, ca midten av 20-åra, mannen litt eldre enn kvinnen.

Kongelige ekteskap var arrangerte, men ikke nødvendigvis tvangsekteskap som sådan, men forskjellen er flytende.

[AnonymBruker]

On 11/28/2022 at 10:39 AM, AnonymBruker said:

Eg har asperger så hadde blitt henretta uansett vil eg tro.

Anonymkode: f511d...caf

Samme her. 

Anonymkode: 900fe...783

[AnonymBruker]

Hadde hatt nok med å fiske, jakte og sanke mat enn å drive å ytre meg. De hadde nok måter å ytre seg på, ytterst diskret og forsiktig da. For eksempel snakke om fiskeprisen på torget, men så var det egentlig en kommentar om kongen som alle forstod.

Anonymkode: 9acf8...599