Migrasjon, asyl systemet, situasjonen.

[Madame Butterfly]

Så en dokumentar, et intervju med en asylsøker i Calais Frankrike som skal over til UK for å søke asyl.

Han forlot Afghanistan pga krig og Taliban.
Han dro først til Pakistan. Så dro han til Iran, før han videre reiste til Tyrkia. Kom seg over til Bulgaria, før han dro til Hellas, krysset over til Italia, før Frankrike. Så har han hatt gjentatte mislykkede forsøk på å krysse den Engelske kanal.

Nå sover han ute, og i telt i en leir i Calais, og klager på situasjonen. Det var virkelig ikke bra forhold der i Jungelen, det må jeg si.
Det er tusenvis av mennesker ute i samme ærend, og etterhvert kommer det nye til.

 

Jeg forstår det ikke. Er dette virkelig beste måten? Ser ingenting annet enn dårlige sider av dette systemet. Dårlig for alle fra Afghanistan til UK, dårlig for Calais, og alle andre transit steder på veien. Sist, men absolutt ikke minst, det er ikke bra for individet selv. 

Det er ulogisk. 

[Lenelarsen]

Derfor må vi stoppe alle ulovlig trafikk mellom land, avvikle asylordningen. Endel av de som flykter til europa ender opp som uteliggere, slaver i noen yrker.

Vi må også innføre grensekontroll i alle land, dette gjør ting mye tryggere for alle. Kun innreise ved visum; må være en grunn til å reise inn i et land. Er du fremmedarbeider kan du dra til et annet land som trenger din kompetanse, men etterpå skal du tilbake til hjemlandet ditt.

Det skal være veldig vanskelig å flytte til et annet land, statsborgerskap skal heller ikke gis ut.

Slik vi lever i dag er en katastrofe, den ikke-vestlige innvandringen tar til slutt helt knekken på europa.

[Drizzt]

Madame Butterfly skrev (5 timer siden):

Så en dokumentar, et intervju med en asylsøker i Calais Frankrike som skal over til UK for å søke asyl.

Han forlot Afghanistan pga krig og Taliban.
Han dro først til Pakistan. Så dro han til Iran, før han videre reiste til Tyrkia. Kom seg over til Bulgaria, før han dro til Hellas, krysset over til Italia, før Frankrike. Så har han hatt gjentatte mislykkede forsøk på å krysse den Engelske kanal.

Nå sover han ute, og i telt i en leir i Calais, og klager på situasjonen. Det var virkelig ikke bra forhold der i Jungelen, det må jeg si.
Det er tusenvis av mennesker ute i samme ærend, og etterhvert kommer det nye til.

 

Jeg forstår det ikke. Er dette virkelig beste måten? Ser ingenting annet enn dårlige sider av dette systemet. Dårlig for alle fra Afghanistan til UK, dårlig for Calais, og alle andre transit steder på veien. Sist, men absolutt ikke minst, det er ikke bra for individet selv. 

Det er ulogisk. 

Åpne grenser innad i Europa muliggjør vandringen. Nei, det er ikke beste måten.

Beste måten er det han gjorde - dra til et naboland. Da han begynte å vandre i retning Europa etter det gikk det galt.

@Lenelarsen beskriver problemet godt og kommer med fornuftige løsninger.