Hvordan blir fordeling av arv hvis bolig ikke er tinglyst på den som dør først?

[AnonymBruker]

Scenarioet er at et ektepar har et felles barn. Den ene ektefellen har også to barn fra et tidligere forhold. Boligen de sammen bor i er kun tinglyst på den som kun har et barn med sin nåværende ektefelle. 
 

Vil det påvirke arven til de to andre barna hvis deres forelder går bort først, og den som står i tinglysningen er gjenlevende?

Anonymkode: 7482e...656

[AnonymBruker]

Den som er tinglyst på huset er den som eier det. Eide eieren huset før ekteskapsinngåelse så er vel huset fortsatt denne personen sitt alene? Særkullsbarna har vel bare rett på halvparten av de eiendeler som ektefellene har opparbeidet seg etter inngåelse av ekteskapet?

Høres komplisert ut og noe en advokat kan svare bedre på.

Anonymkode: a1bd8...ee1

[AnonymBruker]

Hvis lånet står på begge så regnes huset som felleseie.

Anonymkode: daa26...a92

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Hvis lånet står på begge så regnes huset som felleseie.

Anonymkode: daa26...a92

Det er ikke noe lån på huset. Det er arvet etter foreldrene til den som står tinglyst.

Anonymkode: 7482e...656

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke noe lån på huset. Det er arvet etter foreldrene til den som står tinglyst.

Anonymkode: 7482e...656

Da har ikke stebarn noe krav på arv etter det huset.

Eneste er at partner kan få sitte i uskiftet  bo om arvingen tillater det.

Men egentlig blir også partner hjemløs om den som eier/har tinglyst bolig dør først.

 

Anonymkode: 742cc...11e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er ikke noe lån på huset. Det er arvet etter foreldrene til den som står tinglyst.

Anonymkode: 7482e...656

Da høres det veldig merkelig ut at særkullsbarn skal ha noe som helst av verdien på huset. 

Anonymkode: a1bd8...ee1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Det er ikke noe lån på huset. Det er arvet etter foreldrene til den som står tinglyst.

Anonymkode: 7482e...656

Arv er jo særeie, og ikke noe som tilfaller ny kone eller barna hennes /eller hans.

Arvet hus tilfaller kun barna til den huset er tinglyst på.

Anonymkode: 6a663...caf

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Arv er jo særeie, og ikke noe som tilfaller ny kone eller barna hennes /eller hans.

Arvet hus tilfaller kun barna til den huset er tinglyst på.

Anonymkode: 6a663...caf

Nei, arv er ikke automatisk særeie. Arv kan kreves skjevdelt ved oppløsning av ekteskapet, men det er ikke det samme som særeie.

[AnonymBruker]

Anonym Brukar0 skrev (6 minutter siden):

Nei, arv er ikke automatisk særeie. Arv kan kreves skjevdelt ved oppløsning av ekteskapet, men det er ikke det samme som særeie.

Arv kan også skjevdeles ved død, noe som synes rimelig i tilfellet som skisseres i HI.

Sitat

• mulighet til å kreve skjevdeling

Det er mulig å kreve skjevdeling ved skilsmisse eller død. Retten til å kreve skjevdeling betyr at du kan kreve å holde bestemte deler av formuen (skjevdelingsformue) utenfor delingen. Dette gjelder verdier som du hadde med inn i ekteskapet, og det du senere har fått i arv eller gave fra andre enn ektefellen.

https://www.brreg.no/ektepakt/ektepaktveileder/ektepaktveileder-trenger-vi-en-ektepakt/

Anonymkode: 99113...068

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Arv kan også skjevdeles ved død, noe som synes rimelig i tilfellet som skisseres i HI.

https://www.brreg.no/ektepakt/ektepaktveileder/ektepaktveileder-trenger-vi-en-ektepakt/

Anonymkode: 99113...068

Ja, uttrykte meg litt uklart. Regner også død som oppløsning av ekteskapet.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Det er ikke noe lån på huset. Det er arvet etter foreldrene til den som står tinglyst.

Anonymkode: 7482e...656

Da kan det kreves skjevdeling og den personen vil ikke ha noe annen verdi enn evt midler som har gått inn i huset i ettertid etter ekteskap, feks oppussing ect. Er det ingenting som er gjort med huset etter arv så er det ikke ektefellen sitt og det vil da naturligvis heller ikke arves.

Anonymkode: ddfe8...2e2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Da har ikke stebarn noe krav på arv etter det huset.

Eneste er at partner kan få sitte i uskiftet  bo om arvingen tillater det.

Men egentlig blir også partner hjemløs om den som eier/har tinglyst bolig dør først.

 

Anonymkode: 742cc...11e

Hvis partneren er også forelderen til arvingen, så har vel han/hun rett til å sitte med huset fram til egen død?

Det er vel kun barn av skilte foreldre man trenger avtale om uskiftet bo?

Anonymkode: 39add...379

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Hvis partneren er også forelderen til arvingen, så har vel han/hun rett til å sitte med huset fram til egen død?

Det er vel kun barn av skilte foreldre man trenger avtale om uskiftet bo?

Anonymkode: 39add...379

Ja, det er ikke et tema i det hele tatt! 

Anonymkode: 7482e...656

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Da kan det kreves skjevdeling og den personen vil ikke ha noe annen verdi enn evt midler som har gått inn i huset i ettertid etter ekteskap, feks oppussing ect. Er det ingenting som er gjort med huset etter arv så er det ikke ektefellen sitt og det vil da naturligvis heller ikke arves.

Anonymkode: ddfe8...2e2

Vet du om paret må kreve dette selv mens de er i live? Eller kan det også ordnes etter at begge er gått bort?

Anonymkode: 7482e...656

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Vet du om paret må kreve dette selv mens de er i live? Eller kan det også ordnes etter at begge er gått bort?

Anonymkode: 7482e...656

Det kan kreves etter bortgang når boet behandles.

Anonymkode: ddfe8...2e2