Hvorfor forteller ikke mediene hva en ikke-vestlig innvandrer koster?

[Lenelarsen]

Dette var jo heller ikke noe tema under valgkampen, kun klima.

Man vil aldri snakke om de virkelig problemene i samfunnet, før det er for sent.

Vi skal nå ta imot 20 nye samfunnshelter som har blitt plukket av taxibåten som norge støtter, viktig for mangfoldet.

https://www.rolness.no/tag/innvandringsregnskap/

https://www.aftenposten.no/meninger/i/5069E/hvorfor-forteller-ikke-mediene-hva-en-ikke-vestlig-innvandrer-koster

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/oRX6V/ssb-innvandring-loenner-seg-ikke

https://www.dagbladet.no/nyheter/innvandringen-er-dyrere-enn-de-fleste-er-klar-over/71021800

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/XgLAVB/jan-tore-sanner-later-som-kostnadene-til-asyl-og-flyktninginnvandring-ikke-eksisterer-og-skylder-paa-pensjonistene-siv-jensen-og-sylvi-listhaug

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/0wb56/avskiltet-ssb-forsker-erling-holmoey-jeg-er-sint

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/BJV2rl/torsdag-holdt-holmoey-ssb-seminar-om-innvandring-her-er-det-han-sa

[c_buk]

Lenelarsen skrev (2 minutter siden):

Dette var jo heller ikke noe tema under valgkampen, kun klima.

Man vil aldri snakke om de virkelig problemene i samfunnet, før det er for sent.

Vi skal nå ta imot 20 nye samfunnshelter som har blitt plukket av taxibåten som norge støtter, viktig for mangfoldet.

https://www.rolness.no/tag/innvandringsregnskap/

https://www.aftenposten.no/meninger/i/5069E/hvorfor-forteller-ikke-mediene-hva-en-ikke-vestlig-innvandrer-koster

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/oRX6V/ssb-innvandring-loenner-seg-ikke

https://www.dagbladet.no/nyheter/innvandringen-er-dyrere-enn-de-fleste-er-klar-over/71021800

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/XgLAVB/jan-tore-sanner-later-som-kostnadene-til-asyl-og-flyktninginnvandring-ikke-eksisterer-og-skylder-paa-pensjonistene-siv-jensen-og-sylvi-listhaug

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/0wb56/avskiltet-ssb-forsker-erling-holmoey-jeg-er-sint

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/BJV2rl/torsdag-holdt-holmoey-ssb-seminar-om-innvandring-her-er-det-han-sa

Litt på siden men. Beviser du ikke at mediene faktisk sier hva en ikke-vestlig innvandrer ved å vise til disse artiklene.

Nå leste jeg kun overskriftene, men virker som det er det artiklene du viser til handler om.

[Drizzt]

Lenelarsen skrev (21 minutter siden):

Dette var jo heller ikke noe tema under valgkampen, kun klima.

Man vil aldri snakke om de virkelig problemene i samfunnet, før det er for sent.

Vi skal nå ta imot 20 nye samfunnshelter som har blitt plukket av taxibåten som norge støtter, viktig for mangfoldet.

https://www.rolness.no/tag/innvandringsregnskap/

https://www.aftenposten.no/meninger/i/5069E/hvorfor-forteller-ikke-mediene-hva-en-ikke-vestlig-innvandrer-koster

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/oRX6V/ssb-innvandring-loenner-seg-ikke

https://www.dagbladet.no/nyheter/innvandringen-er-dyrere-enn-de-fleste-er-klar-over/71021800

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/XgLAVB/jan-tore-sanner-later-som-kostnadene-til-asyl-og-flyktninginnvandring-ikke-eksisterer-og-skylder-paa-pensjonistene-siv-jensen-og-sylvi-listhaug

https://www.aftenposten.no/amagasinet/i/0wb56/avskiltet-ssb-forsker-erling-holmoey-jeg-er-sint

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/BJV2rl/torsdag-holdt-holmoey-ssb-seminar-om-innvandring-her-er-det-han-sa

Det er rasistisk å påpeke sannheten når den er til ulempe for minoriteter. Det er krenkende, det sårer følelser å bli servert fakta. Stigmatiserende er det også.

Så la oss ikke snakke om problemet og håpe at det forsvinner av seg selv bare vi later som om det ikke finnes. La oss bortforklare problemene med trangbodhet og mangel på fritidsklubber for det er akkurat det som mangler for å fjerne uønskede holdninger, manglende utdanning, religiøse og kulturelle konflikter med storsamfunnet og kriminaliteten generelt.

Det har vært mottoet til de fleste politikerne, main-stream media og diverse ''anti-rasister''.

[Gjest Paramount]

Lenelarsen skrev (58 minutter siden):

Dette var jo heller ikke noe tema under valgkampen, kun klima.

Det at alle tilsynelatende var enige om at innvandring ikke var verdt å diskutere under valgkampen forteller egentlig alt om hvilken omfattende sensur vi har i Norge. 

[Muskath]

20? Med familiegjenforening kan de nok ganges med minst 10. Og så videre. 

[Madame Butterfly]

Det burde vært i media, 24/7, ikke bare en gang i skuddåret som det er nå.

(Srlvsagt satt på spissen, overdrevet)

[Gjest plusskatten]

Sikkert mange av de som kommer nå i båter, som har mastergrader og doktorgrader. Så dette ordner seg. Tror jeg.

[Entern]

plusskatten skrev (3 timer siden):

Sikkert mange av de som kommer nå i båter, som har mastergrader og doktorgrader. Så dette ordner seg. Tror jeg.

Hjernekirurger og rakettforskere hele hurven.

[Nattens rytter]

Europeiske arbeidsinnvandrarar er heller ikkje berre til bate for Noreg. Mange norske arbeidsfolk får ikkje jobb i verftsindustrien av di arbeidsgjevar vil ha utlandske lausarbeidarar. 

[Topsi]

Tja, økonomisk er det vel bare innvandring av folk med høy utdanning som lønner seg. Vi har uansett et moralsk ansvar for å være med å bidra synes jeg. Men ikke ubegrenset, f eks kunne vi heller tatt imot kreftpasienter og andre syke fra leirene som ikke har håp der nede, heller enn de som har ressurser til å.flykte langt 

[Jdz]

Topsi skrev (Akkurat nå):

Tja, økonomisk er det vel bare innvandring av folk med høy utdanning som lønner seg. Vi har uansett et moralsk ansvar for å være med å bidra synes jeg. Men ikke ubegrenset, f eks kunne vi heller tatt imot kreftpasienter og andre syke fra leirene som ikke har håp der nede, heller enn de som har ressurser til å.flykte langt 

De som faktisk har ressurser til å flykte langt prioriterer nok allerede USA og Canada. USA og Canada tar i mot flere indvandrere enn hele Europa til sammen, lønningene er betydlig høyere og de er langt bedre på integrering enn de fleste europeiske land, så de fleste som er høyt utdannet vil nok ikke velge Europa om de har et alternativ.

[Drizzt]

plusskatten skrev (12 timer siden):

Sikkert mange av de som kommer nå i båter, som har mastergrader og doktorgrader. Så dette ordner seg. Tror jeg.

Du glemte flagget 

[Drizzt]

Jdz skrev (9 timer siden):

De som faktisk har ressurser til å flykte langt prioriterer nok allerede USA og Canada. USA og Canada tar i mot flere indvandrere enn hele Europa til sammen, lønningene er betydlig høyere og de er langt bedre på integrering enn de fleste europeiske land, så de fleste som er høyt utdannet vil nok ikke velge Europa om de har et alternativ.

Landene som har green card-system fokuserer hovedsakelig på høytutdannende personer innen visse yrker og har en liten kvota for tilfeldige personer. Likevel er det ikke helt fritt frem for alle slik det er i Norge.

Australia gir aldri opphold til ulovlige migranter som kommer med båt. Uansett hvem de er og uansett hva de hevder de flykter fra. Forsøker du å komme inn ulovlig i landet, blir du sent bort. Det er heller ikke fritt frem velkommen i USA og Canada for de som krysser grensen ulovlig. 

Det er egentlig bare i Europa i Vesten hvor ulovlige immigranter ønskes velkommen og det er ikke tilfelle i alle europeiske land en gang. Kun noen politikere i noen land.  

Endret 21. november 2022 av Drizzt

[TangoFor2]

Topsi skrev (9 timer siden):

Tja, økonomisk er det vel bare innvandring av folk med høy utdanning som lønner seg. Vi har uansett et moralsk ansvar for å være med å bidra synes jeg. Men ikke ubegrenset, f eks kunne vi heller tatt imot kreftpasienter og andre syke fra leirene som ikke har håp der nede, heller enn de som har ressurser til å.flykte langt 

Ja ta imot innvandrere med uhelbredelig kreft, det er økonomisk bærekraftig, og de får en fin avslutning på livet.  😁

[Maskinfører]

Entern skrev (9 timer siden):

Hjernekirurger og rakettforskere hele hurven.

Kebab Spesialister 🙂  

[Maskinfører]

Norge underskrev jo en avtale om dette under forrige regjering Listhaug fikk seg en flott tur til New York 🙂 

[Gjest Adobyen]

Dette er jo omtrent forbudt å snakke høyt om.  

[Topsi]

TangoFor2 skrev (5 timer siden):

Ja ta imot innvandrere med uhelbredelig kreft, det er økonomisk bærekraftig, og de får en fin avslutning på livet.  😁

Hvorfor må alt handle om økonomi? Er det ikke mer menneskelig å ta imot 20 syke enn 100 som flykter med båt over Middelhavet?

[Entern]

Topsi skrev (28 minutter siden):

Hvorfor må alt handle om økonomi? Er det ikke mer menneskelig å ta imot 20 syke enn 100 som flykter med båt over Middelhavet?

Jovisst.

[herzeleid]

Mediene har jo skrevet om det, men det er gjerne noe som ikke tas opp igjen særlig ofte. Dels tror jeg det er fordi det oppleves som ufint å peke på andre mennesker som en kostnad, ikke minst når vi tross alt har påtatt oss enorme kostnader i overskuelig fremtid allerede uten at vi kan "gjøre" så mye med det. Dels handler det kanskje om at en allerede har gjennomført en innvandringspolitikk der innvandringen til Norge har vært enorm uten at en har belyst konsekvensene, og det er lite å tjene for ansvarlige politikere å i ettertid peke på konsekvensene av politikken de har ført uten nevneverdig konsekvensanalyse. 

Så kan en si at denne kunnskapen er viktig med tanke på politikken en fører fremover og kunnskap om kostnadene, men inntrykket er at det er relativt stor enighet om at konsekvensene i stor grad er negative og politikken bør være deretter, men at en av ovennevnte grunner ikke ønsker å grave seg for mye ned i det.