Gå til innhold

Varmer virkelig bomullsokker så veldig?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Var på vinkveld med noen venninner i går, og hun ene spurte om jeg ikke frøys på føttene siden jeg ikke brukte sokker i skoene, og jeg sa at ikke noe mer eller mindre om jeg hadde hatt på sokker. Men hun sa at jo det var mye varmere med sokker, men min erfaring er motsatt at bomullssokker som blir svette blir utrolig kalde

Hva er deres tanker om dette?

(Og før noen skriver det; nei dette er ikke en fotfetsij tråd! Jeg spør oppriktig)

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Varmere enn ikkenoe, ja. Blir du så svett at sokkene blir gjennomvåte?

Anonymkode: 372d7...f3e

  • Liker 11
Skrevet

Jeg synes vanlige bomullsokker varmer godt.

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Varmere enn ikkenoe, ja. Blir du så svett at sokkene blir gjennomvåte?

Anonymkode: 372d7...f3e

Blir jo svett på sokkene og også våte nå på denne årstiden og da synes de er veldig kalde når man ikke har sko på lenger

Skrevet

Men hvilke type sko hadde du siden du ikke brukte «bonullsokker».

Jeg bruker forøvrig mye tynne ullsokker👍

Anonymkode: fa51d...2a6

  • Liker 3
Skrevet
AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Men hvilke type sko hadde du siden du ikke brukte «bonullsokker».

Jeg bruker forøvrig mye tynne ullsokker👍

Anonymkode: fa51d...2a6

Jeg brukte lave Converse 

Skrevet

Men hvor blir svetten av hvis du ikke har sokker?

 

Anonymkode: 72c2a...285

  • Liker 10
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men hvor blir svetten av hvis du ikke har sokker?

 

Anonymkode: 72c2a...285

Ja jeg vet at den havner i skoene, men blir jo våt i skoene uansett nå på denne årstiden, og da synes jeg det er bedre å droppe sokker 

Skrevet
wwoman skrev (3 timer siden):

Var på vinkveld med noen venninner i går, og hun ene spurte om jeg ikke frøys på føttene siden jeg ikke brukte sokker i skoene, og jeg sa at ikke noe mer eller mindre om jeg hadde hatt på sokker. Men hun sa at jo det var mye varmere med sokker, men min erfaring er motsatt at bomullssokker som blir svette blir utrolig kalde

Hva er deres tanker om dette?

(Og før noen skriver det; nei dette er ikke en fotfetsij tråd! Jeg spør oppriktig)

Hvis du svetter så mye at sokkene blir våte så er det utrolig ekkelt at du ikke bruker sokker i skoene dine.

Folk som går uten sokker er en egen art. Fysj.

Anonymkode: c7a5f...290

  • Liker 15
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Hvis du svetter så mye at sokkene blir våte så er det utrolig ekkelt at du ikke bruker sokker i skoene dine.

Folk som går uten sokker er en egen art. Fysj.

Anonymkode: c7a5f...290

Nei jeg svetter ikke så sokkene blir våte, men er jo ikke til å unngå å svette litt eller at skoene blir våte inni når de trekker inn vann utenfra

Skrevet

Ja, det varmer, og ull varmer mer. 

Anonymkode: 60597...e1b

  • Liker 8
Skrevet

Jeg blir svett og kald av bomullsokker. Altså føttene kaldsvetter. Bruker derfor kun tynne ullsokker på denne årstiden. (Bruker bomull om sommeren)

Anonymkode: 229a5...2de

  • Liker 2
Skrevet
wwoman skrev (1 time siden):

Nei jeg svetter ikke så sokkene blir våte, men er jo ikke til å unngå å svette litt eller at skoene blir våte inni når de trekker inn vann utenfra

Da er det jo skoene som gjør at du blir kald, ikke strømpene. Jeg bruker kun bomull og gode sko som passer årstiden, aldri kald.

Anonymkode: b2056...31b

  • Liker 6
Skrevet
wwoman skrev (3 timer siden):

Jeg brukte lave Converse 

Lave converse i november og uten sokker i tillegg hørtes kaldt ut🥶!

  • Liker 10
  • Nyttig 4
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da er det jo skoene som gjør at du blir kald, ikke strømpene. Jeg bruker kun bomull og gode sko som passer årstiden, aldri kald.

Anonymkode: b2056...31b

Det er godt mulig, bruker vel ikke de beste vinterskoene akkurat, og da synes jeg det er bedre uten sokker 

Skrevet
Grüner skrev (Akkurat nå):

Lave converse i november og uten sokker i tillegg hørtes kaldt ut🥶!

Ja det er kaldt hehe

Men bruker det eller Vans stort sett hele året

 

Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Men hvor blir svetten av hvis du ikke har sokker?

 

Anonymkode: 72c2a...285

Skoene 

  • Liker 1
Skrevet
wwoman skrev (10 timer siden):

Ja jeg vet at den havner i skoene, men blir jo våt i skoene uansett nå på denne årstiden, og da synes jeg det er bedre å droppe sokker 

Helt enig, bruker ikke sokker jeg heller, får ofte kommentarer på det.

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Hvis du svetter så mye at sokkene blir våte så er det utrolig ekkelt at du ikke bruker sokker i skoene dine.

Folk som går uten sokker er en egen art. Fysj.

Anonymkode: c7a5f...290

For noe tull, er da ikke noe galt i å gå uten sokker.

  • Liker 1
Skrevet
10 hours ago, wwoman said:

Nei jeg svetter ikke så sokkene blir våte, men er jo ikke til å unngå å svette litt eller at skoene blir våte inni når de trekker inn vann utenfra

Høres ut om du trenger bedre sko. Jeg svetter aldri på føttene. Finnes sikkert noe som er mer luftig og varme enn det du bruker

Anonymkode: 70710...5de

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...