Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Idag fikk jeg vite at babyen blir bittelitt under snittet, ca 3,3-3,4 kg på ultralyd (er i uke 37+6). Hodeomkrets ble målt til 34, så de tror hun må ha minste størrelse i lue.

Jeg hadde egentlig tenkt å pakke med meg klær i 56 på sykehuset også, men tenker jeg kan satse utelukkende størrelse 50?

Anonymkode: ef372...c0d

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg fikk en helt vanlig baby og brukte 50 de første ukene.

Du kan jo ta med et sett i 56 også og evnt legge det frem hjemme lett tilgjengelig så kan mannen bare hente om 50 er for smått. Men sannsynligvis passer jo 50. 

UL-størrelse er jo ikke helt spot on alltid. 

Anonymkode: 45a21...13a

  • Liker 2
Skrevet

Fikk baby på 3,7 kilo, brukte str 50 et par uker etter fødsel.

Dersom estimatet stemmer, og baby blir 3,3 kg, kan du trygt ta med str 50 i stedet for 56. Men jeg har hørt at man ikke kan stole helt på slike estimat, det skjer at de tar grundig feil....

  • Liker 1
Skrevet

Vi tar med både 50 og 56, just in case. 

  • Liker 1
Skrevet

Min baby var 3,9 kg ved fødsel. Hun vokste ut av størrelse 50 når denne uka, da hun var 5 uker gammel. Tenker du trygt kan pakke 50, ja :)

Anonymkode: 60de6...a17

Skrevet

Jeg kjøpte ingenting i 50 og 56 for alle rundt meg sa at det trenger man ikke. Brukte 50 de første ukene og minste lua :) 

Anonymkode: 9915c...5f9

Skrevet

Mi var 4,4 kilo og 51 cm, en liten bolle. Vi hadde med 50 på sykehuset og det satt som et pølseskinn, så måtte rett over på str 56. Men hun var jo tross alt relativt rund.

Anonymkode: 28eea...4b1

Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg kjøpte ingenting i 50 og 56 for alle rundt meg sa at det trenger man ikke. Brukte 50 de første ukene og minste lua :) 

Anonymkode: 9915c...5f9

50/56 er jo det vanligste å begynne med, så det var jo merkelig sagt av folk. 

Anonymkode: 8a4b0...f37

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

50/56 er jo det vanligste å begynne med, så det var jo merkelig sagt av folk. 

Anonymkode: 8a4b0...f37

De fleste sa man skulle hoppe over det og gå til 62, det kan brettes opp, men babyen druknet i det :P 

Anonymkode: 9915c...5f9

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

50/56 er jo det vanligste å begynne med, så det var jo merkelig sagt av folk. 

Anonymkode: 8a4b0...f37

Ja, de skal være ganske store for at 56 ikke passer i alle fall! 

Anonymkode: 60de6...a17

Skrevet

Vi fikk høre at det ikke var vits i å ta med noe annet enn 56, men tok med 50 i tillegg. Mini endte opp med å bruke 44 de to første ukene.

Hadde for øvrig ikke stolt spesielt mye på de estimeringene om jeg var deg. Min ble estimert til 3,8-4 kg, men veide bare 2,8 kg da han kom ut dagen før termin. 😂

Anonymkode: 828ad...6a7

  • Liker 1
Skrevet

Jeg tar bare med 50. Førstemann var 47 cm og drukna i 50, andremann ligger an til å følge gjennomsnitt og da passer også 50. 

Anonymkode: 51101...cec

Skrevet

Har brukt 50 på mine de første ukene. 

Ville tatt estimatet med en klype salt..har aldri stemt ved estimatene de har gitt meg eller mine venninner.

Skrevet

min på 3500g og 50 cm brukte 50 i 3 uker! 

min på 4700 og 55 cm brukte aldri 50, selvsagt... 😅

Anonymkode: ef848...fbb

Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Idag fikk jeg vite at babyen blir bittelitt under snittet, ca 3,3-3,4 kg på ultralyd (er i uke 37+6). Hodeomkrets ble målt til 34, så de tror hun må ha minste størrelse i lue.

Jeg hadde egentlig tenkt å pakke med meg klær i 56 på sykehuset også, men tenker jeg kan satse utelukkende størrelse 50?

Anonymkode: ef372...c0d

Her bommet alle målinger hver eneste gang.

Jeg ble forespeilet store babyer hver gang, men de kom alltid mindre enn det.

Vi brukte str.50 med alle 3 i starten, men du kan også skaffe deg et par 52 i tilfelle. Det er uansett ingen vits å kjøpe for mange klær av de minste størrelsene siden babyene vokser ut av dem ganske kjapt.

Skrevet

Min første på 3,2 kg brukte 50 en god stund. Hun var 48 cm, og vi brettet opp bein og ermer på de klærne hun hadde i 50 den første tiden. På sykehuset brukte hun de bodyene de hadde der, og de tror jeg det stod 62 på. Det var ikke 50 i hvert fall, men det funket greit likevel. 

Hvis du tenkte å ha med 56 som reserve, så gjetter jeg at du ikke trenger det. Vår nr. 2 på 3,8 kg og 53 cm. brukte klærne i 50. etter storesøsteren den første tiden. Hun kunne fint brukt 56 fra start, men vi hadde tatt vare på en del klær i 50. 

Anonymkode: a34bc...b6b

Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Mi var 4,4 kilo og 51 cm, en liten bolle. Vi hadde med 50 på sykehuset og det satt som et pølseskinn, så måtte rett over på str 56. Men hun var jo tross alt relativt rund.

Anonymkode: 28eea...4b1

🤣 samme her. 4,2 og 51. 50 kunne jeg bare glemme. Med 38 rundt hodet utgikk samtlige 0mnd luer også ✌🏻 

Skrevet

Min gutt på 52cm og 3,4kg brukte 50 i mange uker. 56 svømte han i

Anonymkode: f0aad...cd7

Skrevet

Min baby var 3,4 kg og 51 cm. Strl 50 passet 

Anonymkode: 3a8ba...033

Skrevet

Takk for svar. Da satser jeg på størrelse 50.🙂

Er litt bekymret for at et hentesett jeg fikk strikket kanskje er litt stort nå. 

Anonymkode: ef372...c0d

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...