Når må Vedum gå av som finansminister?

[Svava]

Over 1000 har fått permitteringsvarsel i laksebransjen som en direkte konsekvens av regjeringens forslag om innføring av grunnrenteskatt 

Bakgrunnen: 
94 har fått permitteringsvarsel i Romsdals Processing. 339 har fått permitteringsvarsel i Lerøy. 696 har fått permitteringsvarsel innen videreforedling i Salmar. I tillegg har 155 fått permitteringsvarsel ved slakterier i Salmar, men dette skyldes av det vanligvis er lavere sesongaktivitet om vinteren og er dermed ikke tilknyttet skatteforslaget.   

Sakens kjerne er at regjeringen har foreslått en grunnrenteskatt på 40% i laksebransjen. Skatten skal beregnes basert på spotpris av laks på børs. Hovedproblemet er at lakseselskapene selger kun halvparten av laksen på spotpris. Den andre halvparten går til videreforedling og selges hovedsakelig på langtidskontrakter med en fastsatt pris. Langtidskontraktene har historisk hatt en lavere pris enn spotpris. 

Skatteforslaget innebærer at om et lakseselskap inngår en langsiktig kontrakt om salg av laks til 60 kr/kg og spotprisen er 90 kr/kg, må selskapet likevel skatte for 90 kr/kg. Det betyr at om prisdifferansen mellom langsiktige kontrakter og spotpris blir for stor, kan selskapene ende opp med å måtte betale over 100% skatt. Det går ikke. 

De fleste arbeidsplassene for laksebransjen i Norge er innen videreforedling. De kommer til å forsvinne med et forslag der selskapene straffes for å selge laks til videreforedling på langtidskontrakter. Det er rett å slett for stor risiko for selskapene å inngå kontrakter på fastpris når de må skatte på spotpris. Selskapene som nå har sendt ut permitteringsvarsel er alle innen videreforedling, og uttaler at de ikke har fått en eneste ny kontrakt siden skatteforslaget kom på bordet. Den naturlige konsekvensen av skatteforslaget er at laksen nå selges på spotpris. Da blir det ikke arbeid for de som jobber innen videreforedling. 

Vedums reaksjon:
" – Det er viktig å få fram at regjeringen ikke har foreslått grunnrenteskatt på den delen av næringen som det nå varsles permitteringer i. Det er ikke foreslått grunnrenteskatt på foredling, sier finansministeren til NTB. Han vil ikke kommentere om motstanden kan skyldes misforståelser om hvordan skatten er innrettet eller andre konsekvenser av forslaget." Om noen har misforstått noe her, så må det være Vedum. Kan finansministeren virkelig ikke forstå at om selskapene kan risikere over 100% skatt om de selger laks på langtidskontrakter til videreforedling, så slutter de å selge til laksen på langtidskontrakter? Vi har dessverre en finansminister som ikke klarer å se de simpleste sammenhenger.

Men det stopper ikke der fra Vedum: 
"De må betale mer, og så skal de selvfølgelig ikke skatte av inntekter de ikke har, men at de må bidra mer tilbake til kysten – det må de, slår Vedum fast". Det Vedum sier er jo stikk i strid med hva regjeringen har foreslått! 

Til slutt:
Jeg har ulike teorier om Vedum. 

• Har forstår ikke skatteforslaget til regjeringen
• Han forstår skatteforslaget, men er for stolt til å innrømme at forslaget endte opp med utilsiktede negative konsekvenser. Nå håper han at folk ikke setter seg inn i saken slik at han kommer unna med direkte løgn på tv

Uansett hva årsaken til Vedum er, så kan vi ikke ha en finansminister som enten ikke forstår økonomi eller som faller ned på et nivå der han sprer løgn. Det er nok mange som husker Vedum fra Debatten i våres der han demonstrerte hvordan en familie i Norge ville sitte igjen med mer penger i år enn i fjor. Tror det allerede etter den tv-sendingen var lite tvil om at vi har en finansminister som ikke kan økonomi.

Det tragiske med lakseskatten er at det ikke engang kommer til å bli høyere skatteinntekter med skatteforslaget på sikt. Det raserer næringen. Arbeidsplasser innen videreforedling vil forsvinne, og en skatteøkning på 40% vil utvilsomt også påvirke næringens mulighet til investeringer og vekst.

Laksenæringen har uttalt at de gjerne vil komme til enighet om et skatteforslag som gir tilsvarende skatteinntekter som dagens forslag innebærer - bare ikke dagens forslag som får store negative virkninger for hele verdikjeden. Hvorfor vil ikke finansministeren høre på forslagene? 

Kan Vedum bli sittende som finansminister?

Endret 17. november 2022 av Svava

[Blåttvann]

Dessverre blir han nok sittende.

Norges politikere er inkompetente.

[CAPS LOCK]

Han må gå av når AP, SP og SV mister flertallet ved Stortingsvalget i 2025. Så lenge flertallet er fornøyd med den politikken som føres, så trenger ikke Vedum frykte at han skal miste jobben  

[Svava]

17 hours ago, CAPS LOCK said:

Han må gå av når AP, SP og SV mister flertallet ved Stortingsvalget i 2025. Så lenge flertallet er fornøyd med den politikken som føres, så trenger ikke Vedum frykte at han skal miste jobben  

Jeg tror ikke flertallet er fornøyd med politikken som føres. Det ser man på målingene hvor Sp nå ligger rundt sperregrensen. Det er også stor misnøye med Vedum innad i Sp, så jeg tror ikke han overlever som partileder utover denne stortingsperioden. 

[Drizzt]

15.oktober 2021 er svaret på spørsmålet i trådens tittel.

 

[Trikker]

Lakse direktøren sa på debatten at det er normalt å permittere vinterstid, da de driver veldig sesongbasert. 

Mange sesongarbeidere som reiser hjem til jul, ferie osv. 

Sendte ut like mange permitteringsvarsel ifjor også, uten at folk ble permittert, men sjansen er større nå for at det blir reell permittering

 

[Svava]

17 minutter siden, Trikker said:

Lakse direktøren sa på debatten at det er normalt å permittere vinterstid, da de driver veldig sesongbasert. 

Mange sesongarbeidere som reiser hjem til jul, ferie osv. 

Sendte ut like mange permitteringsvarsel ifjor også, uten at folk ble permittert, men sjansen er større nå for at det blir reell permittering

 

Ja, det er lavere aktivitet om vinteren. I tillegget mitt står det også at Salmar opplyste at 155 av permitteringene skyldtes lavere sesongaktivitet, mens de resterende permitteringene ble knyttet til skatteforslaget. Det som skiller seg fra tidligere er at selskapene ikke har fått inngått en eneste ny kontrakt siden skatteforslaget kom. Om den situasjonen vedvarer, så blir det ikke snakk om en lavere vinteraktivitet, men det ender i oppsigelser. 

[Drizzt]

Trikker skrev (28 minutter siden):

Lakse direktøren sa på debatten at det er normalt å permittere vinterstid, da de driver veldig sesongbasert. 

Mange sesongarbeidere som reiser hjem til jul, ferie osv. 

Sendte ut like mange permitteringsvarsel ifjor også, uten at folk ble permittert, men sjansen er større nå for at det blir reell permittering

 

Er det normalt å permittere fra og med januar til og med juni? Det tror jeg ikke ... 

[Trikker]

Drizzt skrev (1 time siden):

Er det normalt å permittere fra og med januar til og med juni? Det tror jeg ikke ... 

Er det normalt at vinteren varer tilogmed juni?

[Maskinfører]

Han trenger nok ikke å gå av dessverre  

[Stina234]

Nei, han er så utrolig dyktig.  Ingen før han har greid å ødelegge så mye av norsk næringsliv som han. 

Eller er ikke det en finansminister skal gjøre??  Kanskje han har misforstått jobben sin.

[Svava]

On 11/19/2022 at 8:32 AM, Stina234 said:

Nei, han er så utrolig dyktig.  Ingen før han har greid å ødelegge så mye av norsk næringsliv som han. 

Eller er ikke det en finansminister skal gjøre??  Kanskje han har misforstått jobben sin.

Det er helt krise. Jeg bekymrer meg vel så mye over at regjeringen foreslår å skattlegge vannkraft så hardt at flere planlagte investeringer i milliardklassen har blitt lagd på is - det samtidig som Norge står i fare for å få et kraftunderskudd fra 2027. 
https://e24.no/olje-og-energi/i/rlPQk8/ferske-analyser-fra-statnett-kan-faa-kraftunderskudd-fra-2027

Hva er planen til regjeringen og Vedum?

[CAPS LOCK]

Svava skrev (På 18.11.2022 den 17.06):

Jeg tror ikke flertallet er fornøyd med politikken som føres. Det ser man på målingene hvor Sp nå ligger rundt sperregrensen. Det er også stor misnøye med Vedum innad i Sp, så jeg tror ikke han overlever som partileder utover denne stortingsperioden. 

Men meningsmålingene bestemmer ikke hvilken regjering vi har. Det bestemmes hvert fjerde år når vi har valg til Stortinget

Han trenger ikke være partileder for å være finansminister 

[Svava]

6 hours ago, CAPS LOCK said:

Men meningsmålingene bestemmer ikke hvilken regjering vi har. Det bestemmes hvert fjerde år når vi har valg til Stortinget

Han trenger ikke være partileder for å være finansminister 

Ja, det er klart. 

Men det kan bli diskusjoner før tiden siden Sp har kollapset på meningsmålinger, og fordi misnøyen innad i partiet også er stor med politikken regjeringen fører. 

[Illuminatum]

Trenger nok ikke gå før etter neste valg.

[Anonio]

On 11/18/2022 at 7:51 PM, Svava said:

Ja, det er lavere aktivitet om vinteren. I tillegget mitt står det også at Salmar opplyste at 155 av permitteringene skyldtes lavere sesongaktivitet, mens de resterende permitteringene ble knyttet til skatteforslaget. Det som skiller seg fra tidligere er at selskapene ikke har fått inngått en eneste ny kontrakt siden skatteforslaget kom. Om den situasjonen vedvarer, så blir det ikke snakk om en lavere vinteraktivitet, men det ender i oppsigelser. 

Skatteforslaget er ikke vedtatt. Lerøy og Salmar bedriver spekulasjon og utpressing, de hadde permittert disse folkene uansett, og er BY FAR den industrien i Norge som tjener mest på å permittere folk da de kan gjøre dette helt gratis.

Når det er sagt så synes jeg Vedum er en idiot.

[Svava]

45 minutter siden, Anonio said:

Skatteforslaget er ikke vedtatt. Lerøy og Salmar bedriver spekulasjon og utpressing, de hadde permittert disse folkene uansett, og er BY FAR den industrien i Norge som tjener mest på å permittere folk da de kan gjøre dette helt gratis.

Når det er sagt så synes jeg Vedum er en idiot.

Selskapene forholder seg ikke til driften kun dag for dag. Når det foreligger et skatteforslag fra 1. januar 2023, så inngår selskapene selvsagt ikke nye langtidskontrakter på 1-2 år når skatteforslaget innebærer skattelegging basert på spotpris. Les hva videreforedlingsindustrien selv sier. Det har omtrent ikke blitt inngått langtidskontrakter siden skatteforslaget kom og de har dermed ikke arbeid for neste år annet enn i hovedak kontrakter inngått før skatteforslaget. Dette er ikke snakk om lavere sesongaktivitet, men at laksen nå selges på spotpris i stedet for på langtidskontrakter. 

Endret 22. november 2022 av Svava

[Illuminatum]

Anonio skrev (59 minutter siden):

Skatteforslaget er ikke vedtatt. Lerøy og Salmar bedriver spekulasjon og utpressing, de hadde permittert disse folkene uansett, og er BY FAR den industrien i Norge som tjener mest på å permittere folk da de kan gjøre dette helt gratis.

Når det er sagt så synes jeg Vedum er en idiot.

Nei, det er ikke vedtatt hvordan den ser ut. Men skatten kommer allerede fra 1. januar, allerede et halv år før den blir vedtatt. Hvordan kan man planlegge da?

[Svava]

https://www.finansavisen.no/nyheter/politikk/2022/11/27/7963800/bunnpunkt-for-ap-pa-snittmaling-for-november?internal_source=sistenytt 

"– Dette er kritisk dårlige tall for regjeringspartiene, sier valgforsker Johannes Bergh ved Institutt for samfunnsforskning til NTB.

Ikke siden man begynte med meningsmålinger har en regjering tapt så mye oppslutning på så kort tid, påpeker han.

Samtidig har det tilsynelatende ikke kommet tydelige grep fra regjeringen for å gjøre endringer. Ofte når det går så dårlig, vil man se utskifting av mannskap eller kursendring i politikk. Men foreløpig har vi ikke sett dette, mener han."

Om de svake målingene fortsetter for regjeringspartiene, så må det skje en endring. Utskifting av Vedum er kanskje å håpe på for mye, men tydelig at de som er i ledende posisjoner i Ap og Sp nå ikke har tillitt i befolkningen.