Bevise samvær med barn?

[AnonymBruker]

Hei 

jeg har en helt sprø sak med Nav ang barnebidrag. 
Jeg har ingen samværsavtale med den andre forelderen. 
Hen har full foreldreansvar og vi har ingen samværsavtale. 
Men barnet er 17 og er mye hos meg. 
Mekling er fånyttes da meklingskontoret kun tar saker inntil barnet er 16 år. 
Jeg har forsøkt å få familie og venner (og barnet selv) til å signere på at barnet faktisk er på samvær. Men Nav godtar ikke dette som godt nok bevis. 
De krever bevis fra offentlig instans. 
Men offentlige instanser har stengt i helgene når barnet er her. 
Hvordan i alle dager kan jeg da bevise overfor Nav at barnet faktisk er her?? 
Jeg betaler fullt barnebidrag, men dette føles blodig urettferdig når barnet er mye her og overnatter 

Anonymkode: 6f053...2bf

[AnonymBruker]

Det skal nevnes at motparten nekter for at barnet er hos meg og nekter å lage samværsavtale. 
å gå i retten med en 17 åring virker jo helt tullete og dette vet motparten. 
Dermed vinner hen masse penger og jeg taper masse 

ts

Anonymkode: 6f053...2bf

[AnonymBruker]

Min eks påsto at han hadde samvær annenhver helg og en dag i uken med våre barn. Saken var at han ikke hadde noe med barna å gjøre i det hele tatt. Barna fikk ikke lov å kontakte han på hverken Mail, sms, tlf eller møte opp hos han.

Barna mine var tenåringer og skrev under på ett brev hvor jeg fortalte hbordan situasjonen var. Dermed ble han dømt til å betale fullt bidrag for alle barna. Han var ute med 10K i mnd pga han hadde opparbeidet seg bidragsgjeld på over 100k.

Syntes ikke synd på han i det hele tatt.

Anonymkode: 6b559...24f

[AnonymBruker]

Det er ett år igjen. Og du er passe teit selv, som har bedt barnet signere på at det er på besøk og dermed dratt barnet inn i bidragskonflikten. 

Anonymkode: 5d5df...e04

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hei 

jeg har en helt sprø sak med Nav ang barnebidrag. 
Jeg har ingen samværsavtale med den andre forelderen. 
Hen har full foreldreansvar og vi har ingen samværsavtale. 
Men barnet er 17 og er mye hos meg. 
Mekling er fånyttes da meklingskontoret kun tar saker inntil barnet er 16 år. 
Jeg har forsøkt å få familie og venner (og barnet selv) til å signere på at barnet faktisk er på samvær. Men Nav godtar ikke dette som godt nok bevis. 
De krever bevis fra offentlig instans. 
Men offentlige instanser har stengt i helgene når barnet er her. 
Hvordan i alle dager kan jeg da bevise overfor Nav at barnet faktisk er her?? 
Jeg betaler fullt barnebidrag, men dette føles blodig urettferdig når barnet er mye her og overnatter 

Anonymkode: 6f053...2bf

Barnet er så mye hos deg at du vil endre bidraget - men barnet er også bare hos deg i helgene når alt er stengt? Da er det kanskje ikke så mye og ofte likevel...?

Det er snakk om måneder før barnet fyller 18 og alt endrer seg - er det virkelig verdt å krangle om det? Hvis rettferdighet er det viktigste for deg, er jo den enkle løsningen å si til barnet at hen ikke kan komme, fordi du betaler for at hen er hos den andre foreldren. Jeg skjønner prinsippet her, men man må velge sine kamper, og her ville jeg svelget kamelen og heller satt pris på å ha mer samvær.

Anonymkode: 17c5b...569

[AnonymBruker]

Barnet er her ca hver andre helg. 
Så det utgjør faktisk en hel del! 
ts

Anonymkode: 6f053...2bf

[AnonymBruker]

Spør NAV?

Om de krever det kan det jo ikke akkurat være første gang de er borti problemstillingen.

Politiet?

 

Anonymkode: a94f2...a3f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Barnet er her ca hver andre helg. 
Så det utgjør faktisk en hel del! 
ts

Anonymkode: 6f053...2bf

Er jo ingenting

Anonymkode: 20c0f...a78

[AnonymBruker]

Hvor lenge er det til barnet fyller 18? Du skal bare betale bidrag til den andre forelderen frem til barnet fyller 18, og direkte til barnet etter fylte 18 og frem til h»n er ferdig på vgs. Hadde ikke orka å bruke så mye tid og energi på det siden barnet allerede er 17 år.

Anonymkode: 4c0cb...d76

[AnonymBruker]

Spør NAV hvordan du da kan dokumentere det.  Kan det gjøres med bilder?  Ta vare på all kommunikasjon (mail/sms) med NAV, ex og barn som dokumentasjon. 

Helt horribelt at din ex motarbeider deg bare for å melke deg for ekstra bidrag.  Ja, det finnes bidragsytere som klarer å lure seg unna bidrag, men du betaler jo allerede max, så her har du en god sak. Og når et barn på 17 år kommer frivillig på overnatting, er det ingenting som tyder på at dere har et dårlig forhold iallefall. 

Anonymkode: 58f65...bdc

[AnonymBruker]

Er jo bare å ta bilder? sms bevis? 

 

Anonymkode: a044f...fd7

[AnonymBruker]

Som du beskriver samværet vil du havne i samværsklasse 1, og fradraget er 550 kroner måneden. I maks 12 måneder og med fradrag for gebyret for fastsettelse. Er dette virkelig noe å krangle om?

Anonymkode: 20fae...16e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Som du beskriver samværet vil du havne i samværsklasse 1, og fradraget er 550 kroner måneden. I maks 12 måneder og med fradrag for gebyret for fastsettelse. Er dette virkelig noe å krangle om?

Anonymkode: 20fae...16e

Ja, av prinsipp er det noe å krangle om.  Det hadde sikkert vært bred støtte til bidragsmottaker om det var motsatt at bidragsyter betalte 550 kr for lite.

Anonymkode: 58f65...bdc

[Peter007]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Som du beskriver samværet vil du havne i samværsklasse 1, og fradraget er 550 kroner måneden. I maks 12 måneder og med fradrag for gebyret for fastsettelse. Er dette virkelig noe å krangle om?

Anonymkode: 20fae...16e

Det går sansynligvis tilbake i tid. Ett år bør være greit å få tilbakebetalt. Inntil tre år er mulig.

For noen er et mnd beløp på 550 kr.et beløp som hjelper. Spesielt i tider som nå.

Jeg tenker TS. kan be om et møte med NAV.  Det er vanskelig å ta med barnet til møtet siden TS. ikke har foreldreansvar.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ja, av prinsipp er det noe å krangle om.  Det hadde sikkert vært bred støtte til bidragsmottaker om det var motsatt at bidragsyter betalte 550 kr for lite.

Anonymkode: 58f65...bdc

Jeg ville svart det samme. Ri prinsipper med barnet som offer? Nei takk.

Anonymkode: 20fae...16e