Er det uetisk å spise hval?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva mener du ikke er uetisk å spise?

Ha da i bakhodet at det til og med er uetisk å spise grønnsaker, fordi det som er i jordsmonnet lever av disse plantene, i tillegg har du innsektene som spiser stilker, blomster og blader. Fuglene spiser det som er i jordsmonnet, slik som mark, biller i tillegg til innsekter. 

Så hva er det som ikke er uetisk å spise, som absolutt ikke har noe med økosystemet å gjøre? 

Anonymkode: cea86...016

Ikke meg du siterer men svarer likevel. 
 

Jeg mener all slakt er uetisk og dyremishandling, men jeg skjønner jo godt at hvalslakt får større reaksjoner siden det blir gjort på den måten det blir gjort på, både ved å skjære med kniv og harpun. De fleste mennesker kan leve bedre med metoden man slakter en ku på, enn måten man slakter en hval på. Dobbeltmoralsk er det, men de fleste mennesker er dobbeltmoralske og sånn er deg bare. 

Anonymkode: c84fb...7bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ikke meg du siterer men svarer likevel. 
 

Jeg mener all slakt er uetisk og dyremishandling, men jeg skjønner jo godt at hvalslakt får større reaksjoner siden det blir gjort på den måten det blir gjort på, både ved å skjære med kniv og harpun. De fleste mennesker kan leve bedre med metoden man slakter en ku på, enn måten man slakter en hval på. Dobbeltmoralsk er det, men de fleste mennesker er dobbeltmoralske og sånn er deg bare. 

Anonymkode: c84fb...7bb

De som tenker slik må ha en enkel tankegang.. Ser du økosystemet under et så er alt som er levende like viktig for hverandre, helt ned på mikroorganismenivå som bakterier.

Tar du bort innsekter, hva står vi igjen med da? 

Er også Veldig rart at de som er mot jakt og slakt av de større dyrene ikke tenker på hva konsekvensen vil være å fjerne enda flere trær for å gi rom for å plante grønnsaker og frukt. Hva og hvilken funksjon har f.eks. bevaring av skogene? 

Anonymkode: cea86...016

[AnonymBruker]

akkurat like uteisk som annet jaktet vilt.  

Hvalfangst i Norge kan ikke sammenlignes med de som fanger hval basert på tradisjoner( Færøyene, Canada og USA)

Anonymkode: 192d9...03a

[AnonymBruker]

Ja, og nei.

Hvis all hvalfangst hadde vært ulovlig hadde følgende skjedd (veldig forenklet beskrevet):

1. Hvalbestanden hadde blitt for stor, og det hadde ikke blitt nok fisk og sel i havet til å fø hele bestanden.
2. Når bestanden av fisk og sel hadde blitt for liten ville store deler av hvalbestanden dødd en pinefull sultedød
3. Når størstedelen av hvalbestanden er død ville bestanden av fisk og sel økt betraktelig igjen
4.hvalbestanden hadde økt, og vi er tilbake til punkt 1.

Bestandregulering sørger for en balanse, der rovdyrene ikke blir i overtall i forhold til byttedyrene, og er på den måten  ressursbevarende.  Dette kan knapt kalles uetisk.

Det som kan være uetisk er metodikken, men også her finnes det lover og regler som hvalfangerne må forholde seg til, og disse er så humane som det er mulig å få det på dette tidspunktet.
Det kan sikkert bli enda bedre, men dette er slik det er nå.

 

 

Anonymkode: d02fa...b20

[Embla Othea]

Ja, det er uetisk.

[AnonymBruker]

Jeg synes at så lenge bestanden ikke er for høy så er det uetisk å jakte på dem.

Personlig så synes jeg også at det er ikke verdt dyrets liv. Ikke smaker det godt heller.

Jeg sammenlikner det med å spise elefant, ville du gjort det?

Anonymkode: c979d...095

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

akkurat like uteisk som annet jaktet vilt.  

Hvalfangst i Norge kan ikke sammenlignes med de som fanger hval basert på tradisjoner( Færøyene, Canada og USA)

Anonymkode: 192d9...03a

Du glemmer å nevne Asia, Japan.

Det er en dokumentar om det, den heter The Cove. Den bør alle se. 

 

Anonymkode: c979d...095

[Gjest PanteneProVVV]

Hvalkjøtt er noe av det mest etisk forsvarlige man kan spise, på lik linje som andre frie dyr som rein, elg, hjort, fisk m.m. Og en hval kan mette mange mennesker. Om det så tar opp til 25 min med avliving er det verdt det sammenlignet med det som virkelig er uetisk; dagens fabrikkbaserte dyrehold hvor dyrene er ihjel-avlet og stuet sammen fra fødsel til død - dette er grov utnytting og inhumant. 

[AnonymBruker]

PanteneProVVV skrev (6 minutter siden):

Hvalkjøtt er noe av det mest etisk forsvarlige man kan spise, på lik linje som andre frie dyr som rein, elg, hjort, fisk m.m. Og en hval kan mette mange mennesker. Om det så tar opp til 25 min med avliving er det verdt det sammenlignet med det som virkelig er uetisk; dagens fabrikkbaserte dyrehold hvor dyrene er ihjel-avlet og stuet sammen fra fødsel til død - dette er grov utnytting og inhumant. 

Du glemmer det at hval er totalt unødvendig å spise. Alt annet kjøtt også forøvrig, vi klarer oss fint uten. 

Anonymkode: c84fb...7bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Ja, og nei.

Hvis all hvalfangst hadde vært ulovlig hadde følgende skjedd (veldig forenklet beskrevet):

1. Hvalbestanden hadde blitt for stor, og det hadde ikke blitt nok fisk og sel i havet til å fø hele bestanden.
2. Når bestanden av fisk og sel hadde blitt for liten ville store deler av hvalbestanden dødd en pinefull sultedød
3. Når størstedelen av hvalbestanden er død ville bestanden av fisk og sel økt betraktelig igjen
4.hvalbestanden hadde økt, og vi er tilbake til punkt 1.

Bestandregulering sørger for en balanse, der rovdyrene ikke blir i overtall i forhold til byttedyrene, og er på den måten  ressursbevarende.  Dette kan knapt kalles uetisk.

Det som kan være uetisk er metodikken, men også her finnes det lover og regler som hvalfangerne må forholde seg til, og disse er så humane som det er mulig å få det på dette tidspunktet.
Det kan sikkert bli enda bedre, men dette er slik det er nå.

 

 

Anonymkode: d02fa...b20

Det er bare tull. Hadde mennesker sluttet å tukle med naturen så hadde det regulert seg selv. 

Anonymkode: c84fb...7bb

[Gjest Maatte_ha_konto]

Nei det er ikke uetisk. Det selges på REMA!

[Gjest Maatte_ha_konto]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du glemmer det at hval er totalt unødvendig å spise. Alt annet kjøtt også forøvrig, vi klarer oss fint uten. 

Anonymkode: c84fb...7bb

Det er ikke sant.

[Gjest PanteneProVVV]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Du glemmer det at hval er totalt unødvendig å spise. Alt annet kjøtt også forøvrig, vi klarer oss fint uten. 

Anonymkode: c84fb...7bb

Jeg ser ikke poenget med å kutte ut kjøtt helt, men vi burde absolutt ta et oppgjør med den økende og daglige kjøttfråtsingen. (Bortsett fra når det er sesong for hval da - da er det fest! Fersk hvalbiff er nydelig).

Endret 14. november 2022 av PanteneProVVV

[AnonymBruker]

Nei det er ett økologisk og berekraftig kjøtt. Nydeleg godt er det også.

Anonymkode: 76615...b5b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det er bare tull. Hadde mennesker sluttet å tukle med naturen så hadde det regulert seg selv. 

Anonymkode: c84fb...7bb

Det jeg beskrev (veldig forenklet) var gangen i en naturlig bestandsregulering.

 

Anonymkode: d02fa...b20

[AnonymBruker]

Hvalen har en følelsehjerne som er 5 prosent større en menneskets. Så når babyhval mister mammaen sin, eller mammaen mister babyen sin, da føler de mere sorg en det vi gjør om vi mister vår baby til drap, eller død! Sug på den. 

 

Jeg spiser ikke hval av prinsipp av dette. Vi trenger ikke hvalkjøtt, så hvorfor utsette et annet vesen for de store tapene, og den lidelsen de etterlatte gjennomgår? Nei FY FAN

Anonymkode: 8e2b7...430

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Hvalen har en følelsehjerne som er 5 prosent større en menneskets. Så når babyhval mister mammaen sin, eller mammaen mister babyen sin, da føler de mere sorg en det vi gjør om vi mister vår baby til drap, eller død! Sug på den. 

 

Jeg spiser ikke hval av prinsipp av dette. Vi trenger ikke hvalkjøtt, så hvorfor utsette et annet vesen for de store tapene, og den lidelsen de etterlatte gjennomgår? Nei FY FAN

Anonymkode: 8e2b7...430

Amen!

Anonymkode: c84fb...7bb

[Gjest vilkåret]

Ville ikke overrasket meg om den gjennomsnittlige hval er smartere enn det gjennomsnittlige menneske. Ihvertfall enkelte typer, som spekkhoggere som har ulike kulturer og et kompleks språk.

[AnonymBruker]

Jeg klarer ikke spise hval.

Anonymkode: bd67f...2d9

[AnonymBruker]

Maatte_ha_konto skrev (1 time siden):

Nei det er ikke uetisk. Det selges på REMA!

Så da var det også etisk riktig å bedrive slavearbeid,diskriminere mørkhudete,nekte kvinne stemmerett,straffeforfølge homofile osv for det var jo tross alt lov?

 

Anonymkode: efc68...dde