Samboer med rulleblad

[AnonymBruker]

Samboeren min har snyltet NAV for noen hundretusen og hatt fotlenke. Dette skjedde før jeg ble kjent med han. Han betaler ned på gjelden nå og er nok en stund til han er ferdig.

Han fikk egentlig jobb som vekter, men fikk den ikke likevel da uttømmende politiattest ble innhentet. 
 

Jeg lurer på om dette rullebladet for snylting kan gå utover andre jobber?

Vil dette også stoppe han fra å reise til forskjellige land som krever visum? Veldig synd om han ikke kan få visum til USA, jeg har flere venner over there og ville gjerne hatt han med.

Anonymkode: 0ec86...eb5

[AnonymBruker]

Han må søke om visum til USA, kan ikke reise på ESTA (må i alle fall sjekke først, kommer an på hvor alvorlig lovbruddet er). Kan godt hende han får visum. 
Ellers er det vel få jobber som krever politiattest, så får man bare unngå disse. Håper og tror han har lært nå, og kan leve et normalt og lovlydig liv framover. 

Anonymkode: 22eff...b61

[AnonymBruker]

alle jobber som krever rulleblad kommer vel ikke på tale. Men det finnes jo nok av jobber som ikke krever innsyn. 

Vedr. USA; kan ikke forstille meg at det skulle være et problem. De er jo mest opptatt av om du har vært på reise i svartelistede land, eller om du har begått en forbrytelse i USA

Anonymkode: d55a5...c8d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Han må søke om visum til USA, kan ikke reise på ESTA (må i alle fall sjekke først, kommer an på hvor alvorlig lovbruddet er). Kan godt hende han får visum. 
Ellers er det vel få jobber som krever politiattest, så får man bare unngå disse. Håper og tror han har lært nå, og kan leve et normalt og lovlydig liv framover. 

Anonymkode: 22eff...b61

Jeg håper også han har lært. Eneste jeg synes er ett problem er at alt går som lønnstrekk, dvs ikke frivillig. Det har vært lønnstrekk fra før vi ble sammen, så mulig det bare er sånn. Jeg vet ikke hvordan det er å ha lønnstrekk.

Anonymkode: 0ec86...eb5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

alle jobber som krever rulleblad kommer vel ikke på tale. Men det finnes jo nok av jobber som ikke krever innsyn. 

Vedr. USA; kan ikke forstille meg at det skulle være et problem. De er jo mest opptatt av om du har vært på reise i svartelistede land, eller om du har begått en forbrytelse i USA

Anonymkode: d55a5...c8d

Han har bare vært på ferier i Spania og ingen lovbrudd derfra. Heldigvis.

Anonymkode: 0ec86...eb5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg håper også han har lært. Eneste jeg synes er ett problem er at alt går som lønnstrekk, dvs ikke frivillig. Det har vært lønnstrekk fra før vi ble sammen, så mulig det bare er sånn. Jeg vet ikke hvordan det er å ha lønnstrekk.

Anonymkode: 0ec86...eb5

Hvorfor er det et problem at det blir trukket på lønn? 

Anonymkode: 77d8d...b86

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Han må søke om visum til USA, kan ikke reise på ESTA (må i alle fall sjekke først, kommer an på hvor alvorlig lovbruddet er). Kan godt hende han får visum. 
Ellers er det vel få jobber som krever politiattest, så får man bare unngå disse. Håper og tror han har lært nå, og kan leve et normalt og lovlydig liv framover. 

Anonymkode: 22eff...b61

Tja både og. En del jobber som krever politiattest krever ikke uttømmende politiattest. Man kan fint jobbe i barnehage om man kun har blitt dømt for bedrageri feks . Litt verre om man er dømt for overgrep mot barn for å si det sånn. 

Anonymkode: e411e...c32

[Myrmica]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hvorfor er det et problem at det blir trukket på lønn? 

Anonymkode: 77d8d...b86

Jeg er ikke TS, men skjønner at det kan være et problem. Det gir et mye bedre inntrykk at man gjør opp for seg frivillig, enn at man ikke har villet eller kunnet betale selv, og at det dermed ender med lønnstrekk... 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

alle jobber som krever rulleblad kommer vel ikke på tale. Men det finnes jo nok av jobber som ikke krever innsyn. 

Vedr. USA; kan ikke forstille meg at det skulle være et problem. De er jo mest opptatt av om du har vært på reise i svartelistede land, eller om du har begått en forbrytelse i USA

Anonymkode: d55a5...c8d

Lovbrudd må være relevant for å ha betydning. Dvs du kan jobbe i barnehage om du har begått økonomisk kriminalitet. 

Anonymkode: d6736...c14

[AnonymBruker]

Myrmica skrev (12 minutter siden):

Jeg er ikke TS, men skjønner at det kan være et problem. Det gir et mye bedre inntrykk at man gjør opp for seg frivillig, enn at man ikke har villet eller kunnet betale selv, og at det dermed ender med lønnstrekk... 

Akkurat det jeg mener også. Virker som han ikke har vært interessert i å gjøre opp for seg tidligere.

Ts

Anonymkode: 0ec86...eb5

[AnonymBruker]

Myrmica skrev (14 minutter siden):

Jeg er ikke TS, men skjønner at det kan være et problem. Det gir et mye bedre inntrykk at man gjør opp for seg frivillig, enn at man ikke har villet eller kunnet betale selv, og at det dermed ender med lønnstrekk... 

 

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Akkurat det jeg mener også. Virker som han ikke har vært interessert i å gjøre opp for seg tidligere.

Ts

Anonymkode: 0ec86...eb5

Har man svindlet til seg store summer, kan det vel være problematisk å gjøre opp for seg på annen måte, og i en éngang. Dette er en slags «avbetaling» som sikrer at staten får inn pengene sine, og er vel så vidt jeg vet en helt vanlig måte å kreve inn pengene på. 

Anonymkode: 77d8d...b86

[Nymerïa]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Jeg håper også han har lært. Eneste jeg synes er ett problem er at alt går som lønnstrekk, dvs ikke frivillig. Det har vært lønnstrekk fra før vi ble sammen, så mulig det bare er sånn. Jeg vet ikke hvordan det er å ha lønnstrekk.

Anonymkode: 0ec86...eb5

Jeg hadde heller ikke ønsket å ha lønnstrekk. Her hadde jeg kontakta Statens innkrevingssentral hvis jeg var han og bedt om en annen løsning. Men da må han holde seg til avtalen. Kan det være at det har gått til lønnstrekk fordi han har latt være å følge opp tidligere?

Jeg tror du skal holde muligheten åpen for at han rett og slett er rotete. Det kan i verste fall gå utover deg som samboer økonomisk.

[AnonymBruker]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

Jeg hadde heller ikke ønsket å ha lønnstrekk. Her hadde jeg kontakta Statens innkrevingssentral hvis jeg var han og bedt om en annen løsning. Men da må han holde seg til avtalen. Kan det være at det har gått til lønnstrekk fordi han har latt være å følge opp tidligere?

Jeg tror du skal holde muligheten åpen for at han rett og slett er rotete. Det kan i verste fall gå utover deg som samboer økonomisk.

Jeg har absolutt alle antenner ute for økonomien. Spør han om å låne penger, så krever jeg de tilbake da lønna kommer. Det skjer ikke så ofte, men om han evt tar opp forbrukslån for å klare seg vet jeg ikke noe om. Kommer det for en dag så er det bye bye fra meg. Han bor hos meg nå, men vi har snakket om fremtiden og evt kjøpe noe eget sammen. Er økonomien hans helt på bærtur igjen da så får vi ikke kjøpt noe sammen, blir bye bye da også.

At han evt sliter med økonomien og opptar gjeld uten at jeg vet det, så er det ett tillitsbrudd jeg ikke tolererer.

Anonymkode: 0ec86...eb5

[AnonymBruker]

Både USA, England, Australia og flere asiatiske land kan bli problematisk når man er dømt for grovt bedrageri. Og det gjør det enda verre om det har pågått over lengre tid, noe jeg antar det har siden det er snakk om bedrageri for flere hundre tusen fra staten. 

Grovt bedrageri kan ha konsekvenser for flere jobber.
Vekter, kriminalomsorg, låsesmed, enkelte jobber i bank, toller, eiendomsmegler, flere jobber på flyplasser er noen av jobbene han ikke vil få. Og ikke være fosterhjem eller kunne adoptere.

Men at han skal ta opp forbrukslån kan du nok slappe av med, sjansen for at han får lån noen steder når han har lønnstrekk er svært liten. Det gjelder selvfølgelig også boliglån.

Anonymkode: 59a70...af6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Tja både og. En del jobber som krever politiattest krever ikke uttømmende politiattest. Man kan fint jobbe i barnehage om man kun har blitt dømt for bedrageri feks . Litt verre om man er dømt for overgrep mot barn for å si det sånn. 

Anonymkode: e411e...c32

Ja, absolutt. Jeg tenkte mer på jobber i vekter-retning, siden det er det han har prøvd på. Men uansett burde ikke denne saken bli et problem i de aller, aller fleste jobber. 

Anonymkode: 22eff...b61

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg har absolutt alle antenner ute for økonomien. Spør han om å låne penger, så krever jeg de tilbake da lønna kommer. Det skjer ikke så ofte, men om han evt tar opp forbrukslån for å klare seg vet jeg ikke noe om. Kommer det for en dag så er det bye bye fra meg. Han bor hos meg nå, men vi har snakket om fremtiden og evt kjøpe noe eget sammen. Er økonomien hans helt på bærtur igjen da så får vi ikke kjøpt noe sammen, blir bye bye da også.

At han evt sliter med økonomien og opptar gjeld uten at jeg vet det, så er det ett tillitsbrudd jeg ikke tolererer.

Anonymkode: 0ec86...eb5

Veldig viktig at du sikrer seg så godt som mulig hvis dere kjøper noe sammen. Egne lån, skriftlige avtaler etc. Unngå å gifte deg. 

Anonymkode: 22eff...b61

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Både USA, England, Australia og flere asiatiske land kan bli problematisk når man er dømt for grovt bedrageri. Og det gjør det enda verre om det har pågått over lengre tid, noe jeg antar det har siden det er snakk om bedrageri for flere hundre tusen fra staten. 

Grovt bedrageri kan ha konsekvenser for flere jobber.
Vekter, kriminalomsorg, låsesmed, enkelte jobber i bank, toller, eiendomsmegler, flere jobber på flyplasser er noen av jobbene han ikke vil få. Og ikke være fosterhjem eller kunne adoptere.

Men at han skal ta opp forbrukslån kan du nok slappe av med, sjansen for at han får lån noen steder når han har lønnstrekk er svært liten. Det gjelder selvfølgelig også boliglån.

Anonymkode: 59a70...af6

Ingen andre land enn Norge har innsyn i norske strafferegistre på generelt grunnlag. Politiet i Norge har ikke noen generell hjemmel til å dele disse opplysningene med andre land etter eget forgodtbefinnende. 

Anonymkode: e411e...c32

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Samboeren min har snyltet NAV for noen hundretusen og hatt fotlenke. Dette skjedde før jeg ble kjent med han. Han betaler ned på gjelden nå og er nok en stund til han er ferdig.

Han fikk egentlig jobb som vekter, men fikk den ikke likevel da uttømmende politiattest ble innhentet. 
 

Jeg lurer på om dette rullebladet for snylting kan gå utover andre jobber?

Vil dette også stoppe han fra å reise til forskjellige land som krever visum? Veldig synd om han ikke kan få visum til USA, jeg har flere venner over there og ville gjerne hatt han med.

Anonymkode: 0ec86...eb5

Han har ikke et rulleblad for snylting, han har et rulleblad pga svindel og grovt bedrageri. 

Anonymkode: ea579...1b1

[AnonymBruker]

Han vil heller ikke få sikkerhetsklarering er så mye jobber innenfor for eks it som forsvinner. 

 

Anonymkode: d4c66...5e6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Ingen andre land enn Norge har innsyn i norske strafferegistre på generelt grunnlag. Politiet i Norge har ikke noen generell hjemmel til å dele disse opplysningene med andre land etter eget forgodtbefinnende. 

Anonymkode: e411e...c32

Nei, men man er pliktig til å oppgi korrekte opplysninger ved søknad om visum. 

Man risikerer bli stoppet, og nektet innreise. Og en del land vil neppe se veldig positivt på det at man oppgir uriktige opplysninger etter å allerede ha blitt dømt for nettopp bedrageri og uriktige opplysninger... 

Anonymkode: 59a70...af6