Skjønner ikke trygdeskandalen

[himmeloghav]

Regjeringen med støtte fra Stortinget ønsket å stramme inn på handlingsrommet i eøs avtalen om eksport av trygdeytelser. Nav ga avslag på ytelser og satte folk i fengsel fordi de trodde folketrygdloven stod over eøs avtalen? Har ikke direktoratet/departementet og nav kontakt med hverandre? Vet ikke politikerne hva som skjer i nav? https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/eJMbgR/her-er-den-hemmelige-nav-rapporten-kunne-stanset-trygdeskandalen-i-2014-mener-juseksperter

Endret 12. november 2022 av himmeloghav

[Maskinfører]

EØS lovene/reglene skal gies forrang foran Norske Lover/regler 

[himmeloghav]

Maskinfører skrev (Akkurat nå):

EØS lovene/reglene skal gies forrang foran Norske Lover/regler 

Dette visste politikerne, men ikke nav? Har ikke regjering og storting greie på hva som skjer i nav? Skjønner ikke at nav kan holde på slik uten å bli oppdaget?

[Maskinfører]

himmeloghav skrev (2 minutter siden):

Dette visste politikerne, men ikke nav? Har ikke regjering og storting greie på hva som skjer i nav? Skjønner ikke at nav kan holde på slik uten å bli oppdaget?

Nei politikerne visste ikke dette da de får dokumenter på flere tusen sider også leser de bare 2-4 sider deretter arkiveres det også får ikke folket det de har krav 

[Kotirowera]

himmeloghav skrev (2 minutter siden):

Dette visste politikerne, men ikke nav? Har ikke regjering og storting greie på hva som skjer i nav? Skjønner ikke at nav kan holde på slik uten å bli oppdaget?

NAV fulgte instruks fra Stortinget. Det var flere Storting på rad som bare ignorerte saken, de mistenkte at de gav ut feil instrukser, men det var for ubehagelig å gjøre noe med.

[Druid]

Maskinfører skrev (9 timer siden):

EØS lovene/reglene skal gies forrang foran Norske Lover/regler 

Dette er en ekstrem forenkling som derfor ikke er korrekt.

Det har for eksempel vært forslått ulike tiltak som ville effektivt ha gitt politikerene det handlingsrommet de ønsket. 

Det bærende prinsippet innen EU-EØS er et åpent marked, og det betyr at det er ulovlig å diskriminere.  Det spesielle i trygdesaker var at det norske regelverket diskriminerte mot Nordmenn; Ingenting av disse reglene  rammet EU borgere i Norge.

Men denne typen diskriminering er ulovlig i Norsk lovverk også. 

Kotirowera skrev (10 timer siden):

NAV fulgte instruks fra Stortinget.

Hvilket er konstituelt ulovlig.  

Stortinget lager lover, med forarbeid som forteller hvorfor og hvordan loven er ment å virke,  og forskrifter som forteller lovteksten skal forstås i overgang til forvaltning. 

NAV tar det samlede lovverket gjennom en lovavdeling og utvikler regelsett som kan brukes i saksbehandling.

Det er ganske viktig at det ikke er noen instruks kanal mellom Storting og en etat som NAV. 

[Maskinfører]

Druid skrev (8 timer siden):

Dette er en ekstrem forenkling som derfor ikke er korrekt.

Det har for eksempel vært forslått ulike tiltak som ville effektivt ha gitt politikerene det handlingsrommet de ønsket. 

Det bærende prinsippet innen EU-EØS er et åpent marked, og det betyr at det er ulovlig å diskriminere.  Det spesielle i trygdesaker var at det norske regelverket diskriminerte mot Nordmenn; Ingenting av disse reglene  rammet EU borgere i Norge.

Men denne typen diskriminering er ulovlig i Norsk lovverk også. 

Hvilket er konstituelt ulovlig.  

Stortinget lager lover, med forarbeid som forteller hvorfor og hvordan loven er ment å virke,  og forskrifter som forteller lovteksten skal forstås i overgang til forvaltning. 

NAV tar det samlede lovverket gjennom en lovavdeling og utvikler regelsett som kan brukes i saksbehandling.

Det er ganske viktig at det ikke er noen instruks kanal mellom Storting og en etat som NAV. 

Politikere trenger ikke ett handlingsrom de skal følge retningslinjene gitt av EØS som har forang  foran Norske regler en Advokat mente også for noen år siden at biler som importeres fra EU/EØS også skal fritas for importavgifter da det er betalt avgifter i andre EØS land dette taper Norge på derved uinteressant  for politikerne men du kan etter EØS reglene ta med ytelser til andre EU/EØS land