Klimaaktivister forsøkte å lime seg til Skrik( på Nasjonalmuseet)

[Kågebruker]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/q16na0/aktivister-forsoekte-aa-lime-seg-fast-paa-munchs-skrik-paa-nasjonalmuseet

 

Tror de helt på alvor at slike metoder hjelper saken?

 

[Drizzt]

Stakkars. De har det ikke bra med seg selv.

Men selv om de ikke har det bra med seg selv, må det få konsekvenser slik at det står på rullebladet for resten av livet. 

 

 

[Entern]

Kågebruker skrev (3 timer siden):

Tror de helt på alvor at slike metoder hjelper saken?

 

Hvem vet hva fanatiske tullinger og hjernevaskede idioter tenker...

Drizzt skrev (3 timer siden):

Stakkars. De har det ikke bra med seg selv.

Men selv om de ikke har det bra med seg selv, må det få konsekvenser slik at det står på rullebladet for resten av livet. 

Enig!!

[Clefable]

Jeg sliter med å forstå denne trenden. Hva har hærverk mot kunst med klima å gjøre 🤔

[Entern]

Clefable skrev (1 time siden):

Jeg sliter med å forstå denne trenden. Hva har hærverk mot kunst med klima å gjøre 🤔

Det gjør at de får oppmerksomhet.

Det er vel og et anselig overlapp mellom miljøaktivister og generelle venstreekstreme som hater alt av vestlig kultur, så hvis de både får oppmerksomhet og samtidig skader/ødelegger uvurderlige kunstskatter ser de dette som vinn-vinn.

[AnnePåLande]

Kågebruker skrev (5 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/q16na0/aktivister-forsoekte-aa-lime-seg-fast-paa-munchs-skrik-paa-nasjonalmuseet

 

Tror de helt på alvor at slike metoder hjelper saken?

 

Ja, dette hjelper jo saken deres 🙄

Å ødelegge eiendom og kulturskatter vitner om idioti. 

[Heydayotheinterweb]

Sinnsforvirrede folk

[PetterKanin]

Ja, det tror de nok sikkert. At klimaaktivister ikke er de skarpeste knivene i handel er imidlertid ikke noe nytt.

[Pantoten]

Clefable skrev (1 time siden):

Jeg sliter med å forstå denne trenden. Hva har hærverk mot kunst med klima å gjøre 🤔

Alt dette vil gjøre er å få all slik kunst innelåst og ikke mulig for vanlige folk å få se 😕 

[Trampstamped]

Lurer på hvor mye pot man må røyke for å mene det er logisk å ødelegge kunst fordi man er misfornøyd med oljeleting m.m

[Gjest theTitanic]

Entern skrev (10 minutter siden):

Det gjør at de får oppmerksomhet.

Det er vel og et anselig overlapp mellom miljøaktivister og generelle venstreekstreme som hater alt av vestlig kultur, så hvis de både får oppmerksomhet og samtidig skader/ødelegger uvurderlige kunstskatter ser de dette som vinn-vinn.

Så hvorfor vies de oppmerksomhet i nyheter, aviser etc? 

Da vil jeg si at media er ansvarlige for at slikt hærverk og galskap får spre seg.

Noen limer seg til et bilde. Da burde ingen få vite noe utenom Securitas som kan holde vakt,  lyset slukkes og de burde fratas vått og tørt så de kunne få bli riktig tørste, sultne og måtte gjøre sitt fornødne der de stod. Tenker de hadde blitt passe møre og fått tenkt seg om etter halvannet døgn. 

[Entern]

theTitanic skrev (1 minutt siden):

Så hvorfor vies de oppmerksomhet i nyheter, aviser etc? 

Da vil jeg si at media er ansvarlige for at slikt hærverk og galskap får spre seg.

Noen limer seg til et bilde. Da burde ingen få vite noe utenom Securitas som kan holde vakt,  lyset slukkes og de burde fratas vått og tørt så de kunne få bli riktig tørste, sultne og måtte gjøre sitt fornødne der de stod. Tenker de hadde blitt passe møre og fått tenkt seg om etter halvannet døgn. 

Helt enig med deg  

Media er nok dessverre fullt av folk som ser på disse tullingene som helter, og trykker uansett hva som helst som selger, uansett om det er influenseres opererte rumper eller tullinger som prøver å ødelegge kunst.

[Gjest theTitanic]

Entern skrev (12 minutter siden):

Helt enig med deg  

Media er nok dessverre fullt av folk som ser på disse tullingene som helter, og trykker uansett hva som helst som selger, uansett om det er influenseres opererte rumper eller tullinger som prøver å ødelegge kunst.

Media er ansvarlige her, og for mye psykisk uhelse i form av å publisere alt av fryktscenarioer over hvilke sykdommer man kan få, hvilke medisiner som dreper deg, hvordan du vil gå konkurs, potensiell dommedag, potensiell krig, potensielle ulykker, alt man gjør feil. 

Gremmes over at de får drive på i en verden der moral og etikk er erstattet med likerklikk. Dårlig oppførsel får masse oppmerksomhet og kan blomstre fritt. 

[GigaBrain]

Hva med å innføre gapestokken igjen, som straff for vandalisme? Da får de all oppmerksomheten de kan ønske seg.

 

 

[Entern]

theTitanic skrev (10 minutter siden):

Media er ansvarlige her, og for mye psykisk uhelse i form av å publisere alt av fryktscenarioer over hvilke sykdommer man kan få, hvilke medisiner som dreper deg, hvordan du vil gå konkurs, potensiell dommedag, potensiell krig, potensielle ulykker, alt man gjør feil. 

Gremmes over at de får drive på i en verden der moral og etikk er erstattet med likerklikk. Dårlig oppførsel får masse oppmerksomhet og kan blomstre fritt. 

Enig.

[Gjest Peanut]

25 minutter siden, Jeg Er Intelligent said:

Hva med å innføre gapestokken igjen, som straff for vandalisme? Da får de all oppmerksomheten de kan ønske seg.

 

 

For ikke å snakke om all oppmerksomheten delt i SoMe  :3 

[Gjest Peanut]

Er skrevet et innlegg her: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/3EpjGL/forkastelig-haerverk

Quote

Om vi skulle stanset bruken av fossiler over natten, ville vi stått overfor langt større problemer enn global oppvarming. Altså enda mer nød, sult og død. Det sier også klimaforskere. 

Her i Norge hadde det også blitt katastrofe. 

Men det hadde i alle fall blitt slutt på klimaaktivister som limte seg fast til verdenskjente malerier. For det første ville de fort manglet kamera og sterk nok lim, som lages av olje.

Går i mot olje, men trenger lim for å lime seg fast 

(Minner meg og om da det var en haug med barn foran Stortinget som krevde at man skulle stanse bruken av fossiler… ja da kunne de jo ha glemt det meste fremover).
 

[I Grosny]

Trampstamped skrev (1 time siden):

Lurer på hvor mye pot man må røyke for å mene det er logisk å ødelegge kunst fordi man er misfornøyd med oljeleting m.m

Lett å se logikken uten pot i hodet. For å oppnå pressedekning er det mest effektivt å angripe noe som gir stor pressedekning.   Dette er også logikk som ligger bak fryktelige terrorhandlinger. Trist, men sånn er det. Det handler om verdivalg også. De kan mene at kunsten er mindre verdt enn den pressedekningen de oppnår og den applausen de kan få i sitt miljø.  

[Drizzt]

Jeg Er Intelligent skrev (2 timer siden):

Hva med å innføre gapestokken igjen, som straff for vandalisme? Da får de all oppmerksomheten de kan ønske seg.

 

 

Haha.

Du er inne på noe der 

Hvis man kan lage en sånn ting som på bildet som også snurrer, så kan de 4 der gå rundt og lage miljøvennlig strøm i noen dager om gangen før de erstattes med andre 4 som kan gå rundt og lage miljøvennlig strøm.

Endret 11. november 2022 av Drizzt

[Skogkatten]

Om målet er å få flest mulig til å ta avstand fra saken, kan man jo si at disse aksjonene er vellykkede. For disse rabiate gærningene har vel fått med seg hva som har blitt samtaleemne etter de tidligere stuntene, regner jeg med. Har det vært mye hallelujastemning og folk som hyller dem fordi de endelig, etter litt hærverk, har forstått hvor viktig klimasaken er? Nei! Fokus har ligget på personene som står bak, og reaksjonene har variert mellom sinne, hoderysting og latterliggjøring. Samme hvor mye omtale de får, det eneste de oppnår er at folk tar avstand fra dem og saken de støtter.

Klimasaken er viktig den, men det finnes uendelig mange måter å støtte på som ikke involverer hærverk. De som lyttes til og tas seriøst, har så vidt med bekjent aldri limt seg fast noe sted, eller helt matvarer over uvurderlig kunst. Og sett at vi redder verden da, og menneskeheten overlever enda noen århundrer, så blir det utrolig tomt og kjedelig om vi ikke har noe kulturarv igjen. Mennesket har tross alt laget kunst siden vi bodde i huler, så det er ikke som at det er et moderne overskuddsfenomen, det ligger ganske dypt i oss å omgi oss med noe vakkert.