Lukket rett

[AnonymBruker]

Birgitte Tengs saken er delevis lukket. Hvordan kan vi i Norge være trygge på at vår rettsikkerhet blir ivaretatt når det er så mye dritt som er avslørt de siste årene og vi nå også vet at mye foregår bak lukkede dører?

Anonymkode: 2eac5...963

[AnonymBruker]

Vi kan aldri være trygge på noe egentlig. Trygghet er en illusjon. 

Anonymkode: 97d6e...deb

[AnonymBruker]

Hvis du hadde engasjert deg i narkosaker hvor uskyldige blir dømt hadde jeg tatt deg litt mer seriøst. 

Overgrepssaker og drapssaker går for lukket rett de gangene det er nødvendig for å skåne offeret eller dets familie

Anonymkode: 6e302...e0c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Birgitte Tengs saken er delevis lukket. Hvordan kan vi i Norge være trygge på at vår rettsikkerhet blir ivaretatt når det er så mye dritt som er avslørt de siste årene og vi nå også vet at mye foregår bak lukkede dører?

Anonymkode: 2eac5...963

Hvis noen av partene ber om lukkede dører, skal retten ta stilling til om vilkårene for dette er til stede, se domstolloven § 125. Det mest vanlige er at dørene lukkes av hensyn til etterforskningen («vanskeliggjøre sakens opplysning») eller privatlivets fred § 125 (1) a-b c).

En kjennelse kan gå ut på at dørene skal lukkes helt, eller delvis. Ved delvis lukking kan pressen som regel være tilstede, se domstolloven § 127. Det er vanlig at dette kombineres med et referatforbud.

Anonymkode: 34e29...4bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvis noen av partene ber om lukkede dører, skal retten ta stilling til om vilkårene for dette er til stede, se domstolloven § 125. Det mest vanlige er at dørene lukkes av hensyn til etterforskningen («vanskeliggjøre sakens opplysning») eller privatlivets fred § 125 (1) a-b c).

En kjennelse kan gå ut på at dørene skal lukkes helt, eller delvis. Ved delvis lukking kan pressen som regel være tilstede, se domstolloven § 127. Det er vanlig at dette kombineres med et referatforbud.

Anonymkode: 34e29...4bd

Det er hårreisende. Noe må gjøres i dette landet. Vi har et gjennomkorrupt rettsvesen som jobber for å dekke over sine egen feil. I USA er det fullt innsyn. Det er det eneste sikkerhetstiltaket man har.

Anonymkode: 2eac5...963

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er hårreisende. Noe må gjøres i dette landet. Vi har et gjennomkorrupt rettsvesen som jobber for å dekke over sine egen feil. I USA er det fullt innsyn. Det er det eneste sikkerhetstiltaket man har.

Anonymkode: 2eac5...963

Du kan lese dommen.

Anonymkode: cdd3e...a64

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det er hårreisende. Noe må gjøres i dette landet. Vi har et gjennomkorrupt rettsvesen som jobber for å dekke over sine egen feil. I USA er det fullt innsyn. Det er det eneste sikkerhetstiltaket man har.

Anonymkode: 2eac5...963

Dekke over? Dommen blir offentliggjort, men i draps og overgrepssaker gjør man dette for å beskytte offeret. Journalistene er også tilstede.

Anonymkode: 34e29...4bd