Hva slags nett går dab radio på?

[AnonymBruker]

Sikkert teit spørsmål, men jeg leder den prepper-artikkelen hos NRK, hvor de skriver at det beste er å ha en DAB radio, slik at man kan høre radio selv når mobilnettet er nede.

Men hva slags "nett" / hva enn går DAB på? Som tydeligvis ikke er sårbart overhodet i en krise?

 

Anonymkode: 5cb1d...cf0

[AnonymBruker]

Går det ikke på FM-nettet?

Anonymkode: 42d83...028

[Hensatt]

Den går over Dab-nettet. Et eget nett som erstatter FM-nettet. Det er uavhengig av nettilgang, men avhengig av strøm. Det varierer litt hvordan signalene sendes ut til basestasjonene, men de kan uansett sendes ut via satelitt og er dermed mer fleksible i beredskapssammenheng.

Endret 7. november 2022 av Blizz1

[Hensatt]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Sikkert teit spørsmål, men jeg leder den prepper-artikkelen hos NRK, hvor de skriver at det beste er å ha en DAB radio, slik at man kan høre radio selv når mobilnettet er nede.

Men hva slags "nett" / hva enn går DAB på? Som tydeligvis ikke er sårbart overhodet i en krise?

 

Anonymkode: 5cb1d...cf0

Dersom det er du som er ansvarlig for den artikkelen på Nrk, bør du sette deg bedre inn i temaet. Litt rart av en ansatt i Nrk og stille slike spørsmål i et kvinneforum...

[AnonymBruker]

1 hour ago, Blizz1 said:

Den går over Dab-nettet. Et eget nett som erstatter FM-nettet. Det er uavhengig av nettilgang, men avhengig av strøm. Det varierer litt hvordan signalene sendes ut til basestasjonene, men de kan uansett sendes ut via satelitt og er dermed mer fleksible i beredskapssammenheng.

DAB ligger på helt andre frekvenser enn FM. FM bruker 87,5 til 108 MHz, mens DAB ligger mellom 174 og 240 MHz.

Tenker også "leder" bare er skrivefeil for "leser".

Anonymkode: 81b21...b99

[AnonymBruker]

Blizz1 skrev (12 timer siden):

Dersom det er du som er ansvarlig for den artikkelen på Nrk, bør du sette deg bedre inn i temaet. Litt rart av en ansatt i Nrk og stille slike spørsmål i et kvinneforum...

det skulle stå lese, beklager. har aldri fått til mobiltaster.

Anonymkode: 5cb1d...cf0

[Maskinfører]

DAB nett nå 🙂

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.11.2022 den 12.52):

Går det ikke på FM-nettet?

Anonymkode: 42d83...028

🤣

Anonymkode: f4df7...f2d

[tdm900]

Som det sies over, DAB nettet som da er digitalt. FM var steinalder i forhold.

[AnonymBruker]

Både DAB, FM og den enda eldre AM sendes over naturlige radiobølger som sendes fra tårn rundtomkring. På samme måte som mobilsignaler , bare at mobilsignaler går begge veier da. DAB/FM/AM er enveis. De sendes på forskjellige frekvenser og med forskjellige metoder for dekoding av signalene til lydbølger vi kan høre. FM går mellom 88-106 MHz (megahertz, altså radiobølger med opptil 106 millioner bølger pr sekund). Radiobølger er elektromagnetiske bølger, på samme måte som synlig lys, bare at synlig lys ligger på helt andre frekvenser igjen. Hilsen wannabe naturfaglærer.

Anonymkode: 5f431...930

[AnonymBruker]

13 minutter siden, tdm900 said:

Som det sies over, DAB nettet som da er digitalt. FM var steinalder i forhold.

DAB kodes og dekodes med nyere digital teknologi. For FM kan i prinsippet 1930-tallsteknologi brukes. Litt dedikerte hobby-entusiaster kan bygge radiomottakere selv med svært enkle midler. Noen gjorde det også under krigen etter at tyskerne konfiskerte de fleste radioene i Norge. Det digitale gjør også at sendeutstyret for DAB er dyrere, mer komplisert, samt det at FM fortsatt dominerer i de fleste land så prisen for DAB-sendeutstyr har fortsatt ikke fått stordriftsfordelene som masseproduserte dingser får. En annen ulempe med DAB er at svake og dermed utydelige signaler gjør at lyden blir helt borte heller enn at man bare får dårligere lyd som med FM.

I noen sammenhenger, f eks i nødssituasjoner, er elendig FM-lyd å foretrekke over ingen DAB-lyd. Så DAB er ikke bedre i alt.

Anonymkode: 5f431...930

[tdm900]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

I noen sammenhenger, f eks i nødssituasjoner, er elendig FM-lyd å foretrekke over ingen DAB-lyd. Så DAB er ikke bedre i alt.

Anonymkode: 5f431...930

Dette er feil! Før FM ble stengt var det tyst i flere timer en morgen/formiddag. Årsak: Det hadde blitt ødelagt en fiberkabel under graving, som FM-signalene skulle gått gjennom, før de nådde masta de ble sendt ut fra. 

[H80]

FM er mer robust enn DAB av flere årsaker:

-Lavere frekvens (lengre bølgelengde) gir økt rekkevidde og bedre penetrasjon av signalene gjennom hindringer som fjell og bygninger
-Enklere teknologi gjør det lettere å vedlikeholde og reparere
-Strømforbruket til mottakerne er svært mye lavere, viktig for batteridrevne mottakere
-Teknologien og standarden er svært utbredt internasjonalt, så mottakere, sendere og reservedeler er billige og lett tilgjengelige

Jeg ser ingen fornuftig grunn til å bruke DAB fremfor FM. Lydkvaliteten for FM er minst like god. Båndbredden for FM er mer enn tilstrekkelig til alle kanaler som ønsker å sende.