Hvis en alenemor bor i hus til 11 mill, tenker dere at hun har god råd?

[AnonymBruker]

Eller er det ganske vanlig? 
Oslo

Anonymkode: 152e7...658

[AnonymBruker]

Tenker hun hadde en rik mann. 

Anonymkode: 674ab...02d

[AnonymBruker]

Jeg er alene og bor i hus til 7 mill. 
har ingenting å si. 
Jeg har vært veldig heldig og tjent bra på tidligere hussalg. 
Inntekten nå er 20k pr måned så ikke god økonomi. Men har mye i verdi. 

Anonymkode: 7708c...ff9

[MyMichelle]

Jeg tenker at hun er rik. Men det kommer jo an på om hun har lån eller ikke. Det er mulig hele hennes formue er bundet til huset.

[AnonymBruker]

Jeg bor i et hus verdi ca 25 millioner, uten lån. Alene med to barn. Jeg er ikke rik, men har arvet bolig som var nedbetalt allerede på 1800 tallet. Kostnadene ved å vedlikeholde et slikt hus er ca det sammme som lån på en langt billigere bolig da. 

Anonymkode: 33369...03c

[AnonymBruker]

Næh...hus i Oslo koster jo sjelden noe mindre. Jeg kjenner flere som har arvet, men har lavtlønte yrker og ikke spesielt god råd.

De kunne selvsagt ha solgt og fått bedre råd, så på ingen måte fattige, men ikke mye penger i det daglige.

Anonymkode: 57883...267

[AnonymBruker]

Trenger ikke være arv heller. Jeg kom meg inn på boligmarkedet i Oslo for nesten 20 år siden. Så en kvinne i 40 årene har raskt ganske mange millioner i egenkapital. 

Anonymkode: d0b44...cc5

[AnonymBruker]

Ja hun er jo ganske velstående. 11 millioner er 11 millioner, uavhengig om det er i cash, eiendom, aksjer eller verdien av en bedrift.

Anonymkode: c417e...88d

[Veggdyret]

Om hun har bolig til 11 millioner, lån på mesteparten av summen og klarer å betale avdrag og renter hver måned - så ja, da må hun jo ha en god inntekt.

Om hun har bolig til 11 millioner og er helt eller noenlunde gjeldsfri, så har hun jo god råd i den forstand at hun kan selge boligen for 11 millioner og frigjøre MYE kapital, Som igjen kan benyttes for eksempel til:

1) leie en leilighet til 5-25.000 kr måneden (avhengig av størrelse og beliggenhet), hvis vi går ut i fra at hun har samme avkastning på pengene som prisstigning på leie, så kan hun da leie i 36-150 år for denne summen. 

2) kjøpe en billigere bolig til feks. 5 millioner, og sitte med 6 millioner i disponibel formue - eventuelt sette de 6 millionene i fond og selv med en lav avkasting på 2% kunne ta ut 120.000 kr i året. 

 

Så ja definitivt god råd, uansett hvordan man vrir og vender på det. Med mindre man har glemt å nevne at det huset tilhører exen eller "forvaltes" på vegne av egne barn, eller noe sånt. 

[AnonymBruker]

Hvorfor skal jeg mene noe om det?

Anonymkode: 68bfb...212

[introverten]

Jeg tenker at hun må være veldig fattig.

[AnonymBruker]

Hvis hun har et hus som er verdt så mye er det hovedsakelig to muligheter:

1) Hun har meget høy inntekt, hvis boligen er høyt belånt 

2) Hun har arvet eller det er andre årsaker til at hun eier et så dyrt hus, som er helt eller nesten helt nedbetalt, mens hun har vanlig inntekt 

Hvis det er snakk om 2) trenger hun ikke ha «god råd», men det hun HAR, er valgmuligheter. Og det er et privilegium. Hvis inntekten ikke strekker til, kan hun selge huset og kjøpe noe billigere - da vil hun ha frikort mye kapital. Er det 1), kan hun også selge og kjøpe noe billigere. 
Uansett er hun meget priviligert. 

Anonymkode: f9e5b...6c3

[AnonymBruker]

Jeg er alene med bolig til ca 10 mill. Har rett og slett vært heldig i boligmarkedet, i kombinasjon med å være fornuftig. 
Sparte BSU fra jeg begynte å skatte som 18-åring, kjøpte leilighet på StHanshaugen til 1,7 mill i 2004, som ble solgt for 4,5 i 2012. Oppgraderte videre, slik at jeg nå har 3 mill i lån på leilighet til 10 mill. 
Har medium+ inntekt, og er helt alene med ett barn (ingen bidrag). Vil ikke si at hverdagsøkonomien er så god, men selger jeg og flytter på landet, får jeg jo endel gevinst på bolig. 

Anonymkode: 125db...870

[AnonymBruker]

Det tenker jeg null om. Pleier ikke å dele inn folk i rike og fattige. 

Anonymkode: ce349...403

[AnonymBruker]

Hadde tenkt at hun ikke var fattig, men ikke noe mer

Anonymkode: 64d3c...9d4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.11.2022 den 10.12):

Eller er det ganske vanlig? 
Oslo

Anonymkode: 152e7...658

Vanlig eller ikke...spørs hvem som eier det. Mest sannsylig eier banken mesteparten av boligen.

Anonymkode: e1cff...25e

[SnartMammaLykke]

Nei, jeg tenker at hun er fattig å bør oppsøke fattigkassa 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Vanlig eller ikke...spørs hvem som eier det. Mest sannsylig eier banken mesteparten av boligen.

Anonymkode: e1cff...25e

Hvis banken eier mesteparten av en bolig til 11 mill og låntaker er alenemor, har låntaker en veldig, veldig god lønn. 
 

I dette tilfellet eier banken rundt 20 prosent. 

Anonymkode: 152e7...658

[Momma]

AnonymBruker skrev (På 5.11.2022 den 10.20):

Jeg er ikke rik, men har arvet bolig som var nedbetalt allerede på 1800 tallet. 

Anonymkode: 33369...03c

Såpass.

[AnonymBruker]

Må nesten ta med spørsmålet "alle" på forbrukerforumet på KG er opptatt av: Er hun ufør ...?

Anonymkode: 88bb8...182