Nina Sprell Levende

[Palmemor]

skruf skrev (13 minutter siden):

 

 

 

Som jeg skrev tidligere; jeg har ingenting i mot at voksne barn med inntekt som bor hjemme betaler en sum i husleie.

Det er selve summen på 5000kr jeg synes er for høy. Datteren er uføretrygdet, ergo har hun ikke ei høy inntekt. I tillegg betaler hun skatt.

Hun har også en mopedbil som garantert har sine utgifter.

Hunden fikk hun i 18-årsgave, men jeg antar at hun betaler utgiftene selv. Hesten har hun hatt i mange år, fikk av foreldrene. Leie av stallplass, for, evt dyrlege osv er ikke billig. Var aldri «hestejente» selv som ungdom, men har forstått det sånn at hest er en kostbar og tidkrevende hobby. I utgangspunktet så hadde Nina og datteren hesten som felles prosjekt, men de årene jeg har fulgt Nina så tror jeg at jeg har sett Nina ri hesten og være delaktig noen få ganger. Hvem som nå betaler utgiftene etter at datteren fikk uføretrygd er uvisst.

En annen ting er at foreldre har forsørgeransvar så lenge barnet går på Vgs, frem til fylte 25 år (tror jeg, det var snakk om at alder skulle endres) Pga datteren er født med et syndrom så er hun ikke ferdig med Vgs enda da hun har et spesialtilpasset opplegg der hun tar noen få fag i året. Så selv om hun feiret russetid med årstrinnet sitt så var hun ikke ferdig med Vgs da hun var russ

Datteren betaler selv for ting som klær, hygieneprodukter, handler inn mat av og til. Hun har også kjæreste som hun går på dates med (hvem glemmer vel ikke da det unge paret var på date og Nina visste at hun og venninnene skulle spise på samme restaurant på samme tidspunkt uten å si i fra til datteren sånn at hun og kjæresten kunne hatt anledning til å bytte restaurant….både datteren og kjæresten såg relativt flau ut da Nina dro opp mobilen og postet de på snap…), samt venner og et sosialt liv der de går på kino, konserter osv. 

I tillegg har hun som andre ungdommer på sin alder utgifter til hobby (som er Cosplay: ikke en billig hobby selv om hun er utrolig dyktig til å sy egne kostymer….men ting som parykker og effekter koster penger)

Igjen; selv om datteren er berettiget Ung ufør-tillegg så har man ikke høy utbetaling på minstetrygd etter skatt.Hun har heller ingen mulighet til å øke inntekten for å få mere å rutte med. 

Jeg synes heller ikke det at en uføretrygdet hjemmeboende datter med et syndrom (der Nina har uttrykt at hun mest sannsynlig ikke kan bo alene i egen leilighet, men i en tilrettelagt bolig den dagen hun flytter ut) som fortsatt går på Vgs kan sammenlignes med sin voksne og funksjonsfriske bror som er i jobb og tjener betydelige mere penger enn summen man får i uføretrygd også betaler husleie for å bo i ei leilighet som Nina og mannen eier. Noe hun la til grunn og legitimerte summen datteren betaler for å bo på sitt gamle pikerom da flere reagerte på summen på 5000kr. Broren er som sagt frisk, jobber og har høyere inntekt og han har ei leilighet alene. Han bor ikke på et rom hjemme og må dele stue, kjøkken og bad med foreldrene.

Nok en gang; helt for at voksne barn som er ferdig med Vgs og har inntekt skal betale en sum for å bo hjemme; det er summen hun betaler ut i fra uføretrygd. 

Nina er også uføretrygdet men har ikke minsteutbetaling da hun har jobbet i mange år, likevel er ikke utbetaling av uføretrygd høy, selv om man har jobbet og tjent penger, men de har mannens inntekt som garantert er hovedinntektskilden. Husker selv hvor lite jeg fikk i uføretrygd da jeg fikk kreft for 4 år siden, og jeg hadde da vært i jobb siden jeg ble ferdig med bachelor. Ca 64% av tidligere inntekt når man har vært yrkesaktiv før sykdom får man, i tillegg betaler man skatt (personlig betaler jeg ca 4000 hver måned i skatt) Yngste var under 18 år da jeg ble syk, dermed fikk jeg også i underkant av 3000kr i barnetillegg. Så da hun fylte 18 år så merket jeg godt hvor lav utbetaling jeg fikk da både barnetillegg og barnetrygd forsvant. Samtidig som hun gikk på Vgs og vi hadde samme utgifter som før. Regner med at også Nina merket det på kontoen da datteren ble 18. Nå hadde ikke datteren vår egen inntekt, men om hun hadde hatt en ekstrajobb ved siden av VGS så hadde vi aldri krevd henne for 5000kr i husleie. 5000kr ville nesten tilsvart den summen jeg mistet da yngste ble myndig.

Det er ikke husleie fôr hjemmeboende barn over 18 som er avgjørende for å lære og å beherske personlig økonomi den dagen de forlater redet. Eldste betalte heller ikke husleie da hun ble myndig. Men vi har såklart lært de om økonomi og begge behersket fint å betale for hybel, strøm (dvs automatisk faste trekk på faste regninger), fortsette å spare penger, matbudsjett osv. Hadde de bodd hjemme under høyere utdanning og mottatt penger fra Lånekassen så hadde vi nok tatt en symbolsk sum i husleie, men ikke 5000kr.

Jeg har en bror som er «attpåklatt», dvs ikke så langt unna min eldste datter i alder, og han tok et friår etter Vgs der han jobbet. Kollektivet han bodde i ble solgt, så da han sto uten bolig så var det naturlig at han bodde her. Vi tok 2500kr i betaling; mot at han sparte store deler av lønna si sånn at han hadde en god buffer da han flyttet for studere. Vi er godt etablert og var ikke avhengig av ekstrainntekt i form av høy husleie fra lillebroren min; han derimot fikk et godt økonomisk utgangspunkt på voksenlivet takket være den muligheten han fikk ved å spare store deler av lønna si i et år.

Hest, cosplay og mopedbil er ikke nødvendigheter. Det er gode. Den dagen hun flytter ut og inn i egen (bemannet) bolig må hun ut med langt mer enn 5.000 kroner. 
Hun har langt mer å rutte med enn mine hjemmeboende barn som ikke har så høy inntekt har. Og de klarer seg helt fint. Hvis min sønn begynner å tjene 20.000 i mnd så kan han fint betale for seg hjemme 

[Love2017juni]

skruf skrev (1 time siden):

 

 

 

Som jeg skrev tidligere; jeg har ingenting i mot at voksne barn med inntekt som bor hjemme betaler en sum i husleie.

Det er selve summen på 5000kr jeg synes er for høy. Datteren er uføretrygdet, ergo har hun ikke ei høy inntekt. I tillegg betaler hun skatt.

Hun har også en mopedbil som garantert har sine utgifter.

Hunden fikk hun i 18-årsgave, men jeg antar at hun betaler utgiftene selv. Hesten har hun hatt i mange år, fikk av foreldrene. Leie av stallplass, for, evt dyrlege osv er ikke billig. Var aldri «hestejente» selv som ungdom, men har forstått det sånn at hest er en kostbar og tidkrevende hobby. I utgangspunktet så hadde Nina og datteren hesten som felles prosjekt, men de årene jeg har fulgt Nina så tror jeg at jeg har sett Nina ri hesten og være delaktig noen få ganger. Hvem som nå betaler utgiftene etter at datteren fikk uføretrygd er uvisst.

En annen ting er at foreldre har forsørgeransvar så lenge barnet går på Vgs, frem til fylte 25 år (tror jeg, det var snakk om at alder skulle endres) Pga datteren er født med et syndrom så er hun ikke ferdig med Vgs enda da hun har et spesialtilpasset opplegg der hun tar noen få fag i året. Så selv om hun feiret russetid med årstrinnet sitt så var hun ikke ferdig med Vgs da hun var russ

Datteren betaler selv for ting som klær, hygieneprodukter, handler inn mat av og til. Hun har også kjæreste som hun går på dates med (hvem glemmer vel ikke da det unge paret var på date og Nina visste at hun og venninnene skulle spise på samme restaurant på samme tidspunkt uten å si i fra til datteren sånn at hun og kjæresten kunne hatt anledning til å bytte restaurant….både datteren og kjæresten såg relativt flau ut da Nina dro opp mobilen og postet de på snap…), samt venner og et sosialt liv der de går på kino, konserter osv. 

I tillegg har hun som andre ungdommer på sin alder utgifter til hobby (som er Cosplay: ikke en billig hobby selv om hun er utrolig dyktig til å sy egne kostymer….men ting som parykker og effekter koster penger)

Igjen; selv om datteren er berettiget Ung ufør-tillegg så har man ikke høy utbetaling på minstetrygd etter skatt.Hun har heller ingen mulighet til å øke inntekten for å få mere å rutte med. 

Jeg synes heller ikke det at en uføretrygdet hjemmeboende datter med et syndrom (der Nina har uttrykt at hun mest sannsynlig ikke kan bo alene i egen leilighet, men i en tilrettelagt bolig den dagen hun flytter ut) som fortsatt går på Vgs kan sammenlignes med sin voksne og funksjonsfriske bror som er i jobb og tjener betydelige mere penger enn summen man får i uføretrygd også betaler husleie for å bo i ei leilighet som Nina og mannen eier. Noe hun la til grunn og legitimerte summen datteren betaler for å bo på sitt gamle pikerom da flere reagerte på summen på 5000kr. Broren er som sagt frisk, jobber og har høyere inntekt og han har ei leilighet alene. Han bor ikke på et rom hjemme og må dele stue, kjøkken og bad med foreldrene.

Nok en gang; helt for at voksne barn som er ferdig med Vgs og har inntekt skal betale en sum for å bo hjemme; det er summen hun betaler ut i fra uføretrygd. 

Nina er også uføretrygdet men har ikke minsteutbetaling da hun har jobbet i mange år, likevel er ikke utbetaling av uføretrygd høy, selv om man har jobbet og tjent penger, men de har mannens inntekt som garantert er hovedinntektskilden. Husker selv hvor lite jeg fikk i uføretrygd da jeg fikk kreft for 4 år siden, og jeg hadde da vært i jobb siden jeg ble ferdig med bachelor. Ca 64% av tidligere inntekt når man har vært yrkesaktiv før sykdom får man, i tillegg betaler man skatt (personlig betaler jeg ca 4000 hver måned i skatt) Yngste var under 18 år da jeg ble syk, dermed fikk jeg også i underkant av 3000kr i barnetillegg. Så da hun fylte 18 år så merket jeg godt hvor lav utbetaling jeg fikk da både barnetillegg og barnetrygd forsvant. Samtidig som hun gikk på Vgs og vi hadde samme utgifter som før. Regner med at også Nina merket det på kontoen da datteren ble 18. Nå hadde ikke datteren vår egen inntekt, men om hun hadde hatt en ekstrajobb ved siden av VGS så hadde vi aldri krevd henne for 5000kr i husleie. 5000kr ville nesten tilsvart den summen jeg mistet da yngste ble myndig.

Det er ikke husleie fôr hjemmeboende barn over 18 som er avgjørende for å lære og å beherske personlig økonomi den dagen de forlater redet. Eldste betalte heller ikke husleie da hun ble myndig. Men vi har såklart lært de om økonomi og begge behersket fint å betale for hybel, strøm (dvs automatisk faste trekk på faste regninger), fortsette å spare penger, matbudsjett osv. Hadde de bodd hjemme under høyere utdanning og mottatt penger fra Lånekassen så hadde vi nok tatt en symbolsk sum i husleie, men ikke 5000kr.

Jeg har en bror som er «attpåklatt», dvs ikke så langt unna min eldste datter i alder, og han tok et friår etter Vgs der han jobbet. Kollektivet han bodde i ble solgt, så da han sto uten bolig så var det naturlig at han bodde her. Vi tok 2500kr i betaling; mot at han sparte store deler av lønna si sånn at han hadde en god buffer da han flyttet for studere. Vi er godt etablert og var ikke avhengig av ekstrainntekt i form av høy husleie fra lillebroren min; han derimot fikk et godt økonomisk utgangspunkt på voksenlivet takket være den muligheten han fikk ved å spare store deler av lønna si i et år.

Fikk hun ikke hunden i konfirmasjonsgave  av mormor(?) og alle utgifter med hest har hun alltid betalt: det gikk av forsikringspengene hun har fått pga diagnose. Samme med denne mopedbilen. 
 

 

 

Jeg synes det er helt ok og betale for seg, men Alså; hun måtte betale halve symaskinen til moren.

Og betaler leie for jenterommet; som hun må dele med andre hver gang de har gjester. Og som Nina fritt filmer.

Hun er også eks nektet og smake energidrikk, for det er Nina imot. En myndig jente som de mener skal dekke alle utgifter selv; får alså ikke bestemme noe selv.

[Angel75]

Love2017juni skrev (32 minutter siden):

Fikk hun ikke hunden i konfirmasjonsgave  av mormor(?) og alle utgifter med hest har hun alltid betalt: det gikk av forsikringspengene hun har fått pga diagnose. Samme med denne mopedbilen. 
 

 

 

Jeg synes det er helt ok og betale for seg, men Alså; hun måtte betale halve symaskinen til moren.

Og betaler leie for jenterommet; som hun må dele med andre hver gang de har gjester. Og som Nina fritt filmer.

Hun er også eks nektet og smake energidrikk, for det er Nina imot. En myndig jente som de mener skal dekke alle utgifter selv; får alså ikke bestemme noe selv.

Stemmer det

[Hellowcow]

Tough cookie skrev (12 timer siden):

Det er ikke deres barnebarn...

Jeg visste ikke det den gangen! Hu la ut at hu hadde kjøpt søskenmatch til S og lillebror så jeg tolket det sånn den gangen, veldig spesielt at hu da takket og la ut ultralydbilde og hva gutten skal hete..

[Purple Diamond]

Tough cookie skrev (12 timer siden):

Det er ikke deres barnebarn...

Hvem sitt barn/barnebarn er det da?

Endret søndag kl 20:01 av Purple Diamond

[firetoen]

Purple Diamond skrev (8 minutter siden):

Hvem sitt barn/barnebarn er det da?

Det er mor til S som venter barn med en annen mann enn Pelle. Det blir da broren til Nina sitt barnebarn, så det er vel ikke så rart at hun inkluderer..?

Endret søndag kl 20:09 av firetoen
Skrivefeil

[Purple Diamond]

firetoen skrev (2 minutter siden):

Det mor til S som venter barn med en annen mann enn Pelle. Det blir da broren til Nina sitt barnebarn, så det er vel ikke så rart at hun inkluderer..?

Aha! Takk for svar 😊 Jeg har ikke sagt noe om inkludering eller ikke tidligere, men fint hun inkluderer, ja.

[fusetufs]

Purple Diamond skrev (2 minutter siden):

Aha! Takk for svar 😊 Jeg har ikke sagt noe om inkludering eller ikke tidligere, men fint hun inkluderer, ja.

hvem er mor til S?

[firetoen]

Purple Diamond skrev (2 minutter siden):

Aha! Takk for svar 😊 Jeg har ikke sagt noe om inkludering eller ikke tidligere, men fint hun inkluderer, ja.

Ser det ble feil å skrive det når det var deg jeg siterte, beklager:)

[Purple Diamond]

firetoen skrev (Akkurat nå):

Ser det ble feil å skrive det når det var deg jeg siterte, beklager:)

Det går fint!

Jeg forstår det ikke helt selv nå. Er ikke Pelle sønnen til Nina? Så S er da eksen hans eller? Hvis det nye barnet er broren til Nina sitt barnebarn, har da eksen til Pelle fått barn med Pelle sitt søskenbarn? Jeg håper og tror jeg har forstått det feil, det hørtes surrete ut 😂

[fusetufs]

Purple Diamond skrev (1 minutt siden):

Det går fint!

Jeg forstår det ikke helt selv nå. Er ikke Pelle sønnen til Nina? Så S er da eksen hans eller? Hvis det nye barnet er broren til Nina sitt barnebarn, har da eksen til Pelle fått barn med Pelle sitt søskenbarn? Jeg håper og tror jeg har forstått det feil, det hørtes surrete ut 😂

S er vel barnet til Pelle:)?

[Purple Diamond]

fusetufs skrev (1 minutt siden):

S er vel barnet til Pelle:)?

Åjaa! Takk for oppklaring 😊

[Tessa12]

fusetufs skrev (Akkurat nå):

S er vel barnet til Pelle:)?

 

Purple Diamond skrev (2 minutter siden):

Det går fint!

Jeg forstår det ikke helt selv nå. Er ikke Pelle sønnen til Nina? Så S er da eksen hans eller? Hvis det nye barnet er broren til Nina sitt barnebarn, har da eksen til Pelle fått barn med Pelle sitt søskenbarn? Jeg håper og tror jeg har forstått det feil, det hørtes surrete ut 😂

Helt feil, S er datter til Pelle, hans eks venter barn med en annen, det blir da lillebror/halvbror til S. 

[firetoen]

Purple Diamond skrev (3 minutter siden):

Det går fint!

Jeg forstår det ikke helt selv nå. Er ikke Pelle sønnen til Nina? Så S er da eksen hans eller? Hvis det nye barnet er broren til Nina sitt barnebarn, har da eksen til Pelle fått barn med Pelle sitt søskenbarn? Jeg håper og tror jeg har forstått det feil, det hørtes surrete ut 😂

Pelle er sønn til Nina. S er barnebarnet.

Mor til S er gravid med en annen mann enn Pelle. Dette fosteret er det Nina har vist ul bilde av. Det er altså ikke biologisk i slekt med Nina, men det blir hennes barnebarn S sin (halv)bror. 

Så ikke så surrete egentlig 😅

[Purple Diamond]

firetoen skrev (1 minutt siden):

Pelle er sønn til Nina. S er barnebarnet.

Mor til S er gravid med en annen mann enn Pelle. Dette fosteret er det Nina har vist ul bilde av. Det er altså ikke biologisk i slekt med Nina, men det blir hennes barnebarn S sin (halv)bror. 

Så ikke så surrete egentlig 😅

Ok! Du skrev at det var broren til Nina sitt barnebarn, det er det jeg ikke helt forstår oppi alt 😂 Ellers er det sikkert ikke surrete 😊

[Purple Diamond]

Tessa12 skrev (4 minutter siden):

 

Helt feil, S er datter til Pelle, hans eks venter barn med en annen, det blir da lillebror/halvbror til S. 

Ja, jeg skjønner det nå, takk 😃👍 Jeg hang meg opp i at det ble sagt at det var barnebarnet til Nina sin bror, så fikk det bare ikke helt til å stemme 😅

[firetoen]

Purple Diamond skrev (3 minutter siden):

Ok! Du skrev at det var broren til Nina sitt barnebarn, det er det jeg ikke helt forstår oppi alt 😂 Ellers er det sikkert ikke surrete 😊

 

Endret søndag kl 20:27 av firetoen

[M.H85]

JojoMoyes skrev (På 5.4.2025 den 18.43):

Men fy f for en skrulle ! Alt er tungt og vanskelig men deige seg på kamera og i speilet det gidder hun 🤢og meget spesielt synes hun at gubben hadde større godteskål enn henne ? Ehh hun spiser jo snop og drit hver dag , uansett om det er sukkerfritt i hverdagen og med sukker på lørdag så spiser hun unormalt mye drit . Og hvem nærmer seg 60 år og har med kjærlighet på pinne med tyggis inni til junaiten 🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️nei hele damen er meget spesiell og burde se hvor mange fingre som peker tilbake på seg selv når hun peker ut på andre … SANT …

Skrullete er bare fornavnet. Sitter der og  tyter inn og ut i koder, vinkler og nonstop tull. Sier datteren er skamslått og helt blå på hele ryggen etter fall fra hest. 2 dager senere er datteren med på loppemarked? Hvis dere hører godt etter har ikke mannen mye han skulle sagt heller. Hun kutter han av,  bestemmer nærmest hva han skal si. Hele mannen ser nedtrykt ut. Får heks vibber av hele damen, og jeg har sett hun live mange ganger så inntrykket forsterkes

[captiva]

Ble litt uvel av hvordan hun gjorde narr av at mannen hadde kjøpt så mye smågodt. Og samtidig viste frem sin lille skål, for å vise hvor flink hun er. 
Dama er snart 60(?) og syklig opptatt av vekt, størrelser på klær og av hvor «sunn « hun er. 
Da de var på ferie la jeg merke til at hun måtte fortelle at hun og datteren delte en porsjon, for porsjonene var så sykt store og det var altfor mye mat for henne.  Ikke akkurat et sunt forbilde for datteren. 

[M.H85]

captiva skrev (8 minutter siden):

Ble litt uvel av hvordan hun gjorde narr av at mannen hadde kjøpt så mye smågodt. Og samtidig viste frem sin lille skål, for å vise hvor flink hun er. 
Dama er snart 60(?) og syklig opptatt av vekt, størrelser på klær og av hvor «sunn « hun er. 
Da de var på ferie la jeg merke til at hun måtte fortelle at hun og datteren delte en porsjon, for porsjonene var så sykt store og det var altfor mye mat for henne.  Ikke akkurat et sunt forbilde for datteren. 

Ja hun trykker han "ned" mye slik, kun hennes meninger som teller. Ville heller hatt hans snobeskål enn hennes lille sukkerfri godteri skål,asj😅 Tror hun egentlig er litt sjalu,skulle vel ønske hun kunne spise av hans skål,men hun trykker jo inn på sukkerfri snop samt litervis av lettbrus😅