Støre forplikter oss til 55% kutt i co2-utslipp, fra før har han solgt vannkraften vår

[AnonymBruker]

Makan til tilbakestående menneske. Slikt kan du bare finne på i et politisk diktatur. Norge er ikke Singapore eller Peking, vi er nærmere Svalbard og tundrafrosten. Kostnadene ved dette, da tenker jeg på hvor mye norske innbyggere må trakasseres for å nå slike meningsløse mål, er enorme, For Støre vil kostnadene bli 0,0, mens inntektene fra miljøavgiftene vil bli voldsomt store. Hvordan kan Norges befolkning akseptere noe slikt? Jeg skjønner det bare ikke. Det er bare en dag siden de foreslo å redusere bevilgningene til politiet i byene. Når vi alle ser hva deres politikk har ført til av økt kriminalitet og vold, spesielt i tettstedene.

Nå er det virkelig noe alvorlig galt oppe i hodet på Norges utvalgte leder, og de som valgte han. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9z3xAr/norge-oeker-klimamaal-til-55-prosent-kutt

Anonymkode: 679f0...204

[AnonymBruker]

Det er noe så utrolig arrogant og selvhøytidelig over norske politikere der de stiller seg opp i pompøse omgivelser med riksvåpenet på talestolen. Til helgene er de klare for intervju i strikkekofte og med kaffekopp. For en falsk ballade. Like falsk som politikken de står for. Hva med å offentligjøre co2-avtrykk fra klimaministeren som flyr ukentlig mellom New York og Egypt og gudene vet hvor. Norske politikere burde fått utreiseforbud. De burde holde seg hjemme og reise kollektivt. Da hadde liv og lære vært i nærheten av hverandre.

Anonymkode: 679f0...204

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Makan til tilbakestående menneske. Slikt kan du bare finne på i et politisk diktatur. Norge er ikke Singapore eller Peking, vi er nærmere Svalbard og tundrafrosten. Kostnadene ved dette, da tenker jeg på hvor mye norske innbyggere må trakasseres for å nå slike meningsløse mål, er enorme, For Støre vil kostnadene bli 0,0, mens inntektene fra miljøavgiftene vil bli voldsomt store. Hvordan kan Norges befolkning akseptere noe slikt? Jeg skjønner det bare ikke. Det er bare en dag siden de foreslo å redusere bevilgningene til politiet i byene. Når vi alle ser hva deres politikk har ført til av økt kriminalitet og vold, spesielt i tettstedene.

Nå er det virkelig noe alvorlig galt oppe i hodet på Norges utvalgte leder, og de som valgte han. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9z3xAr/norge-oeker-klimamaal-til-55-prosent-kuttAnonymkode: 679f0...204

Dette er det bred politisk enighet om, du har visst ikke forstått hva diktatur er når du i neste setning selv skriver at han er valg.

Du har visst heller ikke forstått vitenskapen som ligger bak at Norge skal kutte våre utslipp sammen med resten av landene som forpliktet seg til dette gjennom paris-avtalen. For en gang skyld enig med regjeringen her, vi skal naturligvis lytte til vitenskapen og gjøre vår del for å få ned utslippene og redde Jorden.

Anonymkode: dd7cc...18b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det er noe så utrolig arrogant og selvhøytidelig over norske politikere der de stiller seg opp i pompøse omgivelser med riksvåpenet på talestolen. Til helgene er de klare for intervju i strikkekofte og med kaffekopp. For en falsk ballade. Like falsk som politikken de står for. Hva med å offentligjøre co2-avtrykk fra klimaministeren som flyr ukentlig mellom New York og Egypt og gudene vet hvor. Norske politikere burde fått utreiseforbud. De burde holde seg hjemme og reise kollektivt. Da hadde liv og lære vært i nærheten av hverandre.

Anonymkode: 679f0...204

Helt rett!

Anonymkode: 7acb8...5b6

[Thanos]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

.....få ned utslippene og redde Jorden.

Anonymkode: dd7cc...18b

😂😂😂

[AnonymBruker]

Tror det er litt for sent for å redde jorden. 
Hvem i Norge vil egentlig gjøre det det innebærer? Man kan for eksempel ikke få ørten unger. Det måtte det ha blitt innskrenkninger på. 

Anonymkode: e5afd...899

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Dette er det bred politisk enighet om, du har visst ikke forstått hva diktatur er når du i neste setning selv skriver at han er valg.

Du har visst heller ikke forstått vitenskapen som ligger bak at Norge skal kutte våre utslipp sammen med resten av landene som forpliktet seg til dette gjennom paris-avtalen. For en gang skyld enig med regjeringen her, vi skal naturligvis lytte til vitenskapen og gjøre vår del for å få ned utslippene og redde Jorden.

Anonymkode: dd7cc...18b

Bred politisk enighet kan du stikke langt opp i hullet på baksiden. Det var politisk flertall for å selge vannkraften vår også. Bred politisk enighet sier ingen ting om hva som er riktig, eller hva befolkningen ønsker. Det forteller bare hva flertallet av politikerne i Stortinget mener, + deg. Sånn, nå har du kanskje forstått noe du også.

Anonymkode: 679f0...204

[AnonymBruker]

Thanos skrev (10 timer siden):

😂😂😂

Noen argumenter evnet du ikke å komme med altså, sier sitt. Voksne klarer fint å forholde seg til vitenskapen som er klare på at menneskeskapte utslipp fører til klimakrisen.

Anonymkode: dd7cc...18b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Bred politisk enighet kan du stikke langt opp i hullet på baksiden. Det var politisk flertall for å selge vannkraften vår også. Bred politisk enighet sier ingen ting om hva som er riktig, eller hva befolkningen ønsker. Det forteller bare hva flertallet av politikerne i Stortinget mener, + deg. Sånn, nå har du kanskje forstått noe du også.

Anonymkode: 679f0...204

Flertallet forholder seg til vitenskapen og det nordmenn ønsker, nemlig tiltak for å få ned utslippene for å redde jorden sammen med alle andre land i verden som også kutter utslippene. Det må taperne fra livets harde skole forholde seg til.

Anonymkode: dd7cc...18b

[AnonymBruker]

Norge står for 0.06% av alle klimautslipp i verden. Så bra at vi skal kutte CO2 utslipp med 55% så vi er nede i ca 0.03%. Vi har virkelig reddet verden nå.

Anonymkode: 84f0c...5fe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Norge står for 0.06% av alle klimautslipp i verden. Så bra at vi skal kutte CO2 utslipp med 55% så vi er nede i ca 0.03%. Vi har virkelig reddet verden nå.

Anonymkode: 84f0c...5fe

Nå er det ikke bare Norge som skal kutte, det er alle land som følger paris-avtalen som er de fleste land i verden. Norge må kutte og gjøre vår del.

Anonymkode: dd7cc...18b

[Thanos]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Flertallet forholder seg til vitenskapen og det nordmenn ønsker, nemlig tiltak for å få ned utslippene for å redde jorden sammen med alle andre land i verden som også kutter utslippene. Det må taperne fra livets harde skole forholde seg til.

Anonymkode: dd7cc...18b

Redde jorden??

Tror du virkelig at pissmaur (noe vår art faktisk er i den store kosmiske sammenhengen) kan redde jorden? Planeten som har eksistert og klart seg fint i milliarder av år. Og nå skal vi redde den?

Det er ikke bare de få forskerne som er tilknyttet FN's klimapanel som eier konsensus på hva som skjer med klimaet. Det er noen tusen vitenskapsfolk rundt i verden som ikke er enige. Det sitter noen få mennesker på toppen i alle disse komitéene og instansene, som tjener masse penger på tiltakene og frykten. Follow the money!

Vi fortjener dessuten ikke å bli reddet. Mennesket er en kreftbyll på jorden. Vi har hatt vår tid og alt har en ende. Nå har vår tur endelig kommet.

[AnonymBruker]

22 hours ago, AnonymBruker said:

Nå er det ikke bare Norge som skal kutte, det er alle land som følger paris-avtalen som er de fleste land i verden. Norge må kutte og gjøre vår del.

Anonymkode: dd7cc...18b

Ja, for du tror Kina eller USA kommer til å kutte med 55% 😆

13 hours ago, Thanos said:

Redde jorden??

Tror du virkelig at pissmaur (noe vår art faktisk er i den store kosmiske sammenhengen) kan redde jorden? Planeten som har eksistert og klart seg fint i milliarder av år. Og nå skal vi redde den?

Det er ikke bare de få forskerne som er tilknyttet FN's klimapanel som eier konsensus på hva som skjer med klimaet. Det er noen tusen vitenskapsfolk rundt i verden som ikke er enige. Det sitter noen få mennesker på toppen i alle disse komitéene og instansene, som tjener masse penger på tiltakene og frykten. Follow the money!

Vi fortjener dessuten ikke å bli reddet. Mennesket er en kreftbyll på jorden. Vi har hatt vår tid og alt har en ende. Nå har vår tur endelig kommet.

Kan du ikke bare knipse med fingrene da? Så slipper jeg lide meg gjennom dette patetiske livet jeg har?

Anonymkode: 84f0c...5fe

[Thanos]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Ja, for du tror Kina eller USA kommer til å kutte med 55% 😆

Kan du ikke bare knipse med fingrene da? Så slipper jeg lide meg gjennom dette patetiske livet jeg har?

Anonymkode: 84f0c...5fe

Hadde jeg hatt muligheten, ville jeg gjort det. Men de forbaskede Avengers hindrer meg i å få tak i alle infinity steinene!

Endret 5. november 2022 av Thanos

[slask]

On 11/4/2022 at 2:56 AM, AnonymBruker said:

Noen argumenter evnet du ikke å komme med altså, sier sitt. Voksne klarer fint å forholde seg til vitenskapen som er klare på at menneskeskapte utslipp fører til klimakrisen.

Anonymkode: dd7cc...18b

Nei, det er bare innbilt og påstått konsensus.
Media sørger for at det ikke blir ordentlig debatt, sånn at folk ikke skal skjønne hvordan de bedrar oss hele tiden.
Det er en svak temp-økning på 0,6 grader ca, men den startet lenge før noen fossilbruk. CO2 er planteføde og livsviktig for mennesker og dyr. Hører du på riktige eksperter som det er veldig mange av vil de fortelle at CO2 overhode ikke er farlig og ikke gir global oppvarming.

Mediene har bare fått oppdraget med å holde narrativet i ånde, sånn at de kan rane oss på avgifter, holde en enorm fortjenestemaskin i gang.
Tror dere det er miljøvennlig å bygge tusenvis av enorme vindturbiner når 99.999 av dette bygges med dieselmaskiner som brummer og brøler hele dagen i år etter år.  Nei, dette er fortjeneste av våre skattepenger som da går til de rike som eier de store selskapene med konsulenter, entreprenører, og industri. Alt sammen helt unødvendig, men skaper selvfølgelig noen arbeidsplasser som er nødvendig for at de rike selskapseierne skal fråtse i våre skattepenger

Vindturbiner, CO2-fangst-maskiner, elektrifisering av sokkel ute på havet.  Et enormt sløseri som skaper mye mer miljøproblematikk enn det noen gang vil være i nærheten av å spare. Regelrett svindelopplegg. Eller bare dumskap?

Vindmøllene alene er en miljøskandale av dimensjoner, med det som de ikke vil snakke om - mikroplast forurensing, store mengder bare fra en liten vindmøllepark etter noen år. Det er enorme glassfiberblader med store overflater der plaststoffer og Bisphenol A hormonskadelige stoffer strøs ut over naturen i store mengder. Men her er det ingen som har fokus på miljø, for her er storkapitalistenes store pengemølle. Den må få være i fred.....hysj....milliardene tikker inn på deres konto.

Elbiler, elektriske gravemaskiner, elektriske ferger (sukk), og helst elektriske fly, busser, kanskje tog?
Millioner på millioner av digre batterier som krever dullioner av tonn med råmasser, utgravd enten med barnefingre eller dieselmaskiner.

Vindkraft har aldri vært lønnsomt, men med andres penger tilgjengelig, en stund til...blir det lønnsomt for de med sugerørene.  Folk tenker kanskje at så flott med gratis energi fra vinden, men de ser ikke hele regnestykket med de enorme byggverkene, store antallet, samt at det ikke blåser hele tiden, men faktisk bare 30-40% av tiden. Det må blåse passe. Noen gang sett videoene av vindturbin som blåser i filler?  Pass på ikke å være i nærheten.
Hvem skal betale for opprydding av alle mølle-vrakene?  Du og jeg, for selskapene som har tjent seg rike på å få subsidier til prosjektene slår seg heller konkurs enn å rydde opp. Så da blir de stående og "råtne" eller folket må ranes enda en gang.  

Dette liksomgrønne lyveprosjektet er vel det største prosjekt noen sinne, har bare noen få godt betalte som kan snakke det opp, mens den store flokken eksperter som vet at det ikke fungerer slipper ikke til. Se på Klimarealistenes nettside eller FB-side. Der er kunnskapen, og nettopp derfor slipper de ikke til. Lyveapparatet er så stort at de kan ignorere dem.

Sverige har ei dyktig dame ved navn Elsa Widding, ekspert på energi og dessuten sivilingeniør. Hør debatten i Riksdagen for noen uker siden og se hvordan den kompetente dama vil snakke fakta, men politikerne som ikke kan en døyt bare pjatter om å redde klima, redde jorden, redde barna.  Totalt indoktrinerte politikerfjols som ser sine posisjoner truet når klimareligionen avsløres bit for bit. 

Det er mange kunnskapsrike, dyktige eksperter på energi, energiformer, vitenskap/klima, men de blir altså holdt utenfor.
Hvordan kan dette foregå?
Hva skjedde med ekte journalistikk der sannheten er viktigst?  


https://duckduckgo.com/?q=elsa+widding+intervju&iax=videos&ia=videos

https://duckduckgo.com/?q=elsa+widding+intervju+klimat&iar=videos&iax=videos&ia=videos

https://duckduckgo.com/?q=vindturbiner+mikroplast+forurensing&ia=web

https://duckduckgo.com/?q=geir+hasnes+klima+grønne+skiftet+ugjennomførlig&ia=web

[Snok1]

AnonymBruker skrev (På 3.11.2022 den 23.20):

Bred politisk enighet sier ingen ting om hva som er riktig, eller hva befolkningen ønsker.

Nå var du søt. Neida. 
Du argumenterer som Jair Bolsanaro.

[Snok1]

slask skrev (På 5.11.2022 den 17.31):

Elbiler, elektriske gravemaskiner, elektriske ferger (sukk), og helst elektriske fly, busser, kanskje tog?

Da står ikke væl’a tell påske!

Har du aldri reist med tog?

[slask]

2 hours ago, Snok1 said:

Da står ikke væl’a tell påske!

Har du aldri reist med tog?

Tog går ikke på batteri, men på direkte strømtilførsel fra kraftverkene. Null problem.
Dessuten er jernbanen utbygget i stor grad (kan kanskje diskuteres), og har stor nytteverdi og miljøvennlig.
Det forundrer meg ikke om det fantaseres om tog med batterier....derfor "kanskje tog" (glemte å presisere det).

Endret 22. november 2022 av slask