Hvorfor ikke bare forby inflasjon?

[AnonymBruker]

Hvorfor ikke bare lage en lov som gjør det forbudt å sette opp prisene. Inflasjon er jo en kjedereaksjon. Når én begynner med å sette opp prisene, så tvinger det alle andre til å gjøre det samme. Men hvis man bare forbyr den første å sette opp prisene så kveler man problemet ved roten.

Anonymkode: d8e3f...ccc

[Gjest Karamelis]

Det heter kommunisme. 

[AnonymBruker]

Og hva med importvarer? Skal vi kun leve av det vi produserer i Norge?

Anonymkode: 2989c...c45

[AnonymBruker]

Det er jo ganske greit å se at boliglånet blir stadig mindre verdt, da.

Og samtidig er det jo godt forhandlingskort i lønnsforhandlinger. Man aksepterer jo ikke å reellt sett bli satt ned i lønn. 

Anonymkode: 85de2...ad9

[AnonymBruker]

Karamelis skrev (1 time siden):

Det heter kommunisme. 

"Sosialister forstår ikke økonomi. Da hadde de ikke vært sosialister":-)

Anonymkode: b09e3...73a

[AnonymBruker]

Karamelis skrev (1 time siden):

Det heter kommunisme. 

 

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

"Sosialister forstår ikke økonomi. Da hadde de ikke vært sosialister":-)

Anonymkode: b09e3...73a

Og dere forstår ikke hva kommunisme eller sosialisme er.

Anonymkode: 1ab13...259

[Gjest Karamelis]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

 

Og dere forstår ikke hva kommunisme eller sosialisme er.

Anonymkode: 1ab13...259

Opplys oss. 

[AnonymBruker]

Da sier du vel neitakk til lønnsøkning også da? 

Anonymkode: 03353...75b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor ikke bare lage en lov som gjør det forbudt å sette opp prisene. Inflasjon er jo en kjedereaksjon. Når én begynner med å sette opp prisene, så tvinger det alle andre til å gjøre det samme. Men hvis man bare forbyr den første å sette opp prisene så kveler man problemet ved roten.

Anonymkode: d8e3f...ccc

Jepp, best å lage en liste over hva alle ting skal koste, og beslutte at denne ikke skal endres, ever. 
Pass på å få med resten av verden på å sette samme priser da, så vi ikke må betale mer for råvarer fra utlandet enn det vi får lov å selge den ferdige varen for. 

Anonymkode: 63179...b05

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Da sier du vel neitakk til lønnsøkning også da? 

Anonymkode: 03353...75b

Nei, lønnsøkning kan man ikke ha. Da blir ting dyrere, og det kan de ikke bli.
Best å gå for en fast lønnsrate, slik at alle får betalt det samme uansett hvor mye eller lite de jobber, hvor mye ansvar de tar på seg, eller hvor mye kompetanse de har. Utdannelse bør heller ikke lønnes. 

Evt. så man man lage en lønnsliste som gjelder for hele verden. 
 

Anonymkode: 63179...b05

[Gjest Karamelis]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jepp, best å lage en liste over hva alle ting skal koste, og beslutte at denne ikke skal endres, ever. 
Pass på å få med resten av verden på å sette samme priser da, så vi ikke må betale mer for råvarer fra utlandet enn det vi får lov å selge den ferdige varen for. 

Anonymkode: 63179...b05

Jeg synes det er unødvendig å være spydig. Hvordan skal vi lære om vi ikke spør? 

[Gjest dreamstar]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

 

Og dere forstår ikke hva kommunisme eller sosialisme er.

Anonymkode: 1ab13...259

Økonomer vet utmerket godt hva sosialisme og kommunisme er. Det er allmennkunnskap man må gjennom i samfunnsfag på vgs. Du vet, studiespesialisering som man trenger for å kunne studere på høyere nivå...Trenger du å bli påminnet at man trenger 3 - 5 års høyere utdanning for å bli ordentlig økonom?

[AnonymBruker]

Det som burde vært ulovlig er å printe penger som ikke har en verdi, spesielt når det brukes som skjult beskatning av befolkningen, rette opp i politikkens manglende kalkulator, eller blåse opp bobler for å beriker fåtallet fordi vi ikke skal ha nedturer

Anonymkode: dbad4...f20

[AnonymBruker]

dreamstar skrev (2 minutter siden):

Økonomer vet utmerket godt hva sosialisme og kommunisme er. Det er allmennkunnskap man må gjennom i samfunnsfag på vgs. Du vet, studiespesialisering som man trenger for å kunne studere på høyere nivå...Trenger du å bli påminnet at man trenger 3 - 5 års høyere utdanning for å bli ordentlig økonom?

Det er ikke sikkert. Mange økonomer tror at sosialisme og kommunisme er synonymer. Det er det jo ikke. Kommunisme er et samfunn uten en stat, uten noen som er over noen annen. Der det ikke en gang eksisterer noe betalingsmiddel.

Kilde: Det kommunistiske manifest, Karl Marx.

Anonymkode: 836fd...43e

[Grandidosa83]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor ikke bare lage en lov som gjør det forbudt å sette opp prisene. Inflasjon er jo en kjedereaksjon. Når én begynner med å sette opp prisene, så tvinger det alle andre til å gjøre det samme. Men hvis man bare forbyr den første å sette opp prisene så kveler man problemet ved roten.

Anonymkode: d8e3f...ccc

Det enkle svaret er at inflasjon styres av svært mange variabler, hvorav det å regulere prisfastsettelse vil være svært destabiliserende for de resterende variablene.

Ta et veldig banalt problem som vil oppstå:

Det er et dårlig år for jordbruksprodukter og høstingen er langt lavere enn normalt. Bonden får ikke lov å ta betalt mer enn vanlig og går konkurs. Bakeren som produserer brød (eksempelvis) får bare en begrenset tilgang til råvarer - men til en fast pris. Den fastsatte prisen på brød gjør at bakeren ikke kan kjøpe råvarene dersom prisen er høyere i utlandet. Bakeren går deretterkonkurs. Deretter kommer forbrukeren i butikken for å kjøpe seg et brød... og opplever at hyllene er tomme.

 

[Gjest dreamstar]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er ikke sikkert. Mange økonomer tror at sosialisme og kommunisme er synonymer. Det er det jo ikke. Kommunisme er et samfunn uten en stat, uten noen som er over noen annen. Der det ikke en gang eksisterer noe betalingsmiddel.

Kilde: Det kommunistiske manifest, Karl Marx.

Anonymkode: 836fd...43e

Og hvorfor innbiller du deg at mange økonomer ikke vet forskjellen på dette?

Gjerne back opp påstanden din om at økonomer ikke forstår forskjellen på dette med kildehenvisning.

[Illuminatum]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor ikke bare lage en lov som gjør det forbudt å sette opp prisene. Inflasjon er jo en kjedereaksjon. Når én begynner med å sette opp prisene, så tvinger det alle andre til å gjøre det samme. Men hvis man bare forbyr den første å sette opp prisene så kveler man problemet ved roten.

Anonymkode: d8e3f...ccc

Ja, så slipper vi i tillegg at noen leverer varer.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

 

Og dere forstår ikke hva kommunisme eller sosialisme er.

Anonymkode: 1ab13...259

Jeg kan garantere deg at økonomer har MYE bedre peiling på sosialisme, enn sosialister har på økonomi. 

Anonymkode: b09e3...73a

[Gjest Albbas]

Hva har du tenkt å gjøre med konseptet tilbud og etterspørsel da? 

[Gjest Karamelis]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er ikke sikkert. Mange økonomer tror at sosialisme og kommunisme er synonymer. Det er det jo ikke. Kommunisme er et samfunn uten en stat, uten noen som er over noen annen. Der det ikke en gang eksisterer noe betalingsmiddel.

Kilde: Det kommunistiske manifest, Karl Marx.

Anonymkode: 836fd...43e

Kommunisme kan komme nedenfra, fra folket. Kommunisme kan komme ovenfra, altså statskommunisme. I sovjet og i Mao sitt Kina hadde vi statskommunisme. 

I anarkismen derimot er det ingen som står over folket. Anarkisme betyr "ingen hersker". I anarkisme er det direkte demokrati. (Ordet anarkisme brukes også om kaos, altså ingen lover og regler). 

Sosialisme er en samlebetegnelse for flere ideologier på venstresiden, herunder også kommunisme. 

Kommunisme betyr veldig enkelt sagt at fellesskapet eier alle verdier sammen. 

Ikke bruk marx som kilde når du ikke har lest han. 

Bonus: I Norge har vi blandingsøkonomi, både kapitalisme og sosialisme i samspill. 

TS sitt forslag hadde blitt en slags planøkonomi. Altså, kommunisme. 

Endret 2. november 2022 av Karamelis
Skrivefeil