Gjest Melk Skrevet 4. desember 2005 #1 Skrevet 4. desember 2005 Vi har et stort hus, der det er varmekbler på alle bad. Hvordan bør man bruke disse mest mulig økonomisk? Det er ingen varmelampe eller ovn på badene. Vi har de på laveste varme, kun slik at flisene ikke skal være iskalde å tråkke på. Har tenkt til å skru dem av når vi drar på ferie og slikt. Men er det noe å hente på å skru dem av om morgnen og så sette de på på ettermiddagen igjen? Eller vil de bruke mer strøm på å "varme seg opp igjen"?
Gjest gjest1 Skrevet 4. desember 2005 #2 Skrevet 4. desember 2005 Hva med å få montert en termostat hvor du kan programmere inn når du vil at det skal være varmt på badet? Som regel kan du programmere inn 2 tidspunkter i løpet av ett døgn, f.eks. morgen og kveld. Hvis du har dusjhjørnet på badet og dusjer rett på flisene er det ihvertfall viktig at det er nok varme på slik at de får tørke opp skikkelig for å hindre fuktskader.
Gjest Melk Skrevet 4. desember 2005 #3 Skrevet 4. desember 2005 Hva med å få montert en termostat hvor du kan programmere inn når du vil at det skal være varmt på badet? Som regel kan du programmere inn 2 tidspunkter i løpet av ett døgn, f.eks. morgen og kveld. Hvis du har dusjhjørnet på badet og dusjer rett på flisene er det ihvertfall viktig at det er nok varme på slik at de får tørke opp skikkelig for å hindre fuktskader. ← Det hørtes lurt ut. Men vi leier bare, så jeg vet ikke om vi har lov til å investere i slikt? ja, vi har dusjhjørne på flisene.
Gjest gjest1 Skrevet 4. desember 2005 #4 Skrevet 4. desember 2005 Aner heller ikke hva sånt noe koster man kanskje lurt å sjekke prisen og høre med huseier om det er noe han kunne tenke seg å invistere i for å spare på strømutgiftene.
Gjest gjest1 Skrevet 4. desember 2005 #5 Skrevet 4. desember 2005 Vi har varmekablene på badet på hele tiden på rundt 20 grader. Vi slår de aldri av (det skal man visstnok ikke gjøre fordi det kan ødelegge kablene? Ihvertfall iføge flere elektrikere) men stiller ned tempraturen når vi reiser vekk lenge.
Gjest Melk Skrevet 4. desember 2005 #6 Skrevet 4. desember 2005 Kan man ikke slå de av? Vi har de ihvertfall ikke på om sommeren, er jo en av/på knapp ved siden av termostaten. Må da være til for å brukes?
Gjest Gjest Skrevet 4. desember 2005 #7 Skrevet 4. desember 2005 Varmekabler skal slås minimalt av og på! I ferier og om sommeren, greit, men ellers i året når dere er hjemme skal de stå på. Hvis dere slår av og på slik du skrev, ødelegger dere varmekablene. Det lureste er å la de stå på på en jevn temperatur der dere rører termostaten minst mulig. Hvis dere vil spare strøm, la de stå på lavest mulige som likevel gir varmeeffekt. Ikke flytt på den hele tiden!
Gjest gjest1 Skrevet 4. desember 2005 #8 Skrevet 4. desember 2005 I følge min elektriker-far så er det ikke lurt å skru av varmekablene om sommeren når man har dusjhjørne rett på flisene.
Gjest Gjest Skrevet 4. desember 2005 #9 Skrevet 4. desember 2005 Det er mulig. Isåfall kan man heller bruke alternativet "la dem stå på, men la dem stå på tilnærmet 0", dermed er de ikke avslått, men gradene er likevel på null og dermed blir det som om de var totalt slått av.
Gjest gjest1 Skrevet 4. desember 2005 #10 Skrevet 4. desember 2005 Vel, hele poenget er jo at varmekablene skal tørke opp fukt i fuge og fliser så derfor er det ikke lurt å skru de helt av om man har dusj-hjørne rett på flisene.
Gjest Gjest Skrevet 4. desember 2005 #11 Skrevet 4. desember 2005 Nei, men tilnærmet 0, altså så langt ned man kan skru dem uten at det går utover funksjonen. På den annen side er det et skjønnsspørsmål om ikke dusjen klarer seg fint en sommer når de er stilt nesten ned på 0.
Gjest Gjest Skrevet 4. desember 2005 #12 Skrevet 4. desember 2005 Vi har et stort hus, der det er varmekbler på alle bad. Hvordan bør man bruke disse mest mulig økonomisk? Det er ingen varmelampe eller ovn på badene. Vi har de på laveste varme, kun slik at flisene ikke skal være iskalde å tråkke på. Har tenkt til å skru dem av når vi drar på ferie og slikt. Men er det noe å hente på å skru dem av om morgnen og så sette de på på ettermiddagen igjen? Eller vil de bruke mer strøm på å "varme seg opp igjen"? ← Du skriver å alle bad. bruker dere alle badene? Strøm koster i disse tider. hva om du slo av på de badene som ikke brukes? vi har termostat på våre kabler. Har kabler på vaskerom også,men ser det er unødvendig å ha de på. vanntanken varmer opp rommet, likeledes da vaskemaskin går. Gjestebadet i kelleren ar også kabler,men bruker de ikke. Slår de kun på om vinteren om vi har gjester.
Gjest Melk Skrevet 4. desember 2005 #13 Skrevet 4. desember 2005 Du skriver å alle bad. bruker dere alle badene? Strøm koster i disse tider. hva om du slo av på de badene som ikke brukes? ← Bad 1 er i kjelleren og er gjestebad. Har skrudd de av, men litt usikker på om de bør stå på lav varme om vinteren mht frost? Bad 2 er dusj/do ved oppholdsrom. Bad 3 er badekar og do ved soverom. Vi bruker mao 2 og 3 daglig. Vanntank og vaskemaskin er i andre rom.
Gjest Melk Skrevet 4. desember 2005 #14 Skrevet 4. desember 2005 Det er mulig. Isåfall kan man heller bruke alternativet "la dem stå på, men la dem stå på tilnærmet 0", dermed er de ikke avslått, men gradene er likevel på null og dermed blir det som om de var totalt slått av. ← Ok. Sparer man noe strøm på å være flink å gjøre dette hver dag? Eller går det opp i opp med at de må varme seg opp igjen?
Gjest Kaffegjesten Skrevet 4. desember 2005 #15 Skrevet 4. desember 2005 Det med å skru av/slå av varmekablene og påstand om at det ødelegger kablene er bare tull. Moderne termostater slår av strømmen til varmekablene når temperaturen i gulvet er oppnådd og på igjen når temperaturen synker. Dette er akkurat det samme som å slå av kablene/slå bryteren på null. Altså - å slå av kablene ødelegger eller forringer dem ikke. Det som kanskje er verre er mulig fukt i gulvet. Og det har igrunnen ingenting med kablene å gjøre. Det dreier seg om husets konstruksjon - bra eller dårlig - og hva man selv vil. Når det gjelder å spare strøm og diskusjoner om å slå av kablene har det stor betydning hvor tykt lag det er støpt over kablene. Er det tykt lag vil det lenger tid å varme opp gulvet og da er det naturlig nok ofte mindre hensikt å slå av kablene. Er derimot gulvet nytt er påstøpen sannsynligvis tynn og da går oppvarming av gulvet raskt. Da kan det ha en hensikt å slå varmekablene av eller på etter behag. Det var foreslått tidligere i tråden å ettermontere termostater. Det har nok liten hensikt å montere en termostat som kun måler lufttemperaturen i rommet. Den vil jo regulere varmen i gulvet uavhengig av hvor varmt det egentlig er. Skal det ha en hensikt bør det være en gulvtermostat. Den fanger opp ujevnheter i gulvets temperatur raskt og regulerer deretter. Det kan være knotete å ettermontere en slik termostat. Da må det lages en slisse i gulvet hvor føleren støpes ned. Ikke alle kan eller vil det. Tror heller jeg ville satset på en trinnløs regulator i stedet for en luft/romtermostat. De er ikke så dyre lenger og kan sikkert konkurrere i pris med termostat.
Gjest Melk Skrevet 4. desember 2005 #16 Skrevet 4. desember 2005 Uff, at noe så enkelt er så vanskelig. Tror forresten ikke gulvene har termostatvarme. Det ene badet har kun 3 trinn. Det andre har en dum runding man skrur opp og ned med, men ingen indikasjoner på trinn eller varme (eller hvilken vei man skal skru...), så man må føle seg frem.
Gjest Gjest Skrevet 4. desember 2005 #17 Skrevet 4. desember 2005 Tror heller jeg ville satset på en trinnløs regulator i stedet for en luft/romtermostat. De er ikke så dyre lenger og kan sikkert konkurrere i pris med termostat. ← Jeg har en romføler på termostat og den funker helt perfekt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå