Juridisk sett, er det korrupsjon når spesialenheten henlegger saker for å beskytte sine egne?

[AnonymBruker]

Jeg tenker at de fleste nordmenn ville omtalt den praksisen de holder på med som korrupt, hadde det vært et u-land det var snakk om. At snuten etterforsker seg selv og finner at ingenting straffbart har skjedd. Gang på gang på gang...

Anonymkode: f351f...8a7

[Snok1]

Nei, det er ikke korrupsjon.

Dersom du tenker på PST, så er det i det minste tjenesteforsømmelse å ikke følge opp varsling etter de retningslinjer som foreligger.

Her er det jo også flere ledere på samme nivå som konspirerer mot én leder, og det er mulig at dette rammes av én eller flere lovparagrafer, men jeg kan ikke se at dette er korrupsjon.

Jeg er ikke jurist, men har noe kjennskap til saksfeltet.

[AnonymBruker]

Det kan fremstå slik, ja 😕 Troverdig...

Anonymkode: 14f55...35b

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (2 minutter siden):

Nei, det er ikke korrupsjon.

Dersom du tenker på PST, så er det i det minste tjenesteforsømmelse å ikke følge opp varsling etter de retningslinjer som foreligger.

Her er det jo også flere ledere på samme nivå som konspirerer mot én leder, og det er mulig at dette rammes av én eller flere lovparagrafer, men jeg kan ikke se at dette er korrupsjon.

Jeg er ikke jurist, men har noe kjennskap til saksfeltet.

Det er ikke snakk om pst eller varslinger, men etterforskning fra Spesialenheten For etterforskning av Politisaker. Henlagt, så godt som hver gang.

Anonymkode: f351f...8a7

[Snok1]

Ok.

[AnonymBruker]

Spesialenheten henlegger anmeldelse av politiets forbikjøring i Troms – NRK Troms og Finnmark

det kan selvfølgelig bli en del sånne saker i løpet av et år. 

spesialenheten gidder ikke en gang å etterforske saker dem får inn! 

Anonymkode: d9616...a57

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Spesialenheten henlegger anmeldelse av politiets forbikjøring i Troms – NRK Troms og Finnmark

det kan selvfølgelig bli en del sånne saker i løpet av et år. 

spesialenheten gidder ikke en gang å etterforske saker dem får inn! 

Anonymkode: d9616...a57

Videoen ser dramatisk ut, men vinkler og avstander kan få ting til å se helt annerledes ut enn de egentlig var. Jeg tenker at når den møtende sjåføren forteller at hun opplevde forbikjøringen som helt udramatisk er det ikke sikkert det er denne saken spesialenheten skal bruke ressurser på. 

Anonymkode: f3aad...01b

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er ikke snakk om pst eller varslinger, men etterforskning fra Spesialenheten For etterforskning av Politisaker. Henlagt, så godt som hver gang.

Anonymkode: f351f...8a7

Kanskje fordi det ikke er utført noe straffbart? Det er veldig mange saker mot vanlige mennesker som blir henlagt også.

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (16 timer siden):

Nei, det er ikke korrupsjon.

Dersom du tenker på PST, så er det i det minste tjenesteforsømmelse å ikke følge opp varsling etter de retningslinjer som foreligger.

Her er det jo også flere ledere på samme nivå som konspirerer mot én leder, og det er mulig at dette rammes av én eller flere lovparagrafer, men jeg kan ikke se at dette er korrupsjon.

Jeg er ikke jurist, men har noe kjennskap til saksfeltet.

Er nok snakk om Baneheia saken. Der de i tråden anklager politi og rettsvesen for korrupsjon. Dette kommer til å bli mange tråder om. Orderud saken er neste ut. Justismord og korrupsjon hos alle.

Anonymkode: b204c...c1d