Gå til innhold

Hvorfor stenger vi ikke samfunnet ned igjen? Folk blir smittet av covid!


Barbalala

Anbefalte innlegg

Gjest Ramona1970
Portia Catonis skrev (8 timer siden):

Folk er ikke redde lengre, det er det som er problemet.

 

Helt til neste skremselskampanje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Synes nesten synd på Gunhild Nyborg. Helt desperat og tvitrer skremselspropaganda konstant på twitter. Får knapt likes eller kommentarer. Det er skremmende at en som kaller seg fagperson holder på slik.

Hun virker helt besatt av dette viruset.

Endret av Urias
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Urias skrev (12 minutter siden):

Synes nesten synd på Gunhild Nyborg. Helt desperat og tvitrer skremselspropaganda konstant på twitter. Får knapt likes eller kommentarer. Det er skremmende at en som kaller seg fagperson holder på slik.

Hun virker helt besatt av dette viruset.

Aldri hørt om dama :smil:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 hours ago, theTitanic said:

Det er sant. Det bygges opp til å tenke på fryktscenarioer kontinuerlig. Og de uetiske og ansvarlige er media og landets aviser. 

Det leder to veier: til usunn engstelighet eller til å slutte å føle noe. 

 

Jepp... Jeg er i den siste gruppa. Jeg sluttet å bry meg 12. Mars 2020

20 hours ago, Ramona1970 said:

Helt til neste skremselskampanje.

Bare det at det skal mer og mer til for å vekke reaksjoner hos folk. Nå har vi klimakrise, energikrise, rentekrise, matkrise og krig i Europa. Det eneste som kan skremme folk nå er hvis Russland invaderer Norge (og da helst Sør-Norge), eller hvis vi får et virus som dreper friske mennesker og barn.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Urias skrev (På 19.11.2022 den 7.47):

Synes nesten synd på Gunhild Nyborg. Helt desperat og tvitrer skremselspropaganda konstant på twitter. Får knapt likes eller kommentarer. Det er skremmende at en som kaller seg fagperson holder på slik.

Hun virker helt besatt av dette viruset.

Det er jo litt rart at helsemyndighetene i Norge ikke forholder seg til den forskningen hun viser til?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Barbalala skrev (På 29.10.2022 den 1.00):

Så hvorfor har det dødd flere av covid i 2022 enn noengang tidligere?

Er ikke poenget med hele vår eksistens at man skal unngå at noen får covid? Slik var det i 2020 og 2021 ihvertfall. Hva har forandret seg? 

Fordi flere er smittet.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

On 10/29/2022 at 1:00 AM, Barbalala said:

Så hvorfor har det dødd flere av covid i 2022 enn noengang tidligere?

Er ikke poenget med hele vår eksistens at man skal unngå at noen får covid? Slik var det i 2020 og 2021 ihvertfall. Hva har forandret seg? 

At sykehusene ikke er overbelastet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aninemine skrev (På 23.11.2022 den 12.02):

Fordi flere er smittet.

 

Så alle dosene med vaksiner hjelper ikke noe særlig, med andre ord? Med tanke på dødsfall på grunn av smitte.

Endret av Tutte
  • Liker 3
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tutte skrev (20 minutter siden):

Så alle dosene med vaksiner hjelper ikke noe særlig, med andre ord? Med tanke på dødsfall på grunn av smitte.

Når rundt to tredjedeler av de som dør av/med koronaviruset er uvaksinerte, er jo det i seg selv ganske så overbevisende med tanke på effekten av vaksinene, spesielt når vi vet at de aller fleste av oss er vaksinerte.

Når et lite mindretall står for en majoritet av dødsfallene, taler tallene for seg selv.

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Teskeikjerringa skrev (13 minutter siden):

Når rundt to tredjedeler av de som dør av/med koronaviruset er uvaksinerte, er jo det i seg selv ganske så overbevisende med tanke på effekten av vaksinene, spesielt når vi vet at de aller fleste av oss er vaksinerte.

Når et lite mindretall står for en majoritet av dødsfallene, taler tallene for seg selv.

De fleste som dør er eldre vaksinerte

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tutte skrev (6 minutter siden):

De fleste som dør er eldre vaksinerte

Selvfølgelig er de fleste som dør "eldre vaksinerte".

De aller fleste "eldre" er jo vaksinerte.

De er også "eldre".

"Eldre" har det med å dø. Slik har det vært til uminnelige tider.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Teskeikjerringa skrev (1 minutt siden):

Selvfølgelig er de fleste som dør "eldre vaksinerte".

De aller fleste "eldre" er jo vaksinerte.

De er også "eldre".

"Eldre" har det med å dø. Slik har det vært til uminnelige tider.

Og derfor mener du at det er logisk at de dør av korona, en sykdom som de er vaksinerte mot? 

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Teskeikjerringa skrev (6 minutter siden):

Selvfølgelig er de fleste som dør "eldre vaksinerte".

De aller fleste "eldre" er jo vaksinerte.

De er også "eldre".

"Eldre" har det med å dø. Slik har det vært til uminnelige tider.

Ja nettopp. Det var vi flere som prøvde å si mens pandemien herjet som verst og ble da beskyldt for å være egoistisk. 

Prøvde gjentatte ganger å si at eldre og alvorlig syke kan dø av en vanlig forkjølelse, da vi da fikk beskjed om at vi måtte beskytte denne gruppen.

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Pivot skrev (3 minutter siden):

Og derfor mener du at det er logisk at de dør av korona, en sykdom som de er vaksinerte mot? 

Jeg har ikke sagt et pip om hva de dør av. Jeg svarer på en påstand om at de fleste som dør er eldre vaksinerte. 

De aller fleste "eldre" er jo vaksinerte, og eldre har det med å dø, ergo er det ikke uventet at de fleste av disse "eldre" som dør også er vaksinerte.

Tutte skrev (1 minutt siden):

Ja nettopp. Det var vi flere som prøvde å si mens pandemien herjet som verst og ble da beskyldt for å være egoistisk. 

Prøvde gjentatte ganger å si at eldre og alvorlig syke kan dø av en vanlig forkjølelse, da vi da fikk beskjed om at vi måtte beskytte denne gruppen.

 

Om man kan beskytte en utsatt gruppe mot en ekstra trussel, hvorfor skulle man ikke dét? Selvfølgelig er det egoistisk å se bort fra helseråd, veiledning, og påbud som kan beskytte mer utsatte grupper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Teskeikjerringa skrev (1 minutt siden):

man kan beskytte en utsatt gruppe mot en ekstra trussel, hvorfor skulle man ikke dét? Selvfølgelig er det egoistisk å se bort fra helseråd, veiledning, og påbud som kan beskytte mer utsatte grupper.

Men nå er det ikke så viktig lenger?

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ramona1970 skrev (På 29.10.2022 den 1.51):

Ser ikke noen som ønsker å diskutere dette. Det som diskuteres er hvorfor det samme ikke blir gjort nå når folk er sykere og det er høyere dødelighet enn på minst 10 år.

Kanskje man ser at det er syke og svake som dør? Nå vet vi at de fleste klarer seg bra, så da lar regjeringen naturen gå sin gang i større grad?

Mennesker vil alltid dø av sykdommer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Blåttvann skrev (2 minutter siden):

Kanskje man ser at det er syke og svake som dør? Nå vet vi at de fleste klarer seg bra, så da lar regjeringen naturen gå sin gang i større grad?

Mennesker vil alltid dø av sykdommer.

Vi fikk fra første stund høre at vi hadde tiltak for å beskytte de eldre og risikogruppa, og at de fleste andre ville tåle det. Er en grunn til at vaksinen først og fremst ble anbefalt til de over 65.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er iallefall min observasjon, etter å ha sett et par hundre coronapasienter over de siste par årene;

Blant de som ble lagt inn med corona i 2020 havnet rundt en fjerdedel på intensiven, og her ble de liggende i ukevis. De var altså så dårlige. De la beslag på sinnsyke ressurser, personalet hadde ingen immunitet, det var mangel på smittevernutstyr, og alle var redde for denne sykdommen. Med GOD grunn, slik den utartet seg da. Flere og flere pasienter kom inn uten at noen ble skrevet ut, det hopet seg opp. For de ble bare liggende på respirator til de døde, eller ble skrevet ut etter bokstavelig måneder. 

De fleste som kommer inn med corona nå kommer tuslende, overvåkes en natt eller to til de føler seg bedre, og så går de igjen. Situasjonen er ikke den samme.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tutte skrev (7 minutter siden):

Men nå er det ikke så viktig lenger?

Hvorfor skulle det ikke være like viktig nå som før?

Man kan i alle tilfelle ikke unngå alle dødsfall. At en pandemi medfører dødsfall er jo ikke akkurat noen hemmelighet. At en pandemi også medfører en hel drøss av andre problemer er jo heller ikke akkurat ukjent; økonomisk, sosioøkonomisk, psykologisk, utdanningsmessig,  for å nevne noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ramona1970
os Maxilla skrev (9 minutter siden):

Dette er iallefall min observasjon, etter å ha sett et par hundre coronapasienter over de siste par årene;

Blant de som ble lagt inn med corona i 2020 havnet rundt en fjerdedel på intensiven, og her ble de liggende i ukevis. De var altså så dårlige. De la beslag på sinnsyke ressurser, personalet hadde ingen immunitet, det var mangel på smittevernutstyr, og alle var redde for denne sykdommen. Med GOD grunn, slik den utartet seg da. Flere og flere pasienter kom inn uten at noen ble skrevet ut, det hopet seg opp. For de ble bare liggende på respirator til de døde, eller ble skrevet ut etter bokstavelig måneder. 

De fleste som kommer inn med corona nå kommer tuslende, overvåkes en natt eller to til de føler seg bedre, og så går de igjen. Situasjonen er ikke den samme.

Hvorfor dør det flere da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...