Har studiested mye å si for arbeidsgiver?

[AnonymBruker]

Har planer om å ta en teknisk mastergrad ved USN pga. muligheten for å studere nettbasert ved siden av jobb. Jeg kvier meg litt for å gjøre dette, da jeg egentlig ønsket å studere ved NTNU siden dette er det mest prestisjetunge universitetet innenfor mitt fagfelt. Problemet er at jeg da måtte ha søkt permisjon fra jobb i to år for å dra med meg mann og barn og flytte til Trondheim/Narvik. Dette virker noe unødvendig når jeg har mulighet til å studere det samme fra hjemstedet vårt.

Vil dette kunne være et hinder for meg i framtidig jobbsøking, eller er det ikke så nøye for arbeidsgiver om det står NTNU eller USN på CV'en? 

Anonymkode: 73408...f34

[AnonymBruker]

Det vil kanskje gå litt treigere å få den første jobben sammenlignet med en fra NTNU, litt avhengig av hvor høyt du sikter, men etter det ser arbeidsgiver mest på jobberfaring.

Anonymkode: 4e49a...047

[AnonymBruker]

Jeg kjenner i alle fall flere ingeniører som har gått ved usn, og ingen av disse har hatt problemer med å få jobb. 

Anonymkode: 29ac7...054

[Embla Othea]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det vil kanskje gå litt treigere å få den første jobben sammenlignet med en fra NTNU, litt avhengig av hvor høyt du sikter, men etter det ser arbeidsgiver mest på jobberfaring.

Anonymkode: 4e49a...047

Dette 👍

[AnonymBruker]

Vi er en sammensurium av mastere fra ulike studiesteder der jeg jobber. De er nok flest fra NMBU og NTNU, men vi har f.eks Oslo og Bergen. (og mange med "kun" ingeniør fra nærmeste høyskole, som telles positivt, for da har de lokal forankring)

Anonymkode: 9641b...31b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det vil kanskje gå litt treigere å få den første jobben sammenlignet med en fra NTNU, litt avhengig av hvor høyt du sikter, men etter det ser arbeidsgiver mest på jobberfaring.

Anonymkode: 4e49a...047

Takk til både deg og de andre som bekrefter det du skriver her! Jobber allerede innenfor fagfeltet jeg skal studere videre, så da vil det med andre ord sannsynligvis ikke ha så mye å si for meg. 

Anonymkode: 73408...f34

[Snok1]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Vi er en sammensurium av mastere fra ulike studiesteder der jeg jobber. De er nok flest fra NMBU og NTNU, men vi har f.eks Oslo og Bergen. (og mange med "kun" ingeniør fra nærmeste høyskole, som telles positivt, for da har de lokal forankring)

Anonymkode: 9641b...31b

USN er bedre enn høyskolen i Ås, men dårligere enn NTNU.

[AnonymBruker]

Hvorfor flytte til Narvik for å gå på NTNU? 

Anonymkode: b2c53...22b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Hvorfor flytte til Narvik for å gå på NTNU? 

Anonymkode: b2c53...22b

Haha, fordi jeg glemte å fjerne det fra HI. Hadde først nevnt UiT også, men ombestemte meg.

Anonymkode: 73408...f34

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (10 timer siden):

USN er bedre enn høyskolen i Ås, men dårligere enn NTNU.

«Høyskolen på Ås»😆

En stund siden du sist orienterte deg i høyere utdanningssektoren, kanskje?

Anonymkode: 35a7c...8fc

[Snok1]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

«Høyskolen på Ås»😆

En stund siden du sist orienterte deg i høyere utdanningssektoren, kanskje?

Anonymkode: 35a7c...8fc

Å pynte grisen gjør ikke kjøttet mørere. Høyskolen på Ås når ikke NTNU til anklene. 

[AnonymBruker]

Fra wikipedia:

«Harry» brukes på norsk som en nedsettende karakteristikk, avledet av det engelske fornavnet Harry. Ifølge Norsk ordbok betyr harry «smakløs» eller «vulgær».[1] Bokmålsordboka definerer begrepet som «preget av dårlig smak» eller som «preget av mote som er passé».[2] Store norske leksikon definerer harry som «preget av dårlig smak, udannet, provinsiell, usofistikert», men også som «ujålete, folkelig, jordnær».[3]

Svært ofte vil harry bli brukt for å betegne folkelig populærkultur eller ikke-urban kultur. En person som er harry, oppfattes ofte av andre som usofistikert, vulgær eller med dårlig smak. Utslag av dårlig smak karakteriseres også med adjektivet, for eksempel «en harry klesstil», «et harry platecover». Begrepet ble tatt i bruk tidlig på 1900-tallet i urbane og borgerlige miljøer og brukt om arbeiderklassekultur, og har etterhvert blitt en del av allmennspråket og fått flere nye mer spesifikke betydninger, eksempelvis harryhandel og harrytur. Sammensetninger som harryfaktor og harrystempel brukes også.[4][5]

Harry kan også oppfattes som noe i retning av macho. En feminin parallell til harry er doris.

Anonymkode: 4bce8...397

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (17 timer siden):

USN er bedre enn høyskolen i Ås, men dårligere enn NTNU.

Har bare hørt bra om NMBU. Ville sterkt vurdert det om jeg skulle begynt på utdanning igjen da noen av deres utdanninger etter min mening er mye bedre lagt opp en tilsvarende på NTNU. Hilsen NTNU student.

Til TS: for noen kan studiested ha en viss betydning. De som har studert et sted har nok et visst bias i favør av kandidater fra samme sted, ubevisst eller ikke, men har aldri hørt om situasjoner der det står mellom to kandidater og den ene velges pga. studiested. Ville mye heller sett på gradens innhold enn studiested. Noen mindre universitet og høgskoler kan være veldig dyktige innen visse fagfelt, og det finnes mye dårlig på NTNU også.

Anonymkode: 460d7...e88

[Snok1]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Har bare hørt bra om NMBU. Ville sterkt vurdert det om jeg skulle begynt på utdanning igjen da noen av deres utdanninger etter min mening er mye bedre lagt opp en tilsvarende på NTNU. Hilsen NTNU student.

Jeg skal gi deg rett i at høyskolen i Ås er bedre enn NTNU for meieri- og skogbruksfag.

Dette preger også stidentmassen.

 

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (4 minutter siden):

Jeg skal gi deg rett i at høyskolen i Ås er bedre enn NTNU for meieri- og skogbruksfag.

Dette preger også stidentmassen.

 

Tenkte mer i retning geomatikk, byplanlegging og VA-teknikk. Når det gjelder studentmassen er det bare hyggelig med litt variasjon. NTNU Gløshaugen sin er svært homogen.

Anonymkode: 460d7...e88

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (1 time siden):

Jeg skal gi deg rett i at høyskolen i Ås er bedre enn NTNU for meieri- og skogbruksfag.

Dette preger også stidentmassen.

 

Wow, her er det noen som bør sjekke både fordommene sine og hvilke studier de to universitetene tilbyr. 🤣 

Anonymkode: b3639...e70

[Snok1]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Wow, her er det noen som bør sjekke både fordommene sine og hvilke studier de to universitetene tilbyr. 🤣 

Anonymkode: b3639...e70

Wow, her er det noen som ikke bør drikke seg helt sveiseblind på neste arrangement på Aud Max.

[AnonymBruker]

Snok1 skrev (2 minutter siden):

Wow, her er det noen som ikke bør drikke seg helt sveiseblind på neste arrangement på Aud Max.

Ikke vet jeg hva Aud Max er, men jeg har ikke gått på NMBU, hvis du lurte på det.

Anonymkode: b3639...e70

[Snok1]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ikke vet jeg hva Aud Max er, men jeg har ikke gått på NMBU, hvis du lurte på det.

Anonymkode: b3639...e70

Da er du ikke kvalifisert til å mene noe om temaet.

[AnonymBruker]

Jeg HAR derimot gått på NTNU (et realfaglig «prestisjestudium», for å roe ned fordommene dine litt), og det er ikke sånn at studentmassen på NTNU er homogen og «elite», akkurat. Ta en titt på alle studiene NTNU tilbyr, på ulike steder. Det forundrer meg stadig at folk ser ut til å tro at NTNU er én ting. 

Anonymkode: b3639...e70