Prøver banken å lure meg angående lån?

[AnonymBruker]

Fikk et vedtak og finansiering på lån med en oppgitt fastrente i fem år. Kjøpte bolig kort tid etter og får plutselig nytt vedtak med mye høyere rente. Burde ikke fastrenten på første vedtak gjelde når de sa at det skulle gjelde i 3 måneder? Eller må jeg godta den høyere fastrenten siden overtakelsesdato på boligen er lengre enn tre måneder senere? 

Anonymkode: 69043...0d5

[AnonymBruker]

Altså at vedtaket jeg fikk først skulle gjelde i tre måneder og jeg kjøpte bolig kort tid etter jeg fikk vedtaket hvor det stod en fastrente som skulle gjelde i fem år, så får jeg plutselig nytt vedtak etter boligkjøp med en helt annen og mye høyere rente jeg må forplikte meg til i fem år???? Er det riktig eller har jeg rett på å få fastrenten de først skrev?

Anonymkode: 69043...0d5

[AnonymBruker]

Det burde jo stå noe om det i finansieringsbeviset ditt. I mitt forrige finansieringsbevis sto dette:

"Det er priser og vilkår på utbetalingstidspunktet som gjelder.."

Anonymkode: 055ea...3e4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det burde jo stå noe om det i finansieringsbeviset ditt. I mitt forrige finansieringsbevis sto dette:

"Det er priser og vilkår på utbetalingstidspunktet som gjelder.."

Anonymkode: 055ea...3e4

Står ikke noe om det.  

Jeg oppfatter det første vedtaket jeg fikk som endelig (at avtalen med renten skrevet der ville være gjeldende i tre måneder deretter måtte man søke om fornyelse, da er det forståelig med nye vilkår men det gikk bare en uke) og ble overrasket når jeg fikk nytt vedtak etter boligkjøpet

Anonymkode: 69043...0d5

[AnonymBruker]

Snakket med en på kundeservice som sa at renta har økt i alle banker men jeg lurer på om jeg bør fortsette å klage siden jeg fikk en annen rente svart på hvitt først 

Anonymkode: 69043...0d5

[AnonymBruker]

Hva mener du med «vedtak»? Det er ingenting som heter dette. Du har kanskje fått et finansieringsbevis?

Anonymkode: 5dfa2...7af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva mener du med «vedtak»? Det er ingenting som heter dette. Du har kanskje fått et finansieringsbevis?

Anonymkode: 5dfa2...7af

Finanseringsbevis er ingen forpliktelse fra banken til en låne deg noe til en gitt rente. Da har du misforstått.

Anonymkode: 5dfa2...7af

[AnonymBruker]

Ingen finansieringsbevis har bindende rente. Du har fått et pristilbud ut ifra rentenn som var aktuell på det tidspunktet og det er ikke bindende før du faktisk signerer papirene som skjer ved kjøp.

 

Her er det du som har misforstått. 

Anonymkode: 4fe85...7b4

[AnonymBruker]

Beklager, finasieringsbevis er i grunn kun til megler, at banken går god for deg. Det er når du skal skrive under på papirene at endelig rente fastsettes. 

Anonymkode: d75f9...a69

[Taluno]

Som andre sier, finansieringsbevis er kun ett løfte fra banken om at du får låne penger av dem. 

Det står på flere banker sine sider også, at renten blir fastsatt ved utbetalingsdato.