Utleieforsikring er søppel

[AnonymBruker]

Leier ut leilighet i huset og forrige leieboer lagde masse skader. Alle vegger må sparkles og males, taket må males, silikonrester og lim overalt, ødelagt dusjvegg, ødelagte persienner, stjålet lampe og knekte lister rundt vinduet..

Storebrand sendte takstmann som estimerte skadene til 3000 kr….?! Så saken ble avvist da egenandelen er høyere enn det jeg ville få utbetalt. Takstmann var faktisk så teit at han kalte det slitasje. Hull i vegg osv er da ikke slitasje! 
 

Og 3000 kr. Kanskje det dekker maling og sparkel, men jeg skal da ikke stå der gratis og male en leilighet på 70 kvm?! 

Anonymkode: c0a4a...a0c

[AnonymBruker]

Selv om dette kanskje var litt mer enn 3000 så høres det ikke ut som en formue heller og depositumet burde vel dekke det?

Anonymkode: ba69d...4d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Selv om dette kanskje var litt mer enn 3000 så høres det ikke ut som en formue heller og depositumet burde vel dekke det?

Anonymkode: ba69d...4d8

De nekter å godta at vi tar depositumet så det blir ikke frigjort. Må søke husleietvistutvalget som kan ta sin tid 

Anonymkode: c0a4a...a0c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

De nekter å godta at vi tar depositumet så det blir ikke frigjort. Må søke husleietvistutvalget som kan ta sin tid 

Anonymkode: c0a4a...a0c

Takstmannen er jo tydeligvis enig i at skadene er små da. Hvor lenge har de bodd der og hvor mye mener du at skadene er verdt?

At en del ting blir slitt og ødelagt må man jo regne med når man leier ut. Har selv to utleieleiligheter, så er godt kjent med utleie.

Anonymkode: ba69d...4d8