Kan jeg bare tusle inn på tinghuset og finne meg en aktiv rettssak og delta som publikum?

[AnonymBruker]

Siden de fleste rettssaker er "åpen for alle".

Eller må man melde fra på forhånd?

Noen som har prøvd slikt?

Anonymkode: 47857...96d

[AnonymBruker]

Nei?.... Judge judy er ikke virkeligheten.

Anonymkode: 69349...708

[punkyB]

https://www.domstol.no/no/publikumsbesok/

[AnonymBruker]

punkyB skrev (1 minutt siden):

https://www.domstol.no/no/publikumsbesok/

Dette skulle jo vært ulovlig! Tenk å krenke ydmyke disse folka som står i retten på denne måten🤯 stakkars folk... Sånt burde vær privat.

Anonymkode: 69349...708

[Illuminatum]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Nei?.... Judge judy er ikke virkeligheten.

Anonymkode: 69349...708

Nei, det er ikke Judge Judy men norske rettssaker er stort sett offentlige

[Tash]

Ikke bare dét, men du kan lese info om sak på utsiden av selve rettsalen. Altså hva saken gjelder og navn på tiltalte/adv/vitner.. Det er svært sjelden en hovedforhandling går for lukkede dører 

[anon01]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette skulle jo vært ulovlig! Tenk å krenke ydmyke disse folka som står i retten på denne måten🤯 stakkars folk... Sånt burde vær privat.

Anonymkode: 69349...708

hvorfor det? 

 

[Gjest Maatte_ha_konto]

Høres ut som du bør finne deg en jobb istedet?

[Gunillapersson]

anon01 skrev (2 minutter siden):

hvorfor det? 

 

Fordi rykter går og man kan få ødelagt liv pga av sladder

[AnonymBruker]

Da jeg gikk yrkeslinje på videregående, var vi publikum under en rettsak. Dette var da i tråd med opplæringen for samfunnsfag den gangen. Fikk jo en god forståelse over hvordan det fungerte, og synes det var spennende og lærerikt. 

Anonymkode: f1f46...6c1

[AnonymBruker]

Just now, Gunillapersson said:

Fordi rykter går og man kan få ødelagt liv pga av sladder

Sittet de i en rettsak så har de mest sannsynlig gjort no dritt og fortjener å kjenne på litt skam 😂

Anonymkode: ea5d0...ad0

[AnonymBruker]

Gunillapersson skrev (1 minutt siden):

Fordi rykter går og man kan få ødelagt liv pga av sladder

Om saken er havnet i retten, er det nok ikke snakk om rykter og sladder lenger.

Anonymkode: 3b4e0...131

[anon01]

1 minutt siden, Gunillapersson said:

Fordi rykter går og man kan få ødelagt liv pga av sladder

Men det gjør det uansett om man er publikum under en rettsak eller ikke. I rettsaken får man i det minste fakta 

[AnonymBruker]

Det kan du, og det opplevde vi da vi stod i lagmannsretten i en overgrepssak og ei drittkjærring av en lærer bestemte seg for at det var en kjempegod ide å ta med klassen sin på besøk for å se på oss jevnaldrende som måtte fortelle om vårt misbruk, vår legehistorie og vår seksualitet som underholdning foran 40 skoleelever.

 

I tillegg var det en del presse samt jury og jusstudenter.

 

Super praksis for oss som offer.

Anonymkode: a075f...945

[AnonymBruker]

Jepp. Mange saker går for åpne dører og med store skjermer på utsiden som står hvem og hvorfor 

Anonymkode: 206c5...c3b

[Embla Othea]

Ja. Med mindre de går for lukkede dører.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Dette skulle jo vært ulovlig! Tenk å krenke ydmyke disse folka som står i retten på denne måten🤯 stakkars folk... Sånt burde vær privat.

Anonymkode: 69349...708

Stakkars folk?? Den tiltalte? Nei, virkelig ikke. 

Anonymkode: 77d6c...3cd

[Daisy-love]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Da jeg gikk yrkeslinje på videregående, var vi publikum under en rettsak. Dette var da i tråd med opplæringen for samfunnsfag den gangen. Fikk jo en god forståelse over hvordan det fungerte, og synes det var spennende og lærerikt. 

Anonymkode: f1f46...6c1

Vi gjorde det samme både på ungdomsskolen og som en del av rettslære på videregående. Sakene var nøye valgt ut da. 
 

 

[Gjest Maatte_ha_konto]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Sittet de i en rettsak så har de mest sannsynlig gjort no dritt og fortjener å kjenne på litt skam 😂

Anonymkode: ea5d0...ad0

Jeg satt i retten en gang som 18-åring.. Alt pga jeg ble tatt for å ha kjøpt 2 gram hasj av en som solgte jevnlig. Helt latterlig.

[Daisy-love]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Stakkars folk?? Den tiltalte? Nei, virkelig ikke. 

Anonymkode: 77d6c...3cd

En er jo ikke skyldig før en er dømt da. Så kan se den med at det kan være en belastning at det er så åpnet om en ikke blir funnet skyldig, eller det er en mindre ting. Likevel er det noe «fint» med et så åpent rettsvesen, og at ikke alt går bak lukkende dører.