Folk som bor ulovlig på hytta si hele året, fortjener de strømstøtte?

[AnonymBruker]

Kjenner en som bor på hytta si hele året. Det er ikke lovlig, da den er regulert som fritidsbolig. Hun klager på at hun ikke får strømstøtte. Er det egentlig rettferdig eller ei?

Anonymkode: eea8c...403

[AnonymBruker]

Det er jo ulovlig av en grunn. Jeg tenker at det ikke er urettferdig en plass. 

Anonymkode: 2e894...379

[AnonymBruker]

De bryter loven, hvorfor skal de da få støtte fra Staten?

Anonymkode: ba393...5b5

[AnonymBruker]

Nei, det synes jeg ikke.

Anonymkode: 7964a...a07

[AnonymBruker]

De får flytte i hus/leiligheter som oss andre. Nei, det er ingen synd på de.

Anonymkode: 11a9c...60d

[Gjest Athena Catalina]

Nei, absolutt ikke. De bryter jo loven.

[AnonymBruker]

Nei, dette er selvforskyldt. 

Anonymkode: 13ec9...896

[AnonymBruker]

Synes det er tullete at man ikke får lov til å bo der man ønsker så lenge man eier eller leier det. 

Anonymkode: 928e9...e15

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Synes det er tullete at man ikke får lov til å bo der man ønsker så lenge man eier eller leier det. 

Anonymkode: 928e9...e15

Det er faktisk ikke ulovlig å bo der, men da må man søke om bruksendring! Og man vil da betale kommunale avgifter og annen skatt på lik linje med bolighus, de som benytter hytta "ulovlig" sniker seg unna dette. Altså ikke rettferdig. 

Anonymkode: faf25...36f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Det er faktisk ikke ulovlig å bo der, men da må man søke om bruksendring! Og man vil da betale kommunale avgifter og annen skatt på lik linje med bolighus, de som benytter hytta "ulovlig" sniker seg unna dette. Altså ikke rettferdig. 

Anonymkode: faf25...36f

Det er absolutt ikke gitt at man får bruksendring selv om man søker. 

Anonymkode: 13ec9...896

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Det er faktisk ikke ulovlig å bo der, men da må man søke om bruksendring! Og man vil da betale kommunale avgifter og annen skatt på lik linje med bolighus, de som benytter hytta "ulovlig" sniker seg unna dette. Altså ikke rettferdig. 

Anonymkode: faf25...36f

Nei, de fleste hytter i Norge kan ikke bruksendres til fritidsbolig.

Anonymkode: eea8c...403

[AnonymBruker]

Bryr meg ikke.

Anonymkode: a1415...42f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Synes det er tullete at man ikke får lov til å bo der man ønsker så lenge man eier eller leier det. 

Anonymkode: 928e9...e15

Nå er det sånn at kommunen har plikt til å blant annet tilby helsehjelp, som for eksempel hjemmesykepleie, til innbyggerne i kommunen. Det er ikke alle fritidsboliger som ligger i områder med infrastruktur til det. 

Det minste de bør gjøre er å søke om bruksendring, for å gi kommunen mulighet til å sjekke om gjeldende fritidsbolig er egnet til bolig. 

Anonymkode: 13ec9...896

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Nå er det sånn at kommunen har plikt til å blant annet tilby helsehjelp, som for eksempel hjemmesykepleie, til innbyggerne i kommunen. Det er ikke alle fritidsboliger som ligger i områder med infrastruktur til det. 

Det minste de bør gjøre er å søke om bruksendring, for å gi kommunen mulighet til å sjekke om gjeldende fritidsbolig er egnet til bolig. 

Anonymkode: 13ec9...896

Akkurat det med hjemmesykepleie er et dårlig argument. Kommunen har nemlig plikt til å yte hjemmesykepleie til alle som oppholder seg i kommunen, ikke bare de som bor der. Dette er en utfordring for hyttekommuner, i ferier da man har mindre personell tilgjengelig øker antallet pasienter.

Anonymkode: c7571...229

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Akkurat det med hjemmesykepleie er et dårlig argument. Kommunen har nemlig plikt til å yte hjemmesykepleie til alle som oppholder seg i kommunen, ikke bare de som bor der. Dette er en utfordring for hyttekommuner, i ferier da man har mindre personell tilgjengelig øker antallet pasienter.

Anonymkode: c7571...229

Det er helt annerledes å ha en fastboende som trenger daglig pleie over flere år, enn noen som er sporadisk innom. 

Anonymkode: 13ec9...896

[Krokenguri]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det er jo ulovlig av en grunn. Jeg tenker at det ikke er urettferdig en plass. 

Anonymkode: 2e894...379

Det er ulovlig pga brannberedskap og renovasjon. Som ikke er tilpasset daglig bruk