Hvorfor får privatpersoner strømstøtte

[AnonymBruker]

Ser vi bort fra bedrifter er strømregning en effektiv måte å få ned inflasjonen på. Den rammer også alle og belønner de med lavt forbruk. Høy rente derimot straffer hardest de som kom sist inn på boligmarkedet. De måtte betale dyrt for boliger og har ikke rukket å nedbetale. De som bruker mye penger er de som har nedbetalt lån

Anonymkode: 676a2...11d

[Tomas77]

Mye fordi det rammer veldig ujevnt og spesielt på bygda der mange med moderat inntekt har større hus med oppvarming på strøm ville det slått ekstremt ut. 

[AnonymBruker]

Selv med strømstøtte, så er regningen langt høyere enn før, så det er ingen som tjener på eller får noe mer av strømstøtte.

Velkommen til 2030. Man skal ikke eie noe, det er staten som eier alt. Med høye renter så er det mange som nå ikke lenger vil klare sine boliglån og blir dermed tvunget til å selge.

Viser til agenda 2030 og bærekraftsmålene, som blant annet er å bekjempe ulikhet og utrydde fattigdom. For å utrydde fattigdom så må de som har mer gi fra seg. Vi nærmer oss i stormfart.

 

Anonymkode: f6724...8d2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Selv med strømstøtte, så er regningen langt høyere enn før, så det er ingen som tjener på eller får noe mer av strømstøtte.

Velkommen til 2030. Man skal ikke eie noe, det er staten som eier alt. Med høye renter så er det mange som nå ikke lenger vil klare sine boliglån og blir dermed tvunget til å selge.

Viser til agenda 2030 og bærekraftsmålene, som blant annet er å bekjempe ulikhet og utrydde fattigdom. For å utrydde fattigdom så må de som har mer gi fra seg. Vi nærmer oss i stormfart.

 

Anonymkode: f6724...8d2

Problemet til alle som driver og raller om agenda 2030 er at de rikeste fortsatt drar fra mens de fattigste har sunset enda lenger ned i myra. 

Anonymkode: c5a76...a2b

[AnonymBruker]

Man belønner de med lavt forbruk ja, det vil si alle de som har hatt råd til å kjøpe seg energieffektive boliger, og satt inn energibesparende tiltak. 

Jeg måtte kjøpe en eldre leilighet, for det var det jeg hadde råd til. 
Jeg har heller ikke råd til å bytte gulv og etterisolere det. 
Jeg kan heller ikke redusere antall dusjer, og bruker generelt lite tid i dusjen. 
Det er ikke alle som kan senke forbruket sitt, og den økte strømregningen rammer mest de som allerede har dårlig økonomi. 

De som nylig har kjøpt bolig har fått høyere rente ja, noe som ble tatt høyde for når de fikk boliglånet. Og de som kjøpte for 10 år siden har også fått høyere rente. 

Anonymkode: bdaf0...85c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Problemet til alle som driver og raller om agenda 2030 er at de rikeste fortsatt drar fra mens de fattigste har sunset enda lenger ned i myra. 

Anonymkode: c5a76...a2b

Agenda 2030 handler om hele verden, fattigdom og sult i verden som skal utryddes og mer likhet på verdensbasis. Og der kommer Norge og vestlige land inn i bildet som må bidra.

Anonymkode: f6724...8d2

[newman01]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Agenda 2030 handler om hele verden, fattigdom og sult i verden som skal utryddes og mer likhet på verdensbasis.

Da er det uflaks at det hele tiden blir flere og flere på denne kloden da. Det var lettere å få 3 milliarder mennesker opp av gjørma enn 6 milliarder... 

[AnonymBruker]

newman01 skrev (20 minutter siden):

Da er det uflaks at det hele tiden blir flere og flere på denne kloden da. Det var lettere å få 3 milliarder mennesker opp av gjørma enn 6 milliarder... 

Ja, ikke rart at pengene nå flyr ut av vinduet gitt.

Anonymkode: f6724...8d2

[AnonymBruker]

Nå glemmer du at de med dårligst råd ofte er de som bor i trekkfulle hus. Uansett så er prisnivået for høyt og uforutsigbart til at det er en velfungerende metode for å begrense inflasjonen.

Så kan man jo spørre om vi virkelig trenger å begrense kjøpekraften til nordmenn? Det er staten som bruker mesteparten av pengene i Norge og deres kjøpekraften deres er rekordhøy nå, men selvfølgelig er det befolkningen som skal straffes...

Anonymkode: c8229...577

[Gjest dreamstar]

Tomas77 skrev (1 time siden):

Mye fordi det rammer veldig ujevnt og spesielt på bygda der mange med moderat inntekt har større hus med oppvarming på strøm ville det slått ekstremt ut. 

Men på bygda er boligprisene veldig lave i forhold til i byene,  derfor blir det færre renter å betale for dem, så dette jevner seg egentlig ut endel. Også på bygda kan man innstallere varmepumpe f.eks.  vi har et hus fra 1950 tallet og greier å varme opp hele huset med varmepumpa.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Nå glemmer du at de med dårligst råd ofte er de som bor i trekkfulle hus. Uansett så er prisnivået for høyt og uforutsigbart til at det er en velfungerende metode for å begrense inflasjonen.

Så kan man jo spørre om vi virkelig trenger å begrense kjøpekraften til nordmenn? Det er staten som bruker mesteparten av pengene i Norge og deres kjøpekraften deres er rekordhøy nå, men selvfølgelig er det befolkningen som skal straffes...

Anonymkode: c8229...577

Og hvor er det mye av pengene staten bruker går? 

Anonymkode: f6724...8d2

[Turtellure12]

Høye strømpriser rammer ikke hele landet nei. Så halve Norge skal betale inflasjonen, kun fordi vi er geografisk plassert "feil"?