Ottar

[Gjest Knurr]

Ikke noe pornodebatt,men hvorfor SER kvinnene i ottar ut som sure MEGGER?

Tror flere har hørt på de om de kunne være litt mere smilende.

[Gjest Bellatrix]

Har du sett alle medlemmene av Ottar? Det har ikke jeg, så jeg kan ikke vite om alle ser ut som sure megger eller ikke.

[Daria]

Det kan jo være fordi når du ser dem i media, er det fordi de protesterer mot et eller annet, og da er man sjelden strålende fornøyd. De er neppe surere enn andre sånn i det daglige.

[Gjest gjest1]

Ottar har nok mange hyggelige damer - dette er damer som jobber for kvinne- og menneskerettigheter, ikke bare sloss mot porno i Norge.

[Gjest Gorgonzola]

Ikke noe pornodebatt,men hvorfor SER kvinnene i ottar ut som sure MEGGER?

Tror flere har hørt på de om de kunne være litt mere smilende.

←

En klassiker det der, nok en gang blir det fokus på hvordan de ser ut og ikke hva de mener eller sier. Hadde det vært snakk om en gruppe bestående av menn ville ikke utseende vært tema en gang................ Vet ikke hva du er Knurr, mann eller kvinne men dum er du uansett.

PS! Synes Ottar er en gjeng med tåper, bare så det er sagt. Dessuten er jeg mann, motstander av likestilling men varm tilhenger av likebehandling. Jeg vil nemlig ikke at kvinner skal være som menn og vice-versa...........DS

[Gjest Gamle gode 10na]

For meg er Ottar en gruppe kvinner som får meg til å gremmes over mitt eget kjønn. Disse kvinnene har ikke forstått at menn er menn og at kvinner er kvinner. Det er forskjell mellom kjønnene enten man liker det eller ikke.

Jeg er grundig lei av alle protestene deres; med en gang en kvinne er avbildet i et blad, lettkledd eller uten klær, ja så er hun tvunget til det iflg. Ottar av skumle menn. Ottar tror tydeligvis ikke at kvinner faktisk har egen fri vilje.

For all del, det finnes kvinner som blir tvunget til de verst tenkelige ting av bakmenn, og det forsvarer jeg ikke på noen måte.

Blir bare så j### provosert av disse kvinnene, som til alt overmål ser ut som om de ikke har hatt ett eneste forhold til en mann i hele sitt liv.

Men, det er nå min mening da.

10na

[Gjest Gamle Alex]

For meg er Ottar en gruppe kvinner som får meg til å gremmes over mitt eget kjønn. Disse kvinnene har ikke forstått at menn er menn og at kvinner er kvinner. Det er forskjell mellom kjønnene enten man liker det eller ikke.

Jeg er grundig lei av alle protestene deres; med en gang en kvinne er avbildet i et blad, lettkledd eller uten klær, ja så er hun tvunget til det iflg. Ottar av skumle menn. Ottar tror tydeligvis ikke at kvinner faktisk har egen fri vilje.

For all del, det finnes kvinner som blir tvunget til de verst tenkelige ting av bakmenn, og det forsvarer jeg ikke på noen måte.

Blir bare så j### provosert av disse kvinnene, som til alt overmål ser ut som om de ikke har hatt ett eneste forhold til en mann i hele sitt liv.

Men, det er nå min mening da.

10na

←

Helt enig 10na

spiller ingen rolle hvordan de ser ut, om de er sure stygge megger eller vakkre flotte kvinner

:icon_smile: :icon_smile:

[Caramba]

Blir bare så j### provosert av disse kvinnene, som til alt overmål ser ut som om de ikke har hatt ett eneste forhold til en mann i hele sitt liv.

Kanskje de tvert imot har hatt litt for mange forhold til menn i sitt liv og gått lei?

Engasjerte mennesker er morsomme uansett om det er kvinnesak, kommunisme, miljøvern eller noe annet de sloss for. Raddiser er mennesker som brenner sterkt for en sak og engasjerer seg, det kunne faktisk flere av oss gjort isteden for å sitte på baken foran TVen og klage.

PS! Hvorfor skal man egentlig fokusere på utseende til kvinnene i Ottar? Hva har det med saken å gjøre? Er det noen som bemerker utseende til like radikale Steinar Lem eller Frederik Hauge?

[Gjest Gamle gode 10na]

Kanskje de tvert imot har hatt litt for mange forhold til menn i sitt liv og gått lei?

Engasjerte mennesker er morsomme uansett om det er kvinnesak, kommunisme, miljøvern eller noe annet de sloss for. Raddiser er mennesker som brenner sterkt for en sak og engasjerer seg, det kunne faktisk flere av oss gjort isteden for å sitte på baken foran TVen og klage.

PS! Hvorfor skal man egentlig fokusere på utseende til kvinnene i Ottar? Hva har det med saken å gjøre? Er det noen som bemerker utseende til like radikale Steinar Lem eller Frederik Hauge?

←

"Raddiser"? Jeg antar at det er RADIKALE mennesker du snakker om; mennesker med radikale holdninger? Vel, raddiser liker jeg ikke, enten det er Ottar'ene, Bellona'ene eller andre radikale grupperinger. Etter min mening er disse grupperingene transynte og ensporede, kun opptatt av å fokusere på å påtvinge mennesker holdninger som er helt ugjennomførbare.

Engasjerte mennesker er noe helt annet. Et normalt engasjert menneske har vidsyn, og evnen til å ta inn over seg at andres meninger også teller. Den egenskapen har ikke RADDISENE.

Jeg kan godt bemerke utseende til disse radikalene du nevner, men da er vi inne på personangrep, og det akter jeg ikke.

10na

[Gjest Gjest]

PS! Hvorfor skal man egentlig fokusere på utseende til kvinnene i Ottar? Hva har det med saken å gjøre? Er det noen som bemerker utseende til like radikale Steinar Lem eller Frederik Hauge?

←

Vi har gjerne forventninger ang utseendet til folk med forkj meninger. Feks forventer vi oss at advokater og næringslivstopper går i dress. Stereotypien er jo at høytefolk går i dress mens SVerne går med lilla skjerf.

Når det gjelder Ottar-kvinnene, så lever de sånn opp til disse forventningene at det nesten blir litt latterlig. Det blir en del av imagebyggingen til hele organisasjonen. Det er nok derfor det blir kommentert. Alt er imagebygging, og man kan jo ikke tro at disse kvinnene ser så like ut uten å ha sett på hverandre i organinsasjonen.

Og jeg vet ikke om dere husker første gang Fredrik Hauge ble filmet av TV i dress, det ble iallefall grundig kommentert. Man var jo bare vant med å se ham i kjeledress på aksjoner.

Når det gjelder Ottargruppa som organinsajon og meningsbærer har jeg et lite positivt inntrykk av dem. Dvs jeg synes ikke de er gode representanter for kvinnesaken, da de i stor grad blir brukt av media kun for å lage debatt. Det kommer sjelden fram noe i disse debattene, men det blir sirkus slik programlederen vil ha. Budskapet deres drukner ofte litt i slike debatter. Er forøvrig kvinne selv og ikke opptatt av kvinnekamp her i Norge (er bla imot kvotering), men i den tredje verden er det arbeid som gjenstår.

[Bekkeblom]

Helt enig med dem som spør hva i all verden utseendet til jentene i Ottar har noe med noe å gjøre

De er engasjerte og våger i dette sterile, utvanna, feige, fettrike samfunnet vårt faktisk ta stilling og stå for det; og takk til dem for at de gidder

Dét er det viktigste med Ottar. Så kan man alltids være uenig i sak.

[Arkana]

Jeg synes Ottar virker mer mannsfiendtlig enn kvinnevennlig, to vidt forskjellige ting som medlemmene tydeligvis ikke har oppfattet.

[Gjest TomKrus]

Kanskje de tvert imot har hatt litt for mange forhold til menn i sitt liv og gått lei?

Engasjerte mennesker er morsomme uansett om det er kvinnesak, kommunisme, miljøvern eller noe annet de sloss for. Raddiser er mennesker som brenner sterkt for en sak og engasjerer seg, det kunne faktisk flere av oss gjort isteden for å sitte på baken foran TVen og klage.

PS! Hvorfor skal man egentlig fokusere på utseende til kvinnene i Ottar? Hva har det med saken å gjøre? Er det noen som bemerker utseende til like radikale Steinar Lem eller Frederik Hauge?

←

Ja, det er mange som synes Lem går i slitne klær, men antrekket hans sier nå noe om hans synspunkter. Hauge har byttet ut kofta med dress for lenge siden.

Ottar finner jeg bare slitsomme. For meg virker det som om de kjemper for kvinners gunst mot en usynlig konspiratorisk kvinnefientlig mannsorganisasjon. Uansett, Ottar og deres konstruerte nemisis, har like liten tro på kvinners evne til å ta egne valg.

[Bønna]

Hadde jeg vært kvinne hadde vært positiv innstilt til Ottar. Men som mann strider feminismen i mot mine egeninteresser. Det er ikke rasjonelt å være arbeiderklassemann å være tilhenger av feminismen. Feminisme er av og for middelklassefolk, det.

[Gjest Embla s]

Hadde jeg vært kvinne hadde vært positiv innstilt til Ottar. Men som mann strider feminismen i mot mine egeninteresser. Det er ikke rasjonelt å være arbeiderklassemann å være tilhenger av feminismen. Feminisme er av og for middelklassefolk, det.

←

Det er jeg ikke enig med deg i! Historisk sett har vel kvinnebevegelsen gjort mye for arbeiderklassens kvinner?!

Det er godt mulig Ottar-damene er litt i overkant (og det kan godt hende noen av de har en skjult agenda for sitt engasjement), men jeg er i allefall veldig glad for at det finnes mennesker som taler for en så viktig sak som likeverd og likestilling.

Syns kvinner som er "motstander" av likestilling og kvinnekamp er ganske selvdestruktive. Det handler jo ikke om å gjøre menn av kvinner (eller omvendt!) men det handler om lik lønn for likt arbeid, og at det skal være dine personlige egenskaper og interesser som skal være avgjørende for dine muligheter og at man ikke skal nektes noe kun fordi man har feil kjønn.

Som feminist har jeg ingenting imot å passe barn, lage middag og vaske klær, og jeg griner meg ikke til å klippe plen eller skifte dekk. At jeg som kvinne syns det er morsommere å handle julegaver enn de fleste menn jeg kjenner, tar jeg til etterretning og innretter meg deretter. Man kan godt bruke hodet fordi om man er feminist!

[Gjest Gjest]

vi trenger Ottar!

det tåpeligste jeg hører er jenter som sier:"jeg er for likestilling,men sånn feminist er jeg ikke assa...

[Ann Mari]

Trenger vi Ottar? Mulig noen gjør det, og da er det flott at Ottar finnes. Men for de fleste kvinner i Norge i dag tror jeg at Otter er en smule "overkanten". De setter ting litt for mye på spissen og overeragerer.

Jeg er for likeverd, uansett kjønn, rase, eller funksjonshemning. Alle mennesker har lik verdi fordi de er mennesker, men at det er forskjell på oss, jepp det er helt klart og styrken vår ligger vel nettopp der.

[Gjest Gjest]

vi trenger Ottar!

det tåpeligste jeg hører er jenter som sier:"jeg er for likestilling,men sånn feminist er jeg ikke assa...  

←

Greit at noen er engasjert,men måten ottar går frem på vekker harme både til kvinner og menn.

det er da mange grupper som jobber for eks kvinner,men de ter seg på en annen måte og blir da lyttet til.

Ottarkvinnene er bare latterlig. Er selv kvinne,men har lite til overs for måten de fremstår på

[Gjest Embla s]

Greit at noen er engasjert,men måten ottar går frem på vekker harme både til kvinner og menn.

det er da mange grupper som jobber for eks kvinner,men de ter seg på en annen måte og blir da lyttet til.

Ottarkvinnene er bare latterlig. Er selv kvinne,men har lite til overs for måten de fremstår på

←

Kanskje det er slike latterlige kvinner som baner veien for mer stuerene feminister?

vi kvinner burde stikke fingeren i jorda og innse at hadde det ikke vært for utskjelte "mannehatende" feministbevegelser, så hadde vi ikke hatt en brøkdel av de godene vi i dag tar for gitt. Feministene som arbeidet for de rettighetene vi tar som en selvfølge i dag ble hetset og hengt ut av sin samtid.

Ps. At vi i det hele tatt skal diskutere hvordan ottarkvinnene ser ut eller kler seg blir for meg helt sprøtt!

[Gjest gjest1]

vi trenger Ottar!

det tåpeligste jeg hører er jenter som sier:"jeg er for likestilling,men sånn feminist er jeg ikke assa...  

←

Enig med deg.

http://www.ottar.as/

Besøk siden deres og lær litt mer om dem enn akkurat det dere ser fremstilt i media. Gå litt bak de upynta ansiktene dere får se på tv og avisene. Det finnes faktisk også Ottar-kvinner med i skjørt som også bruker sminke.