Dere som er kritiske til trans

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tvillingsjel said:

Godt poeng. Hvis en mann ankommer garderoben og hevder seg kvinne, hvem kan si at vedkommende ikke skal få tilgang til kvinnegarderoben, etter nåværende PK? Hva om mannen da har uærlige hensikter og er en pedofil forkledt som transkvinne? Dere aner ikke hvor syke pedofile er. De finner dessverre de utroligste smutthull for å få tilgang på barn. Dette kan bli veldig misbrukt.

Om slike mennesker faktisk begynte med kjønnsbekreftende behandling så ville de ganske fort oppdage at seksualinteressen sank til bunnen som en stein.

Anonymkode: 6c61a...7ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ifølge BDSM V er kjønnsdysfori både kjønnsdysformi forsatt psykiske diagnoser. Men et ønske om å ville skifte skjønn er ikke i seg selv (altså uten nærmere kriterier) ansett som en mental lidelse

Anonymkode: 0112c...5a8

Kjønnsdysfori er bare et annet navn på depresjon. Det å være transkjønnet er fremdeles ikke en psykisk lidelse. Du viser enda at du ikke har peiling

Anonymkode: b7a3a...527

[AnonymBruker]

Jeg tror mange er kritiske fordi det mases om trans og andre avvikende adferd så enormt mye nå at man blir lei.

Trans og Lavt+- folk sier at de vil bli behandlet som "normale" men når det mases om støtt og stadig overalt så blir man lei, hadde de levd normalt og ikke mast med det hele tiden så tror jeg folk ikke hadde brydd seg, men nå så blir det så alt for mye.

Blir som når Ole Gunnar Solskjær ble trener for Manchester United, da ble det ikke skrevet og snakket om annet og selv om jeg har synes at OGS var en hyggelig fyr så begynte jeg å mislike han da det ble så voldsomt mas med han, og slik er det med trans og slikt også

Anonymkode: 007c3...915

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Om slike mennesker faktisk begynte med kjønnsbekreftende behandling så ville de ganske fort oppdage at seksualinteressen sank til bunnen som en stein.

Anonymkode: 6c61a...7ca

Selvfølgelig starter ikke slike folk med kjønnsbekreftende behandlinger, for de er ikke trans. De er pedofile som vil ha tilgang til kvinnegarderoben. Hvor går grensen for hvem som får tilgang til garderoben? De som har fått diagnosen transseksualisme? De som er kjønnsoperert? Eller de som bare sier at de identifiserer seg som kvinner, men som kan være pedofile i forkledning?

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke de som tar kjønnsbekreftenede behandling i hvertfall. Å bare kalle seg noe kvinnelig eller sette på seg en parykk vil ikke fungere. Det er en konstruert problemstilling uten rot i virkeligheten. Om noen skulle ha lyst til å voldta så er det langt enklere steder enn en kvinnegarderobe.

Anonymkode: 6c61a...7ca

Nå er det jo ikke de som har tatt kjønns korrigerende behandling det er snakk om, de har jo bokstavelig talt skiftet kjønn. Det er de som ikke har gjort dette som er problemet, for å si det litt enklere (og litt flåsete): har du pikk og pung har du ingenting i en kvinnegarderobe å gjøre!

Anonymkode: 3146c...987

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker said:

Ifølge BDSM V er kjønnsdysfori både kjønnsdysformi forsatt psykiske diagnoser. Men et ønske om å ville skifte skjønn er ikke i seg selv (altså uten nærmere kriterier) ansett som en mental lidelse

Anonymkode: 0112c...5a8

Å skifte skjønn er nok ikke det, å skifte kjønn derimot

Anonymkode: 3146c...987

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Tvillingsjel said:

Selvfølgelig starter ikke slike folk med kjønnsbekreftende behandlinger, for de er ikke trans. De er pedofile som vil ha tilgang til kvinnegarderoben. Hvor går grensen for hvem som får tilgang til garderoben? De som har fått diagnosen transseksualisme? De som er kjønnsoperert? Eller de som bare sier at de identifiserer seg som kvinner, men som kan være pedofile i forkledning?

Personlig mener jeg det er ganske åpenbart hvem som har begynnt  kjønnsbekreftende behandling eller fremstår som kvinner. Og nettopp på bakgrunn av det jeg skrev om virkningen av hormonbehandling og at de faktisk er kvinner så plager det ikke meg om de ikke har tatt underlivsoperasjon. Det er helt glassklart at de er kvinner uansett.

Jeg har opplevd seksuell trakkasering og liker ikke at menn kommer for nær så jeg skjønner hva du snakker om.

Anonymkode: 6c61a...7ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Jeg tror mange er kritiske fordi det mases om trans og andre avvikende adferd så enormt mye nå at man blir lei.

Trans og Lavt+- folk sier at de vil bli behandlet som "normale" men når det mases om støtt og stadig overalt så blir man lei, hadde de levd normalt og ikke mast med det hele tiden så tror jeg folk ikke hadde brydd seg, men nå så blir det så alt for mye.

Blir som når Ole Gunnar Solskjær ble trener for Manchester United, da ble det ikke skrevet og snakket om annet og selv om jeg har synes at OGS var en hyggelig fyr så begynte jeg å mislike han da det ble så voldsomt mas med han, og slik er det med trans og slikt også

Anonymkode: 007c3...915

*LGBTQ+ skulle det være (auto korrekt som endret)

Anonymkode: 007c3...915

[AnonymBruker]

Jeg støtter at de har rettigheter. Rettigheter til å ikke få sparken når de kommer ut, til hus, lønn, til å gifte seg osv. Dette har jeg selvsagt ikke noe problem med. Ingen burde diskrimineres.

Men jeg støtter ikke at krim statistikken forandres fordi menn som voldtar sier de er kvinner, så tallene for kvinne - kvinne voldtekt går opp. Jeg støtter ikke at voldteksmenn i fengsel sier de er kvinne, så de er i kvinnefengsel så de kan voldta flere. 
Jeg støtter ikke at de later som tallene i sjefsstillinger og politikk er 50-50 , når de fleste som er "kvinner" er transkvinner. 
Støtter ikke at kvinnetoalett overalt forsvinner mens menn beholder sine toalett. 
Eller at ingen plutselig ikke vet hva en kvinne er. 

Kvinner har for mye empati og tenker på disse stakkars transkvinnene som har det så vanskelig, tenk om de tar selvmord og de blir jo drept! Men en hvit transkvinne i London har ikke samme sannsynlighet for å bli drept som en prostituert i Brazil. Det er det drapstallene kommer fra. 
 

Anonymkode: dc2c8...aac

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Nå er det jo ikke de som har tatt kjønns korrigerende behandling det er snakk om, de har jo bokstavelig talt skiftet kjønn. Det er de som ikke har gjort dette som er problemet, for å si det litt enklere (og litt flåsete): har du pikk og pung har du ingenting i en kvinnegarderobe å gjøre!

Anonymkode: 3146c...987

Hjelper ikke med penis når man ikke får den opp. Folk glemmer at hormoner har konsekvenser.

Anonymkode: 6c61a...7ca

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Personlig mener jeg det er ganske åpenbart hvem som har begynnt  kjønnsbekreftende behandling eller fremstår som kvinner. Og nettopp på bakgrunn av det jeg skrev om virkningen av hormonbehandling og at de faktisk er kvinner så plager det ikke meg om de ikke har tatt underlivsoperasjon. Det er helt glassklart at de er kvinner uansett.

Jeg har opplevd seksuell trakkasering og liker ikke at menn kommer for nær så jeg skjønner hva du snakker om.

Anonymkode: 6c61a...7ca

Du synes det er lett å se hvem som er transkvinner og hvem som er "mann", det synes ikke jeg, se bare på den kanskje mest kjente - Caitlyn Jenner jeg synes hun fortsatt ser ut som en mann i drag

Anonymkode: 3146c...987

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker said:

Så nå skal jeg lese fiksjon?

På tide å skru på korken. Du er jo dritings. For å si det sånn, du og alle andre her uttaler dere om noe dere ikke har peiling på. Plot twist: jeg er transkjønnet og fra mitt perspektiv, så burde alle andre i samfunnet beskyttes fra sånne som dere. Er ikke sunt å gå rundt å være så anti eksistensen til andre mennesker.

Du må legge deg, få litt søvn og i morgen, så tar du første steg i å skaffe deg terapi, for du trenger mye av det.

Anonymkode: b7a3a...527

Stay delusional lol

Anonymkode: 7f143...2a4

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg støtter at de har rettigheter. Rettigheter til å ikke få sparken når de kommer ut, til hus, lønn, til å gifte seg osv. Dette har jeg selvsagt ikke noe problem med. Ingen burde diskrimineres.

Men jeg støtter ikke at krim statistikken forandres fordi menn som voldtar sier de er kvinner, så tallene for kvinne - kvinne voldtekt går opp. Jeg støtter ikke at voldteksmenn i fengsel sier de er kvinne, så de er i kvinnefengsel så de kan voldta flere. 
Jeg støtter ikke at de later som tallene i sjefsstillinger og politikk er 50-50 , når de fleste som er "kvinner" er transkvinner. 
Støtter ikke at kvinnetoalett overalt forsvinner mens menn beholder sine toalett. 
Eller at ingen plutselig ikke vet hva en kvinne er. 

Kvinner har for mye empati og tenker på disse stakkars transkvinnene som har det så vanskelig, tenk om de tar selvmord og de blir jo drept! Men en hvit transkvinne i London har ikke samme sannsynlighet for å bli drept som en prostituert i Brazil. Det er det drapstallene kommer fra. 
 

Anonymkode: dc2c8...aac

Det er så patetisk med menn som kan voldta og etterpå hevde at de er kvinner. Hvis de kan bruke penisen til å voldta er de IKKE kvinner på noe som helst måte.

[Narad]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Dere som er kritiske til mennesker som arbeider for transrettigheter og transpersoner in general. Når dere objektiviserer dem og reduserer dem til et kjønnorgan uten tanker eller følelser.

Tenker dere at det kan påvirke andre å få dette dag ut og dag inn? Har dere noen tanker om hvordan dette kan påvirke livredde ungdom som skammer seg over å være trans?

Anonymkode: 6c61a...7ca

Jeg personlig er kritiske til de som jobber for transrettigheter fordi de ikke bryr seg om biologisk fødte kvinner sine rettigheter. 
Jeg er for at transpersoner skal få være den de er og at de skal få leve de livene de vil, men jeg er også for at kvinner skal kunne få være i penisfrie garderober og drive med kvinneidrett uten at personer som ble født som menn men nå er kvinner skal komme og overta sporten deres.
Hvorfor blir jeg sett på som en transfobisk person når jeg jo respekterer transpersoner og kaller dem ved det pronomen de ønsker og behandler de som den personen de er, uansett hva de er født som?

Hvem er det egentlig som objektiviviserer dem eller reduserer dem til et kjønnsorgan?
Er det liksom det vi gjør om man ønsker seg penisfrie garderober for kvinner og kvinneidrett for de som er født kvinner?
Eller kan man ha to tanker i hodet og faktisk heie på kvinners rettigheter OG transpersoner sine rettigheter?
Hvorfor skal rettigheter for de få trumfe rettigheter for de mange? For det er tross alt mange flere biologisk fødte kvinner man overkjører om man skal tillate transkvinner som ikke har gjennomført korrigerende kjønnsbehandling tilgang til kvinnegarderoben, eller hva med transkvinners medfødte stryke i kroppen fremfor en biologisk født kvinne i sport. Hvor kan biologisk fødte kvinner få utøve sport på like grunnlag om man skal konkurrere med transkvinner som er født som menn?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hjelper ikke med penis når man ikke får den opp. Folk glemmer at hormoner har konsekvenser.

Anonymkode: 6c61a...7ca

Og hvordan skal usikre tenåringsjenter vite det når de ser en penis I garderoben? Det er forresten heller ikke det at den ikke har evnen til å bli erigert lenger som er noe å diskutere. Penisen er der likefullt.

Anonymkode: ff5b7...7a7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hjelper ikke med penis når man ikke får den opp. Folk glemmer at hormoner har konsekvenser.

Anonymkode: 6c61a...7ca

Det hjelper ikke, for hvordan skal man sjekke dette om penisen "virker" eller ikke? Derfor har du utovertiss uavhengig av om den kan reises eller ikke, så skal du ikke være i kvinnegarderoben. Er det virkelig så mye forlangt?

Anonymkode: 3146c...987

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Og hvordan skal usikre tenåringsjenter vite det når de ser en penis I garderoben? Det er forresten heller ikke det at den ikke har evnen til å bli erigert lenger som er noe å diskutere. Penisen er der likefullt.

Anonymkode: ff5b7...7a7

Jeg pleier ikke å studere folks underliv i garderoben og det er fullt mulig å dekke seg til.

Anonymkode: 6c61a...7ca

[Silva Pluvialis]

Narad skrev (1 minutt siden):

Jeg personlig er kritiske til de som jobber for transrettigheter fordi de ikke bryr seg om biologisk fødte kvinner sine rettigheter. 
Jeg er for at transpersoner skal få være den de er og at de skal få leve de livene de vil, men jeg er også for at kvinner skal kunne få være i penisfrie garderober og drive med kvinneidrett uten at personer som ble født som menn men nå er kvinner skal komme og overta sporten deres.
Hvorfor blir jeg sett på som en transfobisk person når jeg jo respekterer transpersoner og kaller dem ved det pronomen de ønsker og behandler de som den personen de er, uansett hva de er født som?

Hvem er det egentlig som objektiviviserer dem eller reduserer dem til et kjønnsorgan?
Er det liksom det vi gjør om man ønsker seg penisfrie garderober for kvinner og kvinneidrett for de som er født kvinner?
Eller kan man ha to tanker i hodet og faktisk heie på kvinners rettigheter OG transpersoner sine rettigheter?
Hvorfor skal rettigheter for de få trumfe rettigheter for de mange? For det er tross alt mange flere biologisk fødte kvinner man overkjører om man skal tillate transkvinner som ikke har gjennomført korrigerende kjønnsbehandling tilgang til kvinnegarderoben, eller hva med transkvinners medfødte stryke i kroppen fremfor en biologisk født kvinne i sport. Hvor kan biologisk fødte kvinner få utøve sport på like grunnlag om man skal konkurrere med transkvinner som er født som menn?

Gode poeng. Det er også flere seksuelt misbrukte kvinner enn det er transkjønnede kvinner. I en garderobesituasjon er det viktig å også verne om seksuelt misbrukte kvinner som ikke ønsker å se peniser når de selv er avkledd. Husk: Hver tiende kvinne har blitt voldtatt. Hvert syvende barn har blitt misbrukt før 18 års alder. Det er langt flere voldtatte enn faktiske transpersoner.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg pleier ikke å studere folks underliv i garderoben og det er fullt mulig å dekke seg til.

Anonymkode: 6c61a...7ca

Man dusjer naken!

Anonymkode: ff5b7...7a7

[AnonymBruker]

Just now, Tvillingsjel said:

Gode poeng. Det er også flere seksuelt misbrukte kvinner enn det er transkjønnede kvinner. I en garderobesituasjon er det viktig å også verne om seksuelt misbrukte kvinner som ikke ønsker å se peniser når de selv er avkledd. Husk: Hver tiende kvinne har blitt voldtatt. Hvert syvende barn har blitt misbrukt før 18 års alder. Det er langt flere voldtatte enn faktiske transpersoner.

Transkvinner skal ikke lide for dette.

Anonymkode: 6c61a...7ca