Dere som er kritiske til trans

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Egentlig er det bare reprodusert homofobi. De samme gamle argumentene i ny innpakning.

Anonymkode: 6c61a...7ca

Seksuell legning er en fundamentalt annen ting enn vrangforestillinger om hvilket biologisk kjønn man tilhører. Detvervderfor veldig synd at homokampen har lånt bort sin velfortjente kredibilitet til faktafornektere.

Anonymkode: 0112c...5a8

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Seksuell legning er en fundamentalt annen ting enn vrangforestillinger om hvilket biologisk kjønn man tilhører. Detvervderfor veldig synd at homokampen har lånt bort sin velfortjente kredibilitet til faktafornektere.

Anonymkode: 0112c...5a8

Hva var det de sa før? Hvorfor velger folk å være homofile? Driver med småunger og kan utsettes for konverteringsterapi?

Jeg vet ikke hva du er, men du skriver som en terf.

Anonymkode: 6c61a...7ca

[AnonymBruker]

Dere som insisterer på at transkjønnede er mentalt forstyrret...hvorfor er det ikke offisielt klassifisert som en mental forstyrrelse lenger, i følge DSM-5?

 

Anonymkode: b7a3a...527

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

2. Regner med at svært få om noen transkvinner ønsker menn inn i en damegarderobe på grunn av risikoen og ubehaget det medfører. Ser ikke helt hvordan noen skal kunne utgitt seg for å være transkvinne.

Anonymkode: 6c61a...7ca

Siden transkvinner syns penis er så ubehagelig så burde vel de være de første til å forstå hvorfor det er ubehagelig for andre også å se en penis i damegarderoben?

Hvem som helst kan identifisere seg som kvinne nå. Skulle man da la alle som identifiserer seg som kvinne få gå inn i damegarderoben kan hvem som helst bare si at de identifiserer seg som kvinne og gå inn der. Skal man ha garderobevakter som passer på og sier "nei du bare later som!". Det hadde blitt ramaskrik det og.

Anonymkode: ff5b7...7a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Så psykologer og nevrobiologer driver å lar "mentalt forstyrrede" leve ut sine vrangforestillinger fordi?

Hvorfor er hjelpen de får hormonbehandling og kjønskorrigerende behandling da og ikke lobotomi og lykkepiller?

 

Hvordan er det slik at du og alle disse andre på kg har mer peiling enn ekspertene på sykehuset?

 

Forresten, kan du i detalj fortelle meg ledd for ledd hvordan man går igjennom prossesen på Rikshospitalet fra første samtale til operasjon og fortelle oss andre hvorfor det er slik og hva du som er eksperten mener burde heller ha gjort i stedet?

Anonymkode: b7a3a...527

Noen utdannende fagfolk velger å gå på akkord med sin fagkunnskap og sin faglige integritet pga sterkt politisk press eller fordi de vil fremme et bestemt politisk standpunkt. Det er dessverre ikke noe ukjent eller nytt fenomen at faglig autoritet noen ganger blir misbrukt til å legitimere sæinteresser eller politiske bevegelser. 

Anonymkode: 0112c...5a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Seksuell legning er en fundamentalt annen ting enn vrangforestillinger om hvilket biologisk kjønn man tilhører. Detvervderfor veldig synd at homokampen har lånt bort sin velfortjente kredibilitet til faktafornektere.

Anonymkode: 0112c...5a8

Hvorfor får de hormonbehandling og kjønnskorrigerende behandling, hvis det bare er en vrangforestilling?

Anonymkode: b7a3a...527

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Noen utdannende fagfolk velger å gå på akkord med sin fagkunnskap og sin faglige integritet pga sterkt politisk press eller fordi de vil fremme et bestemt politisk standpunkt. Det er dessverre ikke noe ukjent eller nytt fenomen at faglig autoritet noen ganger blir misbrukt til å legitimere sæinteresser eller politiske bevegelser. 

Anonymkode: 0112c...5a8

Gi meg kilder på dette. Det her er bare synsing fra din side

Anonymkode: b7a3a...527

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hva var det de sa før? Hvorfor velger folk å være homofile? Driver med småunger og kan utsettes for konverteringsterapi?

Jeg vet ikke hva du er, men du skriver som en terf.

Anonymkode: 6c61a...7ca

Jeg tilhører ingen av de politiske leirene i kjønnsidentitetskrigen. Men uansett hva poltiske aktivister i ulike leirer mått mene holder jeg fast ved at jorda er rund.

Anonymkode: 0112c...5a8

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Siden transkvinner syns penis er så ubehagelig så burde vel de være de første til å forstå hvorfor det er ubehagelig for andre også å se en penis i damegarderoben?

Hvem som helst kan identifisere seg som kvinne nå. Skulle man da la alle som identifiserer seg som kvinne få gå inn i damegarderoben kan hvem som helst bare si at de identifiserer seg som kvinne og gå inn der. Skal man ha garderobevakter som passer på og sier "nei du bare later som!". Det hadde blitt ramaskrik det og.

Anonymkode: ff5b7...7a7

Det er ikke penis i seg selv som er ubehagelig, men personen om det skulle være en mann. De fleste klarer å se forskjell på en transkvinne og en mann.

Sorry, men det er ikke sånn det fungerer i virkeligheten at noe bare kan identifisere seg som kvinne og valse inn i en kvinnegarderobe. Det er en helt oppkonstruert problemstilling.

Anonymkode: 6c61a...7ca

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Noen utdannende fagfolk velger å gå på akkord med sin fagkunnskap og sin faglige integritet pga sterkt politisk press eller fordi de vil fremme et bestemt politisk standpunkt. Det er dessverre ikke noe ukjent eller nytt fenomen at faglig autoritet noen ganger blir misbrukt til å legitimere sæinteresser eller politiske bevegelser. 

Anonymkode: 0112c...5a8

Politisk press? Norske politikere har ikke en gang greid å vedta at det skal finnes en tredje kjønnskategori.

Anonymkode: 6c61a...7ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke penis i seg selv som er ubehagelig, men personen om det skulle være en mann. De fleste klarer å se forskjell på en transkvinne og en mann.

Sorry, men det er ikke sånn det fungerer i virkeligheten at noe bare kan identifisere seg som kvinne og valse inn i en kvinnegarderobe. Det er en helt oppkonstruert problemstilling.

Anonymkode: 6c61a...7ca

I tråden fra i går som ble slettet så var det noen som mente at "alle som identifiserer seg som kvinner skal benytte damegarderoben". Da kan hvem som helst bare si at de identifiserer seg som kvinne og dermed bruke den garderoben.

Anonymkode: ff5b7...7a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg tilhører ingen av de politiske leirene i kjønnsidentitetskrigen. Men uansett hva poltiske aktivister i ulike leirer mått mene holder jeg fast ved at jorda er rund.

Anonymkode: 0112c...5a8

Men tinfoliehatten din sitter likevel for stramt på hodet ditt...

Anonymkode: b7a3a...527

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Gi meg kilder på dette. Det her er bare synsing fra din side

Anonymkode: b7a3a...527

Les om Semmelweis (hvis du leser annet enn rosablogger og ukeblad). Dilemmaet er klassisk, og har vært gjenstand for heftige diskusjoner i hundrevis av år.

Anonymkode: 0112c...5a8

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

I tråden fra i går som ble slettet så var det noen som mente at "alle som identifiserer seg som kvinner skal benytte damegarderoben". Da kan hvem som helst bare si at de identifiserer seg som kvinne og dermed bruke den garderoben.

Anonymkode: ff5b7...7a7

Vet ikke hva du mener med å identfisere seg som kvinne, men om det er at man er i byen en dag og tenker at jeg er kvinne så er ikke det å identifisere seg som kvinne.

Anonymkode: 6c61a...7ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Les om Semmelweis (hvis du leser annet enn rosablogger og ukeblad). Dilemmaet er klassisk, og har vært gjenstand for heftige diskusjoner i hundrevis av år.

Anonymkode: 0112c...5a8

Uuuh...så bitchy! Jeg vil ha moderne kilder og ikke fra en fyr fra 1800-tallet. Kan likesågodt vise til Bibelen. Pluss at ett individ veier ikke opp mot alle andre, som er enig i at det ikke er en mental forstyrrelse. 

Anonymkode: b7a3a...527

[AnonymBruker]

Bare det at ingen av spørsmålene mine har blitt svart på, er alt en trenger å vite om disse idotene som vil bare skrike og være hysterisk. Dere kommer ikke til å fjerne minoriteter fra samfunnet, uansett hvor mange timer dere bitcher om det på nettet. Skaff dere en hobby, gå i terapi og lær dere å bli mer glad i dere selv og livet og la alle andre være i fred.

Anonymkode: b7a3a...527

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men tinfoliehatten din sitter likevel for stramt på hodet ditt...

Anonymkode: b7a3a...527

Tvertimot, i motsetning til deg, er det jeg som er edruelighetens og fornuftens stemme i denne tråden. Du rører sammen ideologi og fakta, og synes mest interessert i å tåkelegge mest mulig. Og så ville du nok gjerne sett at hele diskusjonen ble kneblet om du kunne få det til. Men det kan du altså ikke.

Anonymkode: 0112c...5a8

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker said:

Helt sikker?

https://www.hrw.org/news/2021/11/18/united-states-transgender-people-risk-violence

https://www.bufdir.no/aktuelt/ny_undersokelse_transpersoner_i_norge_opplever_markant_darligere_levekar_enn_andre/

Anonymkode: 6c61a...7ca

Ja helt sikker

Anonymkode: 3146c...987

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Ja helt sikker

Anonymkode: 3146c...987

Trist,

Anonymkode: 6c61a...7ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Uuuh...så bitchy! Jeg vil ha moderne kilder og ikke fra en fyr fra 1800-tallet. Kan likesågodt vise til Bibelen. Pluss at ett individ veier ikke opp mot alle andre, som er enig i at det ikke er en mental forstyrrelse. 

Anonymkode: b7a3a...527

Tulling. Forstår du virkelig at dette er et klassisk tema som ikke står i noen annet lys i dag enn på Semmelwei’ tid. Du kan også lese vår en Ibsens «Villanden» eller «en Folkefiende», som viser veldig godt hvordan sannheten på ulike vis undertrykkes. Jeg har dog en mistanke om at dannelse kanskje ikke er din sterkeste side?

Anonymkode: 0112c...5a8