Forstår ikke klagene på regjeringens forslag til dagpengekutt

[AnonymBruker]

Det foreslås at opptjeningsperioden skal gå fra 3 til 1 år.

Er ikke dette positivt for folk flest,at man må være kortere tid i jobb for å få dagpenger?

Anonymkode: fd862...ba5

[AnonymBruker]

Folk reagerer nok først og fremst på at Ap kalte dette dypt usosialt da den borgerlige regjeringen foreslo det samme. Men det er vel kanskje sånn at de legger inn en del ting så SV kan få noen symbolske seire når det endelige budsjettet skal vedtas.

Anonymkode: 6e8d0...463

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Folk reagerer nok først og fremst på at Ap kalte dette dypt usosialt da den borgerlige regjeringen foreslo det samme. Men det er vel kanskje sånn at de legger inn en del ting så SV kan få noen symbolske seire når det endelige budsjettet skal vedtas.

Anonymkode: 6e8d0...463

Ja, det har jeg fått med meg. Men HVORFOR skal det være en usosial ordning?

Anonymkode: fd862...ba5

[PetterKanin]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Det foreslås at opptjeningsperioden skal gå fra 3 til 1 år.

Er ikke dette positivt for folk flest,at man må være kortere tid i jobb for å få dagpenger?

Anonymkode: fd862...ba5

Du har misforstått forslaget. Det finnes ingen minimumstid på opptjening av dagpengerettigheter, det kan du i prinsippet tjene på fem sekunders arbeid, bare du tjener over 1,5G.

Endret 16. oktober 2022 av PetterKanin

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, det har jeg fått med meg. Men HVORFOR skal det være en usosial ordning?

Anonymkode: fd862...ba5

Hadia Tajik forklarte det slik i 2017, da det fortsatt var den dårlig ide:

– Dette er et veldig alvorlig kutt. Dette betyr at de som har en svak tilknytning til arbeidslivet får en enda svakere tilknytning, som for eksempel kvinner som jobber deltid og unge menn på midlertidige kontrakter. Det er alvorlig for dem det gjelder, og i tillegg så er det også noe som øker forskjellene i landet vårt. Det er like alvorlig, sier Tajik.

Hun sier dette føyer seg inn i rekken av kutt overfor svake grupper i samfunnet.

– Det begynner å bli et tydelig mønster der de tar fra folk som er i en vanskelig situasjon, og gir til de som har mest fra før.

Anonymkode: 6e8d0...463

[AnonymBruker]

PetterKanin skrev (38 minutter siden):

Du har misforstått forslaget. Det finnes ingen minimumstid på opptjening av dagpengerettigheter, det kan du i prinsippet tjene på fem sekunders arbeid, bare du tjener over 1,5G.

Og det er derfor jeg prøver å forstå hva de mener med forslaget... 

Anonymkode: fd862...ba5

[AnonymBruker]

Staten sparer 200 mill på forslaget. 
 

I dag betales det av grunnlaget av det beste av siste året eller siste 3 årene. 

Anonymkode: 2fe3d...101

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Staten sparer 200 mill på forslaget. 
 

I dag betales det av grunnlaget av det beste av siste året eller siste 3 årene. 

Anonymkode: 2fe3d...101

Vet hvordan det er i dag.

Hvorfor er det så ramaskrik fordi det nå vil regnes ut fra 1 år?

Anonymkode: fd862...ba5

[PetterKanin]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Vet hvordan det er i dag.

Hvorfor er det så ramaskrik fordi det nå vil regnes ut fra 1 år?

Anonymkode: fd862...ba5

Av to årsaker:

1. De som ikke har tjent over 1,5 G de siste 12 mnd, men over 3G de siste 36 mnd vil ikke lengre få noe.

2. De som i dag kommer bedre ut med snittet fra de siste 36 mnd enn de siste 12 mnd vil få mindre dagpenger. 

Endret 16. oktober 2022 av PetterKanin