AprilLudgate Skrevet 5. desember 2025 #381 Skrevet 5. desember 2025 (endret) Dette ble nok spikeren i kista for karrieren tror jeg. Hvem gidder ansette ham, booke foredrag osv 🤷♀️ Han får neppe jobb igjen tror jeg. Når man er felt pga etikk er man jo ikke attraktiv i et utredningsteam, i psykiatrien generelt eller som saksbehandler om han skulle søkt seg «nedover». Tviler på særlig mange vil gjeste podcasten heller nå. Endret 5. desember 2025 av AprilLudgate 6 4
Marguerite Skrevet 5. desember 2025 #382 Skrevet 5. desember 2025 AprilLudgate skrev (1 time siden): Dette ble nok spikeren i kista for karrieren tror jeg. Hvem gidder ansette ham, booke foredrag osv 🤷♀️ Han får neppe jobb igjen tror jeg. Når man er felt pga etikk er man jo ikke attraktiv i et utredningsteam, i psykiatrien generelt eller som saksbehandler om han skulle søkt seg «nedover». Tviler på særlig mange vil gjeste podcasten heller nå. Jeg er dessverre ikke så sikker. FS har jo fått gitt ut bok og holder foredrag om denne, samtidig som han har sterke støttespillere som fortsatt gir han oppmerksomhet. PK har et minst like stort og mektig nettverk, jeg må si jeg er spent på hvordan disse stiller seg nå. For pasienters og allmenhetens del skulle jeg gjerne sett at andre kjente psykologer gikk ut og snakket om hvorfor denne type rolleblanding er uetisk og uakseptabelt, men er usikker på om noen vil tørre å gjøre det. 5 3
Arwen89 Skrevet 5. desember 2025 #383 Skrevet 5. desember 2025 (endret) Han er nok godt sikret karriere i podimo hvor han intervjuer andre enn å klinisk behandle. Endret 5. desember 2025 av Arwen89 2
binders11 Skrevet 5. desember 2025 #384 Skrevet 5. desember 2025 Hva har han gjort? Hvilke roller har han blandet?
Caniggia Skrevet 5. desember 2025 #385 Skrevet 5. desember 2025 Han ser ut til å følge i fotsporene til andre sjarlataner som Benestad og Skårderud. For en som åpenbart passer bedre til å lage podcaster sammen med influenesere, eller til å skrive erotiske noveller, er det sikkert lurt å legge terapeutpraksisen på hylla. 12 6
Beetle Skrevet 5. desember 2025 #386 Skrevet 5. desember 2025 Marguerite skrev (2 timer siden): For pasienters og allmenhetens del skulle jeg gjerne sett at andre kjente psykologer gikk ut og snakket om hvorfor denne type rolleblanding er uetisk og uakseptabelt, men er usikker på om noen vil tørre å gjøre det. Psykolog Jørgen Flor gjør det. Han har skrevet boken "skadelige samtaler" (blant annet). Er en del innlegg fra ham på FB om temaet og kommentarfeltet har en del psykologer innom, noen av dem er spente på hva Psykologforeningen vil si. Synes det er bra at dette kommer fram og blir reagert på, og at det setter eksempel for at pasientrettigheter kommer foran psykologenes egeninteresse. Er ikke helt fan av denne maktmisbruken, som det nok er mye mer av enn det vi ser komme fram i media. https://www.facebook.com/PsykologFlor 3 3
parmanoia Skrevet 5. desember 2025 #387 Skrevet 5. desember 2025 Alle disse mennene bruker å gjenoppstå etter en pause der de får intervjuer og renvasking om den tunge tiden. Så han finner nok andre, passende nisjer å bruke sin kompetanse på. 7
parmanoia Skrevet 5. desember 2025 #388 Skrevet 5. desember 2025 (endret) Beetle skrev (6 minutter siden): Psykolog Jørgen Flor gjør det. Han har skrevet boken "skadelige samtaler" (blant annet). Er en del innlegg fra ham på FB om temaet og kommentarfeltet har en del psykologer innom, noen av dem er spente på hva Psykologforeningen vil si. Synes det er bra at dette kommer fram og blir reagert på, og at det setter eksempel for at pasientrettigheter kommer foran psykologenes egeninteresse. Er ikke helt fan av denne maktmisbruken, som det nok er mye mer av enn det vi ser komme fram i media. https://www.facebook.com/PsykologFlor Egeninteressen veier nok tyngre for mange, og lar det gå foran empatien for hva disse klientene/de som var med på tv og podkast har blitt utsatt for. De identifiserer seg tross alt med med Kjøs enn de som varslet. Men bra kommentar av Flor! Endret 5. desember 2025 av parmanoia 3 1
Coffee_lover Skrevet 5. desember 2025 #389 Skrevet 5. desember 2025 binders11 skrev (4 timer siden): Hva har han gjort? Hvilke roller har han blandet? Folk vil ikke fortelle det virker det som🙄 2
Beetle Skrevet 5. desember 2025 #390 Skrevet 5. desember 2025 binders11 skrev (5 timer siden): Hva har han gjort? Hvilke roller har han blandet? «Etter vår vurdering er de aktuelle forholdene av en så alvorlig karakter at vi mener det er nødvendig å begrense din autorisasjon som psykolog», skriver Helsetilsynet i vedtaket. I varselet som Helsetilsynet behandlet, ble Kjøs anklaget for manglende rolleforståelse og at han ikke tok godt nok vare på pasientenes behov og rettigheter. Dette er Helsetilsynets krav til Kjøs: Må jobbe under veiledning i en underordnet stilling. Må få veiledning på arbeidsplassen. Arbeidsgiver må kjenne tilsynssaken. Arbeidsgiver må godta vilkårene. Arbeidsgiver må rapportere. Arbeidsgiver skal snarest melde uregelmessigheter ved yrkesutøvelse. Med ny arbeidsgiver, må det bli ny godkjenning fra Helsetilsynet. Må gå i regelmessig veiledning hos psykolog minst en time annenhver uke. Tematikken som må være sentral i veiledningen er særlig fokus på rolleforståelse i arbeidet som psykolog. I vedtaket kritiserer Helsetilsynet nå Kjøs for å ha blandet rollene som terapeut og venn i et bokprosjekt og en podkast. Han kritiseres også for uforsvarlig journalføring og brudd på taushetsplikten." Oppsummert fra VG i dag.... 6
SVK Skrevet 7. desember 2025 #391 Skrevet 7. desember 2025 (endret) Marguerite skrev (På 5.12.2025 den 13.52): Jeg er dessverre ikke så sikker. FS har jo fått gitt ut bok og holder foredrag om denne, samtidig som han har sterke støttespillere som fortsatt gir han oppmerksomhet. PK har et minst like stort og mektig nettverk, jeg må si jeg er spent på hvordan disse stiller seg nå. Enig med deg. Finn Skårderud fikk også fortelle sin versjon uten kritiske spørsmål i NRK, Aftenposten, VG og sikkert mange andre steder også. Det er ganske vanlig det at de som har hatt fall i karrieren fordi de har gjort noe galt får intervjuer uten kritiske spørsmål hvor de kan bagatellisere, fraskrive seg ansvar og fortelle hvor synd det er på dem. Endret 7. desember 2025 av SVK 8 2
Lulisa Skrevet 7. desember 2025 #392 Skrevet 7. desember 2025 Coffee_lover skrev (På 5.12.2025 den 20.03): Folk vil ikke fortelle det virker det som🙄 Les boken "Brev til psykologen" av Tirill Brenden Sæther 2 1
Frøkenfryden Skrevet 9. desember 2025 #393 Skrevet 9. desember 2025 SVK skrev (På 7.12.2025 den 10.14): Enig med deg. Finn Skårderud fikk også fortelle sin versjon uten kritiske spørsmål i NRK, Aftenposten, VG og sikkert mange andre steder også. Det er ganske vanlig det at de som har hatt fall i karrieren fordi de har gjort noe galt får intervjuer uten kritiske spørsmål hvor de kan bagatellisere, fraskrive seg ansvar og fortelle hvor synd det er på dem. Ja den reportasjen med Skårderud som pasient på døgn.. offerrolle krydret med reklame for boka Uro 2. Herregud. Det var ille. (Personlig synes jeg hele autorisasjonen til Kjøs kan ryke. Han bør ikke jobbe klinisk. Det er ikke en menneskerett å få være psykolog. ) 7 7
Arwen89 Skrevet 9. desember 2025 #394 Skrevet 9. desember 2025 Lukter samme taktikk som Ørjan Burøe, som kom med et langt intervju hvor han fortalte at han hadde vært suicidal, til og med med sitat fra egen psykolog for å understreke dette, etter lang tids stillhet etter han ble tatt for å være den kuken han er som beføler damer uten samtykke. Ikke samme situasjon, men tipper vi får et slikt intervju om ett års tid... 7 10
SVK Skrevet 11. desember 2025 #395 Skrevet 11. desember 2025 (endret) Frøkenfryden skrev (På 9.12.2025 den 16.08): Ja den reportasjen med Skårderud som pasient på døgn.. offerrolle krydret med reklame for boka Uro 2. Herregud. Det var ille. Enig! Jeg tviler ikke på at han har det vondt. Men i samme intervju som han forsøker å få sympati så jobber han for å sverte pasientene han ødela flere tiår av livene til og som risikerte å dø pga hans uforsvarlige behandling. Han fabrikerte også bevisene han sendte til Helsetilsynet og han hadde ikke gjort det om han selv mente han var uskyldig. Det å endre over 100 journalnotater opptil 20 år tilbake i tid når Helsetilsynet ber om å få se journalen pga varsler mot deg burde alene være nok til at man mister legebevillingen. Jeg synes det er vanskelig å synes synd på en som får en den eneste rette og forsvarlige reaksjonen når han i tillegg viser null anger og aktivt jobber for å hindre at ofrene skal få sympati og rettferdighet. Endret 17. desember 2025 av SVK 8 12
Frisk Frosk Skrevet 16. desember 2025 #396 Skrevet 16. desember 2025 Endelig! https://www.nrk.no/nyheter/nrk-avpubliser-peder-kjos-podkast-1.17695396 Dette burde vært gjort for lenge siden, men bra det gjøres nå! 10
Mar124 Skrevet 16. desember 2025 #397 Skrevet 16. desember 2025 SVK skrev (På 11.12.2025 den 7.38): Jeg tviler ikke på at han har det vondt. Men i samme intervju som han forsøker å få sympati så jobber han for å sverte pasientene han ødela flere tiår av livene til og som risikerte å dø pga hans uforsvarlige behandling. Han fabrikerte også bevisene han sendte til Helsetilsynet og han hadde ikke gjort det om han selv mente han var uskyldig. Det å endre over 100 journalnotater opptil 20 år tilbake i tid når Helsetilsynet ber om å få se journalen pga varsler mot deg burde alene være nok til at man mister legebevillingen. Jeg synes det er vanskelig å synes synd på en som får en den eneste rette og forsvarlige reaksjonen når han i tillegg viser null anger og aktivt jobber for å hindre at ofrene skal få sympati og rettferdighet. det er akkurat det! At han ikke legger seg flat. Det er helt utrolig! Og så mange kjente menn som fremdeles hyller han. Får vondt av de. Sikkert vært pasientene hans de og, og sliter med å løsrive seg. Det har jo vært hele behandlingsfilosofien er mitt inntrykk; gjøre pasientene avhengige av kontakt og bekreftelse og la de gå uendelige lang tid i terapi + ikke forholde seg til etiske standarder og retningslinjer som gjelder for absolutt alle andre psykiatere og psykologer. Provoserende når journalister gir han rom og taletid, men ikke et eneste kritisk spørsmål. Alle blir små i møte med han liksom. Som er veldig rart mtp hvor liten han må føle seg så narsissistisk som han oppfører seg. Absurd hele opplegget. 5 2
Beetle Skrevet 17. desember 2025 #398 Skrevet 17. desember 2025 Villa Sult ble i ca 2014 stiftet av Finn Skårderud. Da saken begynte å rulle ble de enige om at FS sluttet i 2023: https://spiseforstyrrelser.no/about/aktuelt-om-finn-skarderud-og-villa-sult/ Like etter dette i 2024 kom Statforvalteren inn og konkluderte med at Villa Sult hadde brutt loven om forsvarlig helsehjelp: https://www.nrk.no/nyheter/villa-sult-legges-ned-1.17616754 Peder Kjøs jobber her, institutt for psykologisk rådgivning - IPR: https://www.ipr.no/foredragsholdere/peder-kjøs Så nå blir det jo spennende å følge med på hva som skjer med IPR. Det er som regel noe med kulturen, men igjen tidlig å konkludere... 3 1
Marguerite Skrevet 17. desember 2025 #399 Skrevet 17. desember 2025 Beetle skrev (7 minutter siden): Villa Sult ble i ca 2014 stiftet av Finn Skårderud. Da saken begynte å rulle ble de enige om at FS sluttet i 2023: https://spiseforstyrrelser.no/about/aktuelt-om-finn-skarderud-og-villa-sult/ Like etter dette i 2024 kom Statforvalteren inn og konkluderte med at Villa Sult hadde brutt loven om forsvarlig helsehjelp: https://www.nrk.no/nyheter/villa-sult-legges-ned-1.17616754 Peder Kjøs jobber her, institutt for psykologisk rådgivning - IPR: https://www.ipr.no/foredragsholdere/peder-kjøs Så nå blir det jo spennende å følge med på hva som skjer med IPR. Det er som regel noe med kulturen, men igjen tidlig å konkludere... Jeg tror ikke han faktisk jobber der som terapeut? Men det jobber flere der som har en ganske tett relasjon til han, og jeg er også litt spent på hva disse gjør/hvordan IPR stiller seg til dette. IPR har fått høy mediestatus de siste årene, godt hjulpet av flere kjendispsykologer. 4 1
Beetle Skrevet 17. desember 2025 #400 Skrevet 17. desember 2025 Marguerite skrev (56 minutter siden): Jeg tror ikke han faktisk jobber der som terapeut? Men det jobber flere der som har en ganske tett relasjon til han, og jeg er også litt spent på hva disse gjør/hvordan IPR stiller seg til dette. IPR har fått høy mediestatus de siste årene, godt hjulpet av flere kjendispsykologer. IPR har i hvert fall ikke endret hjemmesiden og skrevet at NRK har fjernet podkasten hans. De har ikke skrevet noe om det som har skjedd eller tatt stilling til det. Finn Skårderud har aksjer / er eier i et fagblad Psykologisk.no https://www.proff.no/roller/psykologisk.no-as/oslo/aviser-fagblader-og-tidsskrifter/IF37OGM0ZDB En kvinne som er i ledelsen / eier i IPR (Peder Kjøs jobber der) har også eierandeler i Psykologisk.no. Hun skriver artikler i eget blad. Har også fått med meg at noen som jobber på offentlige DPS har eierinteresser i samme magasin. Ingenting ulovlig. Men det er de samme personene som er terapeuter, skriver fagbøker, underviser, veileder, sitter i redaksjoner og som uttaler seg i media. Alle med økonomiske interesser. Det må ofte tilsynssaker til, initiert av pasienter, som i Finn Skårderud saken og deretter Villa Sult. Og nå Peder Kjøs saken og mulig etter hvert IPR... 4 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå