Rune Fardal og hans kamp mot barnevernet

[Gjest Kattedama]

Sett i lys av at denne mannen deler sensitiv informasjon om andres ikke samtykke kompetente barn, bør ikke dette få konsekvenser for både Rune Fardal og de foreldrene han representerer? https://www.vg.no/spesial/2022/barnevernmotstanderne/barnevernmotstanderne/

[Gjest Kattedama]

Her står det mer om Rune Fardal sine meritter;

 https://www.vg.no/spesial/2022/barnevernmotstanderne/mannen-i-den-hvite-frakken/

[Undrende123]

Det får vi virkelig håpe! Dette var rystende lesning. Jeg kan ikke fatte at man kan få holde på slik som Fardal og co helt uten konsekvenser. 

[Orly]

Kommer nok aldri til å få noen konsekvenser, han har en en del fans dessverre og selv ikke dette åpner øynene deres. Skummel mann!

[Mari Y]

Rune Fardal er farlig 

[Topsi]

Det er virkelig skremmende når han faktisk sier at også psykopatforeldre har rettigheter uten å tenke noe på barna.  Men i dette miljøet har jeg sett personer si at til og med seksuelle overgrep mot barn er bedre enn fosterhjem.  Skal ikke si hvem son sa det men...

[koktreke]

Virker ikke som det er barnets beste som er førende her akkurat, men en høy posisjon som "ekspert" og penger inn. Sykt at pengene han samler inn til "organisasjonen" går rett på brukskontoen til denne mannen.

[kraftwerk]

Topsi skrev (7 minutter siden):

Det er virkelig skremmende når han faktisk sier at også psykopatforeldre har rettigheter uten å tenke noe på barna.  Men i dette miljøet har jeg sett personer si at til og med seksuelle overgrep mot barn er bedre enn fosterhjem.  Skal ikke si hvem son sa det men...

Dette er foreldre og mennesker som har svært lav selvinnsikt, lite forståelse for mennesker og situasjoner rundt seg - med andre ord, resurssvake mennesker uten kunnskap. Og denne mannen er en narsissist uten like - karismatisk, bruker «store ord» og løfter seg selv for enhver grunn. Han har heller ikke forståelse eller empati for barna, bare les VG+ artikkelen om datteren hans. Han minner meg veldig om moren min, og jeg er bare takknemlig for at hun ble fratatt foreldre-og omsorgsretten for meg før Facebook kom. 
 

Har sett noen YT-videoer på kanalen hans, og er man et oppegående menneske med iboende ressurser. Så forstår man jo at mye som blir sagt ikke henger på greip. Trist at desperate foreldre får dette samlingspunktet. Er nok en del saker som aldri skulle skjedd, men tviler sterkt på at det er noen av disse folka - de virker like tafatte som konspirasjonsteoretikere.

Endret 16. oktober 2022 av kraftwerk

[Gjest Kattedama]

Slik jeg leser informasjonen har Rune Fardal også vært en del av denne saken?  https://www.aftenposten.no/kultur/i/vQrR4j/mor-doemt-for-aa-ha-krenket-datteren-paa-sosiale-medier

[Thildamor]

Lill skrev (5 minutter siden):

Slik jeg leser informasjonen har Rune Fardal også vært en del av denne saken?  https://www.aftenposten.no/kultur/i/vQrR4j/mor-doemt-for-aa-ha-krenket-datteren-paa-sosiale-medier

Ja, det mener jeg at han var. 

[Gjest Kattedama]

Det er åpenbart at i enkelte av sakene han har « representert « foreldre, har ikke barnets beste vært retningsgivende. Han er altså med på å dele persons sensitiv av mindreårige og i tillegg deler han løgner foreldrene forteller som på sikt skader barna som allerede er tatt ut av disse dysfunksjonelle hjemmene. Han og foreldrene til barna fortsetter omsorgssvikten videre på sosiale medier. Uten at dette anses som å være kriminelt? 

Endret 16. oktober 2022 av Lill :)

[CeeCee]

kraftwerk skrev (26 minutter siden):

Dette er foreldre og mennesker som har svært lav selvinnsikt, lite forståelse for mennesker og situasjoner rundt seg - med andre ord, resurssvake mennesker uten kunnskap. Og denne mannen er en narsissist uten like - karismatisk, bruker «store ord» og løfter seg selv for enhver grunn. Han har heller ikke forståelse eller empati for barna, bare les VG+ artikkelen om datteren hans. Han minner meg veldig om moren min, og jeg er bare takknemlig for at hun ble fratatt foreldre-og omsorgsretten for meg før Facebook kom. 
 

Har sett noen YT-videoer på kanalen hans, og er man et oppegående menneske med iboende ressurser. Så forstår man jo at mye som blir sagt ikke henger på greip. Trist at desperate foreldre får dette samlingspunktet. Er nok en del saker som aldri skulle skjedd, men tviler sterkt på at det er noen av disse folka - de virker like tafatte som konspirasjonsteoretikere.

Jeg er enig i det du skriver.

Han påstår også han utdanner seg innen psykologi på UIO, men har aldri vært student der ifølge VG, eller var det Faktisk.no

Det er mye som skurrer ned denne mannen....

[CeeCee]

Lill skrev (4 minutter siden):

Det er åpenbart at i enkelte av sakene han har « representert « foreldre, har ikke barnets beste vært retningsgivende. Han er altså med på å dele persons sensitiv av mindreårige og i tillegg deler han løgner foreldrene fortell som på sikt skader barna som allerede er tatt ut av disse dysfunksjonelle hjemmene. Han og foreldrene til barna fortsetter omsorgssvikten videre på sosiale medier. Uten at dette anses som å være kriminelt? 

Sant. Han, som påstått leder av en organisasjon (som forøvrig ikke er registrert) som har SoMe som sin største formidlingskanal bør ha som førstepri - å faktasjekke alt, og andrepri - følge loven og medias vær varsom plakat.

[Drizzt]

Lill skrev (3 timer siden):

Sett i lys av at denne mannen deler sensitiv informasjon om andres ikke samtykke kompetente barn, bør ikke dette få konsekvenser for både Rune Fardal og de foreldrene han representerer? https://www.vg.no/spesial/2022/barnevernmotstanderne/barnevernmotstanderne/

Det merkelig at han fikk holde på med så lenge uten at advokater ble blandet inn og hans virksomhet ble prøvd for retten. Ikke minst med tanke på feilfremstilling hvor skyldige foreldre renvaskes og Barnevernet får ufortjent kritikk.

[Hvitstrietapet]

Hvorfor ble de forrige trådene fjernet? Dette er da en mer offentlig mann enn nok? 

Etter litt googling har han en youTube kanal med 27.500 følgere, han ser ut til å drive et enkeltmannsforetak slik at man kan leie hans tjenester, som også ser ut til å være hovedtemaer for youtube kanalen, så hvorfor kan ikke denne påvirkerens gjøren og laden diskuteres fritt? 

Endret 16. oktober 2022 av Hvitstrietapet

[Iia]

Lill skrev (2 timer siden):

Slik jeg leser informasjonen har Rune Fardal også vært en del av denne saken?  https://www.aftenposten.no/kultur/i/vQrR4j/mor-doemt-for-aa-ha-krenket-datteren-paa-sosiale-medier

Han lot moren fortelle sin historie i en video på kanalen sin, mener jeg det sto i VG

[Ichiko]

Jeg vil gjerne få lest den andre av VGs artikler, men den er jo bak betalingsmur. Den første artikkelen avsluttet med at journalistene konfronterer Fardal med en barnevernssak han har omtalt til sine følgere uten at han har fortalt at det er hans egen sak, og da får journalistene en tydelig reaksjon fra ham:

Quote

Nå, etter flere timer i et møterom, snakker Fardal for første gang høyt.

– Det var dette jeg fryktet, men jeg stilte med åpne kort. Det begynte bra. Så kommer gjerne punchline til slutt.

Stemmen hans dirrer:

– Og nå har dere åpnet Pandoras eske.

Og i innledningen til andre artikkel står det blant annet:

Quote

Fardals datter, Hanne Fardal (23), advarer nå folk mot å søke hjelp hos hennes far:

– Han er ikke den han utgir seg for å være.

(VGs uthevinger)

En gjenganger i tidligere ytringer fra Fardal, er anklager om at andre projiserer sine narsissistiske/psykopatiske trekk over på Fardal: eks-kona, advokaten hennes, psykolog, dommer. Alle rotter seg sammen for å "ta" ham.

En annen gjenganger er forsvaret av foreldre: f.eks. "Også psykopatforeldre har rettigheter." Bare den setningen forteller mye om hvem han prioriterer. Mens det barna utsettes for i virksomheten hans, bagatelliseres med utsagn som "De er ikke av porselen heller."

Ingenting av det han presenterer, gir noe inntrykk av seriøsitet eller troverdighet selv om han tydeligvis ønsker å framstå slik, med hvit frakk, alvorlig mine og "studerer psykologi". Han framstår som fullstendig ute av stand til å innse at det han holder på med, ytterligere skader de mest sårbare av alle: mishandlede og misbrukte barn.

Han skulle vært fratatt kamera og nettilgang, og satt i fengsel. For det er ingen tvil om at han har gjort stor skade.

[Sciurus]

Tråden er ryddet for kommentar til moderering. Som alltid blir tråder som tilhører aktuelle, men som er postet av anonymbruker fjernet da de ikke kan flyttes.

Sciurus, mod

[Colargol]

Jeg blir litt forvirret av ham.

Følger ikke med på hva han driver ned, men har merket meg hvem han er og at han får nye kritikk. Jeg støtte på ham for noen år siden, ikke i forbindelse med barnevernssaker (har ikke barn heller) men i forhold til tekster han har skrevet om narsissisme. Og jeg må helt ærlig si at han skriver ganske greit om akkurat emnet. Jeg opplevde mye selv og har derfor lest og undersøkt rundt narsissisme i mange år nå, og når jeg nå leser hans tekster så har han faktisk en ganske mye forståelse, det er ikke bare pjatt han kommer med i allefall.

Men så er det disse ryktene om at han ikke opptrer korrekt selv da, som gjør at jeg begynner å virkelig lure.

[Orly]

Skremmende å lese kommentarfelt av de som  støtter han, stakkars Thea !