Realistisk utvikling i Russland-krigen

[I Grosny]

vilkåret skrev (11 minutter siden):

Vesten sine sanksjoner mot Russland rammer vesten selv så hardt at vi går i finanskrise

USA vil sannsynligvis prøve noe desperate og grusomt for å ikke tape krigen

Vesten taper mot Russland

Vesten vil være svekket økonomisk i lang tid fremover

Norge vil nok klare seg bedre enn de fleste

Befolkningen i vesten blir nødt å innse at de ble holdt for narr, at vi ikke er så sterke som vi blir fortalt, og andre nasjoner er ikke så svake som de blir fremstilt

Vi er allerede i økonomisk krise. Mat, bensin og strøm har gått voldsomt opp i pris.  Resultatet av kriser generelt i verden er at de fattigste og syke dør.  Men jeg tror det er urealistisk at Russland rekker å organisere noe som helst angrep på NATO før Russland går i oppløsning  (2024 jfr Maxim Katz). Russland var en sterk supermakt før spesialoperasjonen og har nå med sin spesialoperasjon redusert seg til en skadet militærmakt i oppløsning. Tror du at Kina kommer til å kjøpe Sibir?

PS, både Wagner -eier Prighoshin og Ramsam Khadyrov har gått ut med ønske om å bli Russlands president. Litt tidlig, jeg lurer på hva Putin og hans regime tenker om det. Og så lurer jeg på om disse faktisk er de lederne Russland ønsker seg?

 

Endret 3. november 2022 av I Grosny

[Collan]

9 hours ago, vilkåret said:

Vesten sine sanksjoner mot Russland rammer vesten selv så hardt at vi går i finanskrise

USA vil sannsynligvis prøve noe desperate og grusomt for å ikke tape krigen

Vesten taper mot Russland

Vesten vil være svekket økonomisk i lang tid fremover

Norge vil nok klare seg bedre enn de fleste

Befolkningen i vesten blir nødt å innse at de ble holdt for narr, at vi ikke er så sterke som vi blir fortalt, og andre nasjoner er ikke så svake som de blir fremstilt

Vestens sanksjoner mot Russland rammer selvsagt vestlige land også, ikke bare Russland. Men per nå er Russland soleklart verre stilt enn vestlige land.

• De er utestengt fra det internasjonalte betalingssystemet Swift, og betaler for de fleste utenlandske varer med gull. Det er mye mer tungvindt å frakte gull med fly enn å overføre penger elektronisk.
• Russlands oljeeksport ble redusert med 4% i september. Det skyldes antakelig at de prøvde å selge olje til Kina og India til full markedspris, ikke med 30% rabatt som Russland har måttet gi siden mars/april. Kina og India kjøper ikke olje fra Russland fordi de vil at Russland skal vinne, de kjøper fordi de har fått den til rabattert pris.
• Mange av oljefeltene i Sibir var drevet av utenlandske oljeselskaper som trakk seg ut i mars. Russland har hverken menneskelig ekspertise eller reservedeler til å vedlikeholde disse. Russland vil få store problemer med å opprettholde produksjonen innen kort tid.
• På 90-tallet var det små barnekull i Russland på grunn av de kaotiske tilstandene etter Sovjetunionens oppløsning. Dermed har de færre folk i alderen 20-40 nå enn i alderen 40-60. 500 000, hovedsakelig folk under 40 år med høy utdanning, har rømt til utlandet. Av de 200 000 som opprinnelig angrep Ukraina er nå nesten samtlige drept eller skadet. Offisielt skulle Russland mobilisere 300 000 menn i september, men det er sannsynligvis langt flere. Dette vil gjøre at det blir langt færre folk til å gjøre alle mulige jobber i Russland, noe som vil svekke økonomien dramatisk.

USA er ikke i krig, og kan følgelig heller ikke tape krigen. USA har, heldigvis, gitt stadig kraftigere våpen til Ukraina. USA har siden starten fryktet at Russland skulle svare med f. eks. atomvåpen hvis USA ga veldig kraftige våpen til Ukraina tidlig. Taktikken har vært å "koke frosken langsomt", i henhold til historien om at hvis man putter en frosk i vann og langsomt varmer det opp til å koke, vil ikke frosken skjønne hva som skjer i tide og bli kokt.

Akkurat nå er Ukraina på offensiven rundt Kherson og Russland på defensiven. Det urkainske militæret har skutt i stykker broene over elva Dnipro, så de russiske styrkene får nesten ingen forsyninger.

Verdensøkonomien vil med høy sannsynlighet gå inn i en resesjon på grunn av sanksjonene, men Russland er solkeklart hardest rammet. For et par uker siden dro statsminister Dmitri Medvedev til en tanksfabrikk for å få dem til å øko produksjonen ved å true dem med fengelsstraff om de ikke klarte kvotene. Problemet er imidlertid at de ikke får tak i de høyteknologiske delene som trengs til moderne tanks på grunn av sanksjonene. Russland har nå i langt tid tatt i bruk stadig flere av tanken T-62, som sist ble produsert for ca. 50 år siden, fordi de etter det jeg kan lese meg til har mistet over 2500 tanks. Mange av disse er tapt fordi de har gått tom for drivstoff, ikke fordi de har blitt skutt i stykker. Russland har vært og er elendige på logistikk, husk den 60 km lange kolonnen som satte seg fast nord for Kyiv i mars på grunn av mangel på mat og drivstoff.

[Leifr]

Hvordan skal Russland vinne mot "vesten" med et BNP på størrelse med Spania? 

[Gjest ChadMcChadson]

At Russland fortsetter å bombe Ukrainsk infrastruktur

At Europa kommer til å fryse

At Ukraina vil kreve mer penger og bistand som kommer til å fortsette å ende opp i lommene på korrupte Ukrainere

[Gjest ChadMcChadson]

On 11/3/2022 at 9:11 AM, vilkåret said:

Norge vil nok klare seg bedre enn de fleste

Kommer nok til å klare seg bedre enn de fleste, fordi vi tjener rått på at det er krig der nede...

[Anonio]

8 minutter siden, ChadMcChadson said:

At Russland fortsetter å bombe Ukrainsk infrastruktur

At Europa kommer til å fryse

At Ukraina vil kreve mer penger og bistand som kommer til å fortsette å ende opp i lommene på korrupte Ukrainere

21 posts hvor samtlige er Russland-vennlige. Heisann, Putin-bot.

[Gjest ChadMcChadson]

1 hour ago, Anonio said:

21 posts hvor samtlige er Russland-vennlige. Heisann, Putin-bot.

Du kunne jo gått inn på profilen og sett hva jeg har skrevet 😆 Hele troll/bot hysteriet har tatt helt overhånd

Endret 8. november 2022 av ChadMcChadson

[I Grosny]

Leifr skrev (6 timer siden):

Hvordan skal Russland vinne mot "vesten" med et BNP på størrelse med Spania? 

Atombomber. Russland kan ødelegge hele verden de, og kakkerlakkene kan ta over.

Angrepet på Ukraina ligner på et sjalusidrama. Ukraina slo opp med Russland å begynte å ligge med USA. Russland er rasende og vil drepe Ukraina. Når Russland ikke  kan få henne , så skal ingen få henne. Dette kan eskalere til at når Russland ikke kan få Europa, så skal ingen få Europa, osv. Putin føler seg kanskje dødsdømt, og da tenker han kanskje at da kan liksågodt alle dø.

Endret 8. november 2022 av I Grosny

[Leifr]

I Grosny skrev (På 8.11.2022 den 20.09):

Atombomber. Russland kan ødelegge hele verden de, og kakkerlakkene kan ta over.

 

Det er ikke å "vinne".

[jabx]

vilkåret skrev (På 3.11.2022 den 9.11):

Vesten sine sanksjoner mot Russland rammer vesten selv så hardt at vi går i finanskrise

De rammer Russland enda hardere.

vilkåret skrev (På 3.11.2022 den 9.11):

USA vil sannsynligvis prøve noe desperate og grusomt for å ikke tape krigen

USA kjemper ikke i krigen. Det er Ukraina som gjør det. Og de holder på å vinne. Russland måtte nettopp stikke av med halen mellom beina igjen. De blir gjort til latter for hele verden.

vilkåret skrev (På 3.11.2022 den 9.11):

Vesten taper mot Russland

Så det er derfor Russland hele tiden må stikke av fordi de blir beseiret?

vilkåret skrev (På 3.11.2022 den 9.11):

Vesten vil være svekket økonomisk i lang tid fremover

Ikke sammenlignet med Russland.

vilkåret skrev (På 3.11.2022 den 9.11):

Norge vil nok klare seg bedre enn de fleste

Befolkningen i vesten blir nødt å innse at de ble holdt for narr, at vi ikke er så sterke som vi blir fortalt, og andre nasjoner er ikke så svake som de blir fremstilt

Russland er svakere enn man hadde trodd. Spesielt militært.

Russland var verdens nest mektigste militærmakt. Nå er de Ukrainas nest mektigste militærmakt.

🤣

[jabx]

ChadMcChadson skrev (På 8.11.2022 den 15.23):

At Russland fortsetter å bombe Ukrainsk infrastruktur

At Europa kommer til å fryse

Det er spådd en uvanlig varm vinter i år. Gassmagasiner er breddfulle rundt i Europa.

Sitat

At Ukraina vil kreve mer penger og bistand som kommer til å fortsette å ende opp i lommene på korrupte Ukrainere

Nei, de vil ende opp som våpen på frontlinjene, der de brukes til å nedkjempe russiske krigsforbrytere.

[jabx]

I Grosny skrev (På 8.11.2022 den 20.09):

Atombomber. Russland kan ødelegge hele verden de, og kakkerlakkene kan ta over.

Angrepet på Ukraina ligner på et sjalusidrama. Ukraina slo opp med Russland å begynte å ligge med USA. Russland er rasende og vil drepe Ukraina. Når Russland ikke  kan få henne , så skal ingen få henne. Dette kan eskalere til at når Russland ikke kan få Europa, så skal ingen få Europa, osv. Putin føler seg kanskje dødsdømt, og da tenker han kanskje at da kan liksågodt alle dø.

Russland vil ikke bruke atombomber. Putin er for glad i livet til det. Dessuten vil neppe Kina sitte stille og bare godta noe slikt. Og så skal det flere personer til enn bare Putin for å avfyre atomvåpen. I tillegg til at det er uklar hvor mange av våpnene som faktisk fungerer.

[Gjest ChadMcChadson]

2 minutter siden, jabx said:

Det er spådd en uvanlig varm vinter i år. Gassmagasiner er breddfulle rundt i Europa.

Nei, de vil ende opp som våpen på frontlinjene, der de brukes til å nedkjempe russiske krigsforbrytere.

Ja det er spådd, men det gjenstår å se om det faktisk stemmer.

Snakket med finsk fyr som sa at våpen Finland hadde donert til Ukraina har endt opp i FInland. Det meste blir solgt på det svarte markedet. Du er naiv om du tror at Ukraina som var det mest korrupte landet i Europa plutselig har blitt noe bedre over natta.

[I Grosny]

jabx skrev (32 minutter siden):

Russland vil ikke bruke atombomber. Putin er for glad i livet til det. Dessuten vil neppe Kina sitte stille og bare godta noe slikt. Og så skal det flere personer til enn bare Putin for å avfyre atomvåpen. I tillegg til at det er uklar hvor mange av våpnene som faktisk fungerer.

Satte hjerte på dette innlegget.  Jeg fryktet at Putin brydde seg mindre om både sitt eget liv og liv generelt, men ryktene bekrefter at han ønsker å leve. Det går rykter om at han planlegger plastisk operasjon i Kina.

[jabx]

Gjest ChadMcChadson skrev (På 11.11.2022 den 19.28):

Snakket med finsk fyr som sa at våpen Finland hadde donert til Ukraina har endt opp i FInland.

Det er bare tull.

Sitat

Det meste blir solgt på det svarte markedet.

Det er direkte feil. Dette har man kontroll på:

https://hoaxlines.org/the-database/claims-the-us-isnt-auditing-aid-to-ukraine-are-pants-on-fire-false

Sitat

Du er naiv om du tror at Ukraina som var det mest korrupte landet i Europa plutselig har blitt noe bedre over natta.

Det er Russland som er det mest korrupte landet i Europa. Der er korrupsjonen så ekstrem at det til og med har undergravet egne militære styrker. Ukraina har derimot bygget et profesjonelt forsvar der korrupsjon ikke har svekket det som det har i Russland.

Med andre ord tar du feil igjen.

Og igjen, midlene til Ukraina er kartlagt allerede:

https://hoaxlines.org/the-database/claims-the-us-isnt-auditing-aid-to-ukraine-are-pants-on-fire-false

[Anonio]

On 11/11/2022 at 7:28 PM, Guest ChadMcChadson said:

Ja det er spådd, men det gjenstår å se om det faktisk stemmer.

Snakket med finsk fyr som sa at våpen Finland hadde donert til Ukraina har endt opp i FInland. Det meste blir solgt på det svarte markedet. Du er naiv om du tror at Ukraina som var det mest korrupte landet i Europa plutselig har blitt noe bedre over natta.

Kilde?

Ikke det nei, hvordan er været i St. Petersburg?