Tre tilsynelatende positive tester og 2 negative..

[AnonymBruker]

Hei dere, 

Mitt første spørsmål her inne, setter stor pris på svar!

Meg og min samboer prøver nå.

Siste mens var 5 sept, jeg skulle hatt mens for 7 dager siden og testen viste tilsynelatende positiv på tirsdag. En strips med følsomhet på 25 og en cleat blue med følsomhet på 10.

Begge er tatt etter 16:00.

Spørsmålet er om det kan være spontanabort, fordi testen i dag - med ukeidikator - viser ikke gravid (morgen urin) og i dag kom det litt blødning?

 

 

Anonymkode: d8c3d...590

[AnonymBruker]

Kan være kjemisk

Hva er følsomheten på clearblue sin?

Anonymkode: d6ef5...283

[Første1995]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kan være kjemisk

Hva er følsomheten på clearblue sin?

Anonymkode: d6ef5...283

Usikker hva følsomheten på den digitale er, men mener å ha lest 25 der også, med stipsene er også 25 😕 det som er så rart 

[AnonymBruker]

Første1995 skrev (3 minutter siden):

Usikker hva følsomheten på den digitale er, men mener å ha lest 25 der også, med stipsene er også 25 😕 det som er så rart 

Har opplevd at stripsene plukker opp fortere en clearblue altså, ville testet med morgenurin/holdt meg noen timer

Ha litt is i magen, hvis du får smerter er det nok kjemisk/sa, men er normalt å blø selv om man er gravid. Håper spiren sitter❤️

Anonymkode: d6ef5...283

[AnonymBruker]

Høres it som en SA ja

Anonymkode: 7481f...0f8

[Første1995]

Ja det kan virke sånn, har vært oppblåst og nesten forstoppet de siste dagene, noe jeg ikke pleier å bli når jeg har mens.

 

skulle gjerne lagt ut bilde av testene så dere kan få se, men det får jeg ikke til.

 

alle testene har en synlig men ikke tydelig strek. Man må ikke se på de i spesielt lys eller vinkel for at streken skal være synlig

[AnonymBruker]

Dette er ikke noe spontan abort, det er en kjemisk graviditet. Bare å forsøke igjen neste mnd 💪

Anonymkode: 130c0...c45

[Første1995]

Hva avgjør om det er SA eller kjemisk? 

[Første1995]

Første1995 skrev (6 minutter siden):

Hva avgjør om det er SA eller kjemisk? 

Endret 15. oktober 2022 av Første1995
Nå har jeg lagt inn bilde av testene på profilen min

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (På 15.10.2022 den 11.11):

Dette er ikke noe spontan abort, det er en kjemisk graviditet. Bare å forsøke igjen neste mnd 💪

Anonymkode: 130c0...c45

Jeg har hatt kjemisk denne perioden, legen kalte det uansett spontanabort. Er ikke så nøye hva det heter vel, tror ikke det er det ts lurer på..

Håper du kun har litt rare tester og at spiren sitter, evt at det klaffer kjapt igjen! ❤

Anonymkode: a6ab8...aeb

[Første1995]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

 

Jeg har hatt kjemisk denne perioden, legen kalte det uansett spontanabort. Er ikke så nøye hva det heter vel, tror ikke det er det ts lurer på..

Håper du kun har litt rare tester og at spiren sitter, evt at det klaffer kjapt igjen! ❤

Anonymkode: a6ab8...aeb

Takk for det  

Kan man prøve igjen etter SA, eller tar det flere uke før man blir gravid?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.10.2022 den 11.11):

Dette er ikke noe spontan abort, det er en kjemisk graviditet. Bare å forsøke igjen neste mnd 💪

Anonymkode: 130c0...c45

En kjemisk graviditet ER en spontanabort så tidlig at graviditeten kun kan påvises kjemisk. Det er ikke en mindre spontanabort enn en som ikke er kjemisk. 

Første1995 skrev (På 15.10.2022 den 11.27):

Hva avgjør om det er SA eller kjemisk? 

Alle uønskede svangerskapsavbrudd på denne måten er en SA, men hvis det er så tidlig at det ikke hadde vært synlig på ultralyd, dvs kun via blodprøve/urinprøv, så kalles den en kjemisk gravidtet fordi den kun kan påvises kjemisk. 

Det vil si, de fleste spontanaborter som skjer før uke 5-6 er kjemiske graviditeter, for man kan sjelden se noe på UL så tidlig. 

Det vanlige er å kalle spontanaborter som skjer før forventet mens for kjemiske graviditeter. Men den anonyme over her tar feil, alle graviditeter starter som en kjemisk graviditet, og så kan man ende med en spontanabort før graviditeten kan påvises på annet vis. 

Synes forøvrig kjemisk graviditet er en vanvittig sårende bemerkning, man har like fullt en SA om man er i uke 4 eller uke 6 eller uke 8. Noen behandler kjemiske som nesten bagateller, og det sårer. Det er vondt å miste. 

Anonymkode: edca0...85a

[Første1995]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

En kjemisk graviditet ER en spontanabort så tidlig at graviditeten kun kan påvises kjemisk. Det er ikke en mindre spontanabort enn en som ikke er kjemisk. 

Alle uønskede svangerskapsavbrudd på denne måten er en SA, men hvis det er så tidlig at det ikke hadde vært synlig på ultralyd, dvs kun via blodprøve/urinprøv, så kalles den en kjemisk gravidtet fordi den kun kan påvises kjemisk. 

Det vil si, de fleste spontanaborter som skjer før uke 5-6 er kjemiske graviditeter, for man kan sjelden se noe på UL så tidlig. 

Det vanlige er å kalle spontanaborter som skjer før forventet mens for kjemiske graviditeter. Men den anonyme over her tar feil, alle graviditeter starter som en kjemisk graviditet, og så kan man ende med en spontanabort før graviditeten kan påvises på annet vis. 

Synes forøvrig kjemisk graviditet er en vanvittig sårende bemerkning, man har like fullt en SA om man er i uke 4 eller uke 6 eller uke 8. Noen behandler kjemiske som nesten bagateller, og det sårer. Det er vondt å miste. 

Anonymkode: edca0...85a

Takk for utdypende svar, det gir for så vidt mening hvorfor det heter kjemisk, selv om det er ganske så upersonlig.

Enig med deg i at det er sårt å miste, men andre kanskje tenker det ikke har vært noe der i det heletatt. Det er i hvertfall sårt å tro at man er gravid, også forstå eller få vite etter man har «feiret» - at det er en såkaldt «falsk» positiv

prøver igjen og håper på at spiren sitter ♥️

[AnonymBruker]

Bare for å forklare det litt mer. Man mister egentlig ikke, egget klarte aldri å feste seg skikkelig, mulig det var en feil på det.

Man sier at 50% av befruktede egg slår ut som kjemiske graviditeter. De merkes bare som. en sen mens. Så dette er ingenting å tenke mer over. 

Kjemisk er også grunnen til at man ikke anbefaler disse ultrasensitive stripsene. De gir bare falske håp. 

Anonymkode: 399e6...eb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Bare for å forklare det litt mer. Man mister egentlig ikke, egget klarte aldri å feste seg skikkelig, mulig det var en feil på det.

Man sier at 50% av befruktede egg slår ut som kjemiske graviditeter. De merkes bare som. en sen mens. Så dette er ingenting å tenke mer over. 

Kjemisk er også grunnen til at man ikke anbefaler disse ultrasensitive stripsene. De gir bare falske håp. 

Anonymkode: 399e6...eb2

Hvor lenge etter Kjemisk kan man bli gravid? Går det ann å prøve ved neste eggeløaning?

Anonymkode: d8c3d...590

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvor lenge etter Kjemisk kan man bli gravid? Går det ann å prøve ved neste eggeløaning?

Anonymkode: d8c3d...590

Ja

Anonymkode: 8bb13...ee8

[AnonymBruker]

Kjemisk er kjempevanlig, har hatt i hvertfall 2. Normalt ville det bli oppfattet som en forsinket mens om en ikke hadde testet. Jeg ble gravid mnd etter kjemisk så kjør på😃❤️

Anonymkode: a01f6...183

[Første1995]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Kjemisk er kjempevanlig, har hatt i hvertfall 2. Normalt ville det bli oppfattet som en forsinket mens om en ikke hadde testet. Jeg ble gravid mnd etter kjemisk så kjør på😃❤️

Anonymkode: a01f6...183

Jeg tror egentlig jeg har hatt to selv. Forrige mens var 4-5 dager forsinket, denne mnd var jeg 7 dager forsinket!

Men kan kjemisk bety at man har klaffet med eggløsning? Vet flere sliter med å treffe her!

Endret 16. oktober 2022 av Første1995

[AnonymBruker]

Første1995 skrev (36 minutter siden):

Jeg tror egentlig jeg har hatt to selv. Forrige mens var 4-5 dager forsinket, denne mnd var jeg 7 mnd forsinket!

Men kan kjemisk bety at man har klaffet med eggløsning? Vet flere sliter med å treffe her!

Ved kjemisk er det et befruktet eg som streifer livmorslimhinnen nok til å produsere litt hcg, men uten og feste seg, så da har en truffet på eggløsning ja😃

Anonymkode: a01f6...183

[Første1995]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ved kjemisk er det et befruktet eg som streifer livmorslimhinnen nok til å produsere litt hcg, men uten og feste seg, så da har en truffet på eggløsning ja😃

Anonymkode: a01f6...183

Skjønner! Det er jo litt spennende å lære alt dette her !