BDSM er uunngåelig

[AnonymBruker]

Er BDSM er uunngåelig i et parforhold der begge individer er glad i å ha sex og har lyst og drift til å utvikle seg sammen seksuelt? Jeg vil mene det. Hvorfor? Jo, med en gang folk innser at kommunikasjon er det viktigste når det kommer til at to individer kan nyte sex mest mulig sammen. Da er BDSM allerede blitt inkludert i sexlivet, fordi det er  nødvendig for en eller annen form for roller, der begge parter bestemmer sammen om Hvem av de tar styringen (er dominant) og hvem er den som lar seg styre (er underdanig). 
 

Kom gjerne med innsigelser om dere ikke er enige 🤗
 

 

 

Anonymkode: 96c3a...672

[AnonymBruker]

Vi skal være veldig glad for at du ikke jobber som parterapeut eller sexolog.. 😂

Anonymkode: 88692...636

[AnonymBruker]

Du er klar over at det går an å ha sex helt uten å være dominant eller underdanig og uten at bare den ene parten styrer? Og at kommunikasjon er en del av BDSM er ikke det samme som at all sex som innebærer kommunikasjon er BDSM. Tror du mennesker kun kommuniserer når de utfører BDSM?

 

Vil si du kommer med en merkelig konklusjon basert på argumentene dine.

Anonymkode: 79196...c8c

[Fioljenta]

Da det greske og romerske riket var store sånn for lenge siden, så trodde folk at man alltid måtte ha en passiv og en aktiv part i sex. «Naturlig sex» var når en mann (aktiv) og kvinne (passiv) hadde sex. Eller en høytstående mann (aktiv) og en lavtstående (passiv) mann. Hvis det ikke var en aktiv og en passiv, var det «unaturlig» sex og det var ikke bra.

Jeg synes vi skal la den tanken ligge i fortiden.

Vi har hatt sånne samtaler og vi har også en del bdsm, men i det aller, aller meste av sexen vår er vi begge likestilte og begge bestemmer. Det går faktisk helt fint. ;-)

[Bamseklemmer]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Du er klar over at det går an å ha sex helt uten å være dominant eller underdanig og uten at bare den ene parten styrer? Og at kommunikasjon er en del av BDSM er ikke det samme som at all sex som innebærer kommunikasjon er BDSM. Tror du mennesker kun kommuniserer når de utfører BDSM?

 

Vil si du kommer med en merkelig konklusjon basert på argumentene dine.

Anonymkode: 79196...c8c

Enig.. dette burde sette en stopper for all tvil..

Og det pussige er jo at alle tror all sex utenfor BDSM er kommunikasjonsfritt, fraskrevet for alt av ansvar, stoppord, respekt og helt vanilla i misjonæren, det får meg jo til å trekke på smilebåndet😅

Den eneste forskjellen jeg ser er at BDSM hovedsaklig er en kontrakt for samtykke og retningslinjer. Kink og fetisher finnes på begge sider. Mulig jeg får en BDSMèr på nakken nå, men de må gjerne komme med motargument😇

[Gjest takinova]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er BDSM er uunngåelig i et parforhold der begge individer er glad i å ha sex og har lyst og drift til å utvikle seg sammen seksuelt? Jeg vil mene det. Hvorfor? Jo, med en gang folk innser at kommunikasjon er det viktigste når det kommer til at to individer kan nyte sex mest mulig sammen. Da er BDSM allerede blitt inkludert i sexlivet, fordi det er  nødvendig for en eller annen form for roller, der begge parter bestemmer sammen om Hvem av de tar styringen (er dominant) og hvem er den som lar seg styre (er underdanig). 
 

Kom gjerne med innsigelser om dere ikke er enige 🤗
 

 

 

Anonymkode: 96c3a...672

Litt enig med deg.

[SlemUlv]

Finnes ikke enig. 

Jeg driver med bdsm, men jeg vet mange ikke gjør det. Også mange som har god kommunikasjon rundt sin sex, som ikke driver med bdsm. 

Bdsm er ikke for alle. 

[Påkrevd]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er BDSM er uunngåelig i et parforhold der begge individer er glad i å ha sex og har lyst og drift til å utvikle seg sammen seksuelt? Jeg vil mene det. Hvorfor? Jo, med en gang folk innser at kommunikasjon er det viktigste når det kommer til at to individer kan nyte sex mest mulig sammen. Da er BDSM allerede blitt inkludert i sexlivet, fordi det er  nødvendig for en eller annen form for roller, der begge parter bestemmer sammen om Hvem av de tar styringen (er dominant) og hvem er den som lar seg styre (er underdanig). 
 

Kom gjerne med innsigelser om dere ikke er enige 🤗
 

 

 

Anonymkode: 96c3a...672

Jeg vet ikke om jeg helt skjønner hva du mener. At man ikke kommuniserer ordentlig før man har BDSM? At BDSM er en nødvendighet for utvikling og kommunikasjon?😅

Min nåværende faste sexpartner og jeg har utrolig sex. Ingen av oss har noe interesse for BDSM. Helt fra starten har vi kun hatt én regel. At alt innen seksualitet skal kunne tas opp uten at det skal latterliggjøres eller kritiseres av den andre. For all del, vi trenger ikke være enige eller bli med på alt som foreslås, men det har alltid gjort at ingen av oss er flaue for å nevne en fetish, si fra når noe er ekstra godt, eller ikke så godt. Denne ene regelen har ført til stadig nye situasjoner, stillinger, steder og ikke minst mennesker som beriker sexlivet litt mer for hver dag som går (eller rettere sagt hver gang vi møtes). Er det noe, på godt eller vondt, så sier vi det. Ingen later som, ingen brenner inne med en lyst som man tenker er "rar". Ingen trenger å utstå noe som er vondt eller ubehagelig bare for å please den andre. Vi kjenner hverandres seksualitet ekstremt godt, og det blir bare bedre på grunn av en enestående kommunikasjon. Helt uten BDSM.

[AnonymBruker]

Enten så vet du ikke hva bdsm er eller så er du helt ute på jordet. 

Såklart er bdsm uunngåelig og bdsm skal ikke normaliseres heller så vanlige folk føler at det er noe de må ha. 

Anonymkode: 8bc2a...b9b

[AnonymBruker]

BDSM er jo så utrolig mye mer enn dominering og underkastelse. Tror mange hadde blitt overrasket om de satte seg ordentlig inn i hva som ligger under den betegnelsen. 

Anonymkode: 6df03...8cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Enten så vet du ikke hva bdsm er eller så er du helt ute på jordet. 

Såklart er bdsm uunngåelig og bdsm skal ikke normaliseres heller så vanlige folk føler at det er noe de må ha. 

Anonymkode: 8bc2a...b9b

Jeg mente unngåelig. Så klart er bdsm mulig å unngå og det skal ikke normaliseres eller presses på folk 

Anonymkode: 8bc2a...b9b

[Påkrevd]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Enten så vet du ikke hva bdsm er eller så er du helt ute på jordet. 

Såklart er bdsm uunngåelig og bdsm skal ikke normaliseres heller så vanlige folk føler at det er noe de må ha. 

Anonymkode: 8bc2a...b9b

Hva mente du egentlig med denne? Hvordan skal "vanlige folk" (dine ord) unngå BDSM hvis du mener det er uungåelig?😅

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

BDSM er jo så utrolig mye mer enn dominering og underkastelse. Tror mange hadde blitt overrasket om de satte seg ordentlig inn i hva som ligger under den betegnelsen. 

Anonymkode: 6df03...8cb

Bondage, dominance, sadism, masochism. Ikke så veldig magisk å vite hva bdsm dreier seg om. 

Anonymkode: 8bc2a...b9b

[AnonymBruker]

Påkrevd skrev (Akkurat nå):

Hva mente du egentlig med denne? Hvordan skal "vanlige folk" (dine ord) unngå BDSM hvis du mener det er uungåelig?😅

Det var autocorrect som la på en ekstra u. Se rettet innlegg 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg mente unngåelig. Så klart er bdsm mulig å unngå og det skal ikke normaliseres eller presses på folk 

Anonymkode: 8bc2a...b9b

 

Anonymkode: 8bc2a...b9b

[Påkrevd]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

BDSM er jo så utrolig mye mer enn dominering og underkastelse. Tror mange hadde blitt overrasket om de satte seg ordentlig inn i hva som ligger under den betegnelsen. 

Anonymkode: 6df03...8cb

Ja, BDSM omfatter et bredt spekter av intensitet, aktiviteter og roller, men hva er det du tenker som ikke omfatter dominans og underkastelse? Det er jo hele konseptet.

[AnonymBruker]

Påkrevd skrev (2 minutter siden):

Ja, BDSM omfatter et bredt spekter av intensitet, aktiviteter og roller, men hva er det du tenker som ikke omfatter dominans og underkastelse? Det er jo hele konseptet.

Hvis du trenger hjelp til å vite hva et seksuelt samspill som ikke innebærer fetisjistisk dominans og underkastelse er for noe så burde du stoppe å se porno 

Anonymkode: 8bc2a...b9b

[Påkrevd]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvis du trenger hjelp til å vite hva et seksuelt samspill som ikke innebærer fetisjistisk dominans og underkastelse er for noe så burde du stoppe å se porno 

Anonymkode: 8bc2a...b9b

What the...?😳 Så du I det hele tatt hva jeg siterte? Les forøvrig det første innlegget mitt i denne tråden. #8

[I Grosny]

Trenger ikke bdsm. Liker sex mest pga kos og nærhet.

[Ost]

 

Påkrevd skrev (6 timer siden):

Jeg vet ikke om jeg helt skjønner hva du mener. At man ikke kommuniserer ordentlig før man har BDSM? At BDSM er en nødvendighet for utvikling og kommunikasjon?😅

Min nåværende faste sexpartner og jeg har utrolig sex. Ingen av oss har noe interesse for BDSM. Helt fra starten har vi kun hatt én regel. At alt innen seksualitet skal kunne tas opp uten at det skal latterliggjøres eller kritiseres av den andre. For all del, vi trenger ikke være enige eller bli med på alt som foreslås, men det har alltid gjort at ingen av oss er flaue for å nevne en fetish, si fra når noe er ekstra godt, eller ikke så godt. Denne ene regelen har ført til stadig nye situasjoner, stillinger, steder og ikke minst mennesker som beriker sexlivet litt mer for hver dag som går (eller rettere sagt hver gang vi møtes). Er det noe, på godt eller vondt, så sier vi det. Ingen later som, ingen brenner inne med en lyst som man tenker er "rar". Ingen trenger å utstå noe som er vondt eller ubehagelig bare for å please den andre. Vi kjenner hverandres seksualitet ekstremt godt, og det blir bare bedre på grunn av en enestående kommunikasjon. Helt uten BDSM.

Dette. 

Et problem folk kan ha i forhold er at de er redd for å si hva slags fetisher og slikt der har; hva som tenner dem ekstra, fordi de kanskje tenker at det er sært, eller helt sikre på at motparten ikke liker det, og så videre. 

 

[AnonymBruker]

Påkrevd skrev (1 time siden):

What the...?😳 Så du I det hele tatt hva jeg siterte? Les forøvrig det første innlegget mitt i denne tråden. #8

Enig alt du skriver i #8 👍

Anonymkode: 8bc2a...b9b