Politimannen brøt vikeplikten, men skjelte ut sjåføren som kom bak

[Gab]

 

https://www.aftenposten.no/oslo/i/MoLy3B/politimannen-broet-vikeplikten-men-skjelte-ut-sjaafoeren-som-kom-bak

Er ikke dette misbruk av myndigheten det gir å kunne kjøre med blålys?

[Gab]

Da har jeg funnet saken hos spesialenheten og siterer derfra:

 

Spesialenhetens etterforsking viste at B, som fører av en sivil politibil, brøt vikeplikten i det hen svingte ut fra en parkeringsplass og forstyrret A. B kjørte ikke utrykning og vilkårene om nødvendig eller til vesentlig lette i tjenesten var ikke til stede, men da dette er et forhold som normalt avgjøres ved forenklet forelegg ble denne delen av saken avvist, jf. påtaleinstruksen § 34-5 tredje ledd.

B ble også etterforsket for mulig tjenestefeil ved at hen kort tid etter at hen brøt vikeplikten stanset A. Spesialenheten mente at verken stansen eller gjennomføringen av trafikkontrollen utgjorde et grovt avvik fra korrekt handlemåte. Det forelå heller ingen objektive holdepunkter for at B hadde opptrådt i eget forhold. Idet de objektive vilkårene for overtredelse av bestemmelsene om tjenestefeil ikke var til stede ble denne delen av saken henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

https://www.spesialenheten.no/avgjorelser/anmeldelse-for-brudd-pa-vikeplikt-og-for-misbruk-av-politimyndighet/

Så mine spørsmål:

- Er det slik at for saker som "normalt" blir avgjort med forenklet forelegg automatisk blir avvist?

- Hvis det ikke er et "grovt" avvik men bare et "mindre grovt" avvik, er det dermed greit?

- Skal politifolk bare straffes for grove avvik og ikke for mindre grove avvik slik som oss andre?

- Hva betyr det at at politimannen "ikke hadde opptrådt i eget forhold"? Da var jo han som kjørte feil, fikk kjeft, ble snurt og ville ta igjen!

Endret 11. oktober 2022 av Gab

[Justlooking]

Har selv sett politibiler feks kjøre på rødt når det er litt stille - uten sirener på. 

[Gjest Villfisker]

Noen tror visst de er hevet over loven