I mai mente Vedum at en vanlig familie skulle gå 14700 kr i pluss i 2022. Nå sier han de fleste kommer til å gå i minus.

[nebbete fugl]

De regnestykkene som ble gjort i mai har vist seg å ikke være riktige, melder Finansdepartementet.

Hvem skulle trodd det.
 

https://www.nrk.no/norge/familiar-skulle-gatt-14.700-kroner-i-pluss-_-na-seier-vedum-dei-fleste-kjem-til-a-ga-i-minus-1.16130905

[Maskinfører]

Dette har jeg visst helt siden Vedum sa det mannen er bonde og stortingsmann  ikke revisor eller regnskapsmedarbeider totalt feil mann ansatt som Finansminister 

[LeneXCII]

Ja, de vet overhodet ikke hva de driver med...

Se bare hva Sissener sier om Vedum: "Det er grusomt å tenke på at vi har tre år til med den idioten"...

[Amossa]

Som det står i artikkelen du viser til, viste Vedum til tall fra SSB, Norges Bank og Finansdepartementet.  Det var prognosene som våre mest anerkjente eksperter innen økonomisk analyse har.  

Ingen kunne forutse hva som har skjedd siden.  Krigen i Ukraina har ført til krise i verdens matvareproduksjon og i kraftmarkedet.  Aksjekursene raser.  Valutakurser hopper hit og dit.  Verdens forsyningsnett kolapser.  

Og midt oppi alt dette som skjer i verden, mener dere at det er finansminister Vedums skyld?........

 

[Gjest Ramona1970]

Vi vet jo at politikere lyver skamløst, skulle de plutselig slutte med det når de kommer i regjering? Og jeg tror faktisk ikke de er dumme.

[AnonymBruker]

Jeg skal iallefall stemme anderledes ved neste valg 

Anonymkode: 0c96f...d63

[Brunello]

For tre år siden var alle fornøyd med strømprisene. Det er de ikke nå. Hvorfor: Fordi forutsetningene endres. 

[Brunello]

LeneXCII skrev (2 timer siden):

Ja, de vet overhodet ikke hva de driver med...

Se bare hva Sissener sier om Vedum: "Det er grusomt å tenke på at vi har tre år til med den idioten"...

Jeg er ikke voldsom fan av Vedum, men Sissener fremstår som ganske uspiselig etter min mening. Han har jeg liten tillit til.

[Rosa blomst]

Amossa skrev (52 minutter siden):

Som det står i artikkelen du viser til, viste Vedum til tall fra SSB, Norges Bank og Finansdepartementet.  Det var prognosene som våre mest anerkjente eksperter innen økonomisk analyse har.  

Ingen kunne forutse hva som har skjedd siden.  Krigen i Ukraina har ført til krise i verdens matvareproduksjon og i kraftmarkedet.  Aksjekursene raser.  Valutakurser hopper hit og dit.  Verdens forsyningsnett kolapser.  

Og midt oppi alt dette som skjer i verden, mener dere at det er finansminister Vedums skyld?........

 

"Alle" kunne se at regnestykket han presenterte ikke var korrekt og at folk flest kom til å få mindre å rutte med. Det kunne man se ut fra strøm- og drivstoffpriser alene. 

Eller regnestykket stemte vel for så vidt, men konklusjonen "gjennomsnittsfamilien får bedre råd" var helt åpenbart feil. Man får ikke bedre råd av å betale mer for nødvendige ting.

Endret 10. oktober 2022 av Rosa blomst

[AnonymBruker]

11 hours ago, Amossa said:

Som det står i artikkelen du viser til, viste Vedum til tall fra SSB, Norges Bank og Finansdepartementet.  Det var prognosene som våre mest anerkjente eksperter innen økonomisk analyse har.  

Ingen kunne forutse hva som har skjedd siden.  Krigen i Ukraina har ført til krise i verdens matvareproduksjon og i kraftmarkedet.  Aksjekursene raser.  Valutakurser hopper hit og dit.  Verdens forsyningsnett kolapser.  

Og midt oppi alt dette som skjer i verden, mener dere at det er finansminister Vedums skyld?........

 

Det har ikke skjedd spesielt mye nytt siden mai. "Alle" andre forstod at Vedum presenterte bullshit den gang.

Anonymkode: 9e983...490

[AnonymBruker]

11 hours ago, Brunello said:

For tre år siden var alle fornøyd med strømprisene. Det er de ikke nå. Hvorfor: Fordi forutsetningene endres. 

Dagens strømpris skyldes en feilslått energipolitikk, i all hovedsak i regi av AP og Høyre.

Anonymkode: 9e983...490

[AnonymBruker]

Hvorfor hørte ingen på konspirasjonsteoretikerene? De har jo fader meg rett. Økte priser på ALT= konkurser og fattigdom. Dette er bare begynnelsen. Det blir verre!

Anonymkode: 4360c...83e

[AnonymBruker]

Det var før lønnsoppgjøret....etter kan man si det som er sant...

Anonymkode: d7637...42e

[AnonymBruker]

Fins det virkelig folk som tror at det var Vedum som kom opp med dette regnestykket?

Det er forøvrig lov å ta feil. Ikke alltid prognoser stemmer, derfor det kalles prognoser. Vedum + team kan ikke se inn i fremtiden, selv om mange mener politikere burde ha den evnen

Anonymkode: 05aa6...075

[AnonymBruker]

De må føle seg rundlurt de som stemte på det partiet der.

Anonymkode: a2e23...6c5

[AnonymBruker]

Amossa skrev (14 timer siden):

Som det står i artikkelen du viser til, viste Vedum til tall fra SSB, Norges Bank og Finansdepartementet.  Det var prognosene som våre mest anerkjente eksperter innen økonomisk analyse har.  

Ingen kunne forutse hva som har skjedd siden.  Krigen i Ukraina har ført til krise i verdens matvareproduksjon og i kraftmarkedet.  Aksjekursene raser.  Valutakurser hopper hit og dit.  Verdens forsyningsnett kolapser.  

Og midt oppi alt dette som skjer i verden, mener dere at det er finansminister Vedums skyld?........

 

Tydelig at du ikke har spesielt kunnskap om kommunikasjon og ledelse. 

Når Vedum eller andre ministre blir invitert til slike program instruerer de de respektive departementer og andre som kan underbygge en case. 

Instruksjonen til Vedum i dette caset gikk ut på å gi et inntrykk av at den ordinære nordmann ville sitte igjen med mer enn de i virkeligheten gjorde. Han ønsket ikke å gå ut med de reelle tallene eller alle tallene, i frykt for å tape ansikt. Det var tross alt ikke lenge siden han ble finansminister. 

Allerede samme dag som programmet gikk på luften ble han avkledd, økonomer fra alle kriker og kroker sa imot tallene. 

Det blir litt som mange av statistikkene til SSB, det er mange statistikker de ikke velger å gå offentlig ut med, fordi: de er offentlig styrt. Hvorfor  tror du ellers vi får forskjellige statistikker ut i fra den valgte regjering? 

Anonymkode: 4f432...1e1

[Amossa]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

De må føle seg rundlurt de som stemte på det partiet der.

Anonymkode: a2e23...6c5

Slett ikke.  Jeg tør ikke engang tenke på hva Erna& co ville foretatt seg om de fortsatt satt i regjering. For ikke å snakke om FrP!  Da regner jeg med at det ville vært næringslivet, og ikke folk flest,  som ville fått de største strømlettelser og skattelettelser.  Oljefondet ville bli tatt i bruk, og inflasjonen ville gått til himmels.  

Regjeringens framlagte Statsbudsjett viser at de  virkelig mener at de rike skal yte mer.  Både utbytteskatten,  formuesskatten og verdsettelsen av aksjer og næringseiendom er forslått øket.  De med inntekt over 750.000 kr skal betale mer skatt.  

Folk flest, altså de med inntekt under 750.000 kr i året, skal betale mindre.  Det gjøres ved at personfradraget økes med 25% og trygdeavgiften senkes.  I tillegg økes barnetrygden og det er satt et tak på hva man skal betale i barnehagen.  

Nei, ingen visste i mai at inflasjonen skulle øke så raskt.  Norges Bank har måttet justere opp renten i et langt raskere tempo enn ventet i vår.  Norge er ikke alene i verden.  Følg med på hva som skjer i USA, og du vil se at det samme skjer hos oss- bare litt senere.  

   

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Amossa said:

Regjeringens framlagte Statsbudsjett viser at de  virkelig mener at de rike skal yte mer.  Både utbytteskatten,  formuesskatten og verdsettelsen av aksjer og næringseiendom er forslått øket.  De med inntekt over 750.000 kr skal betale mer skatt.  

Folk flest, altså de med inntekt under 750.000 kr i året, skal betale mindre.  Det gjøres ved at personfradraget økes med 25% og trygdeavgiften senkes.  I tillegg økes barnetrygden og det er satt et tak på hva man skal betale i barnehagen.  

  

Regjeringen later som ingen med lave inntekter kan ha formue eller utbytte. Mange med lave inntekter får økt skatt. Å øke barnetrygde innebærer også å gi ekstra penger til mange rike. 

Anonymkode: 31af1...1df

[AnonymBruker]

Valget sist var triste greier, hverken hummer eller kanari. Jeg heller mot venstre men ville heller ha hatt H+KrF+V enn AP+SP. Makan ...

Anonymkode: 53283...d31

[Amossa]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Regjeringen later som ingen med lave inntekter kan ha formue eller utbytte. Mange med lave inntekter får økt skatt. Å øke barnetrygde innebærer også å gi ekstra penger til mange rike. 

Anonymkode: 31af1...1df

Selvfølgelig skal person med lav inntekt, men høy formue eller finansinntekter, betale mer skatt.  Etter min mening beskattes arbeidsinntekt for høyt og finansinntekter for lavt.  
Du har rett i at barnetrygden også gir ekstra penger til de rike. Var det opp til meg ville vi ikke hatt barnetrygd.