Par som vil ha familieinnvandringsvisum.

[AnonymBruker]

Synes dere synd på dette paret?

https://www.nettavisen.no/nyheter/udi-nekter-annas-amerikanske-ektemann-a-bo-i-norge-mener-hun-tjener-for-lite/s/5-95-670758

Klager over at ektemannen ikke får komme til Norge fordi hun tjener for lite. At de må vente i tre år på mest sannsynlig et negativt svar. 
Altså..hvorfor er ikke dama proaktiv? Jeg har vært i samme situasjon. Og leste regelverket til UDI nøye før det ble aktuelt å sende inn søknad. Dvs formue gjelder ikke (uansett hvor høy den er) Det er inntektskravet som trumfer gjennom alt.   
Derfor tok jeg en drittjobb jeg ikke likte for å oppnå inntektskravet og fikk min kjære til Norge.

Hvorfor kan ikke denne dama gjøre det samme? Det er likt for alle  

 

Anonymkode: 9e0e5...c0b

[AnonymBruker]

Det er jo ventetiden som er saken her. At hun fikk avslag pga inntekt og har sendt inn klage med dokumentasjon var bare så vidt nevnt.

En saksbehandlingstid på 17 måneder er rimelig drøyt.

Anonymkode: 9f50c...fcd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er jo ventetiden som er saken her. At hun fikk avslag pga inntekt og har sendt inn klage med dokumentasjon var bare så vidt nevnt.

En saksbehandlingstid på 17 måneder er rimelig drøyt.

Anonymkode: 9f50c...fcd

*dokumentasjon på formue, skulle det stå

Anonymkode: 9f50c...fcd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Synes dere synd på dette paret?

https://www.nettavisen.no/nyheter/udi-nekter-annas-amerikanske-ektemann-a-bo-i-norge-mener-hun-tjener-for-lite/s/5-95-670758

Klager over at ektemannen ikke får komme til Norge fordi hun tjener for lite. At de må vente i tre år på mest sannsynlig et negativt svar. 
Altså..hvorfor er ikke dama proaktiv? Jeg har vært i samme situasjon. Og leste regelverket til UDI nøye før det ble aktuelt å sende inn søknad. Dvs formue gjelder ikke (uansett hvor høy den er) Det er inntektskravet som trumfer gjennom alt.   
Derfor tok jeg en drittjobb jeg ikke likte for å oppnå inntektskravet og fikk min kjære til Norge.

Hvorfor kan ikke denne dama gjøre det samme? Det er likt for alle  

Anonymkode: 9e0e5...c0b

Sykt lang saksbehandlingstid.

Men ja, hun bør starte karrieren sin i Norge og få seg leilighet her, og heller sørge for ferie så de får besøkt hverandre. Skjønner ikke argumentet hennes med at hun må bo hos foreldrene, hun må jo bo og jobbe her. Kjenner andre par med langvarig avstand, de fikk heller ikke opphold før personen i Skandinavia hadde fått seg fast, full jobb.

Et annet alternativ er å søke om opphold i USA, basert på hans inntekt, også da er det lurt for henne å ha jobberfaring fra Norge først. 

Anonymkode: 5e6ac...234

[AnonymBruker]

Hvis fyren er i full jobb, er det vel greiest at hun flytter til USA.

Anonymkode: ef7de...5da

[AnonymBruker]

Alt for lang behandlingstid! 😱 men samtidig hvis de hadde hatt alt på stell når de søkte første gang så hadde de ikke trengt å klage. UDI sine regler for opphold er faktisk veldig enkle å finne ut av. 

Anonymkode: 3359c...329

[avent]

Om hun må bo hos foreldrene så sier det seg vel egentlig selv at hun ikke har mulighet til å forsørge denne mannen,når hun ikke engang klarer å forsørge seg selv. Hun burde lest reglene for å få mannen til Norge, fått seg jobb og eget sted å bo før hun søkte UDI, så hadde de sluppet behandlingstid på 17 måneder.

[AnonymBruker]

avent skrev (15 timer siden):

Om hun må bo hos foreldrene så sier det seg vel egentlig selv at hun ikke har mulighet til å forsørge denne mannen,når hun ikke engang klarer å forsørge seg selv. Hun burde lest reglene for å få mannen til Norge, fått seg jobb og eget sted å bo før hun søkte UDI, så hadde de sluppet behandlingstid på 17 måneder.

Hun "må" ikke bo hos foreldrene, men vegrer seg for å skrive husleiekontrakt og binde seg til å bo et sted minst ett år. Hun har jobb, men neppe full fast relevant jobb siden hun var ferdig utdannet i løpet av pandemien.

Anonymkode: 5e6ac...234