LCFA Skrevet 7. oktober 2022 #1 Skrevet 7. oktober 2022 Det har vært så mye aktivisme i fredprisen at den utvannes og underminerer seg selv. Menneskerettigheter og motstand mot diktatur er verdige saker, bevares, men har de noe med fred per se å gjøre? Det finnes jo fredlige diktatorer, dvs at de ikke starter kriger mot andre land, og de kan opptre som fredsmeklere, og de nøyer seg med å underkue sine egne. Mangefasetterte Gadaffi comes to mind. Og det finnes demokratiske "hauker". For eksempel har det jo vist seg at fredsprisvinneren Aung San Suu Kyi ikke alltid er så fredelig i sin brutale voldelige dødelige behandling av Rohingya-folket etter at hun fikk makt igjen i landet sitt. Tyrkias president burde vært høyaktuell for det siste året. Han har vært den som det siste året mest har forsøkt å mekle mellom Russland og Ukraina og som er betydningsfull nok til å kunne ha utgjort en forskjell. Men så har han vel andre svin på skogen fra tidligere år som gjør ham uaktuell, behandling av kurdere og fornektelse av folkemord for 100 år siden, men skal det telle for 2022 som fredsprisen gis for? 1
Anne Liese Braun Skrevet 7. oktober 2022 #2 Skrevet 7. oktober 2022 Fredsprisen er en vits. Flaut hvem den har gått til enkelte år.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå