Hvor mye har man lov til å mene om mennesker som lever av å utleverer seg i sosiale medier?

[AnonymBruker]

Inspirert av diskusjoner i flere av trådene i KG’s forum Rampelys lurer jeg på: hvor mye har følgerne lov til å mene? Her har vi en gruppe mennesker som helt frivillig velger å bruke sitt privatliv og sine meninger til å tjene penger på sosiale medier. Jeg syns konseptet influenser og deling i sosiale medier et fascinerende konsept. Selv er jeg svært privat, og må si jeg stusser over hvor mye mange syns det er greit å dele. Kanskje er jeg misunnelig på at de er så uredde og komfortable..? Men hvis de velger å dele sine ting i sine kanaler, er det ikke da også greit at jeg stiller spørsmålstegn ved det i mine kanaler (her da i Rampelys)? Man er jo kritisk til enkelte politikeres meninger og det ee greit at man sier det høyt, men er det noe annet når der gjelder influensere? Og er det forskjell på å mene noe om en influenser som deler sitt privatliv, og en skuespiller eller en kongelig, som holder det private privat? 

Anonymkode: 6b450...275