Hvorfor må adopsjon være så brutalt?

[AnonymBruker]

Dersom en kvinne velger innenlands spedbarnsadopsjon så brytes alle bånd. Barnet blir plassert i beredskapshjem og må oppleve å miste de første omsorgspersonene.

mor får ikke vite hvor barnet blir plassert og barnet får ikke møte eller vite hvem sin biologiske mor er før det er 15.. 

hvorfor må det være slik?

om mor ikkeføler at hun makter ansvaret for barnets ville det vel vært fint å likevel kunne møte det- og det samme for barnet: tenk hvor mye undring det ville spart det vesle barnet..

 og så langt det er mulig burdet adopsjonsfamilien kunne ta imot barnet, slik at opphold i beredskapshjem ble unødig..

Anonymkode: 177e0...e98

[AnonymBruker]

Fosterhjem heter det.

Anonymkode: a7262...086

[Topsi]

Burde kunne gjøre det som i USA,  der kan kvinnen velge mellom lukket, semi-åpen og åpen adopsjon

[AnonymBruker]

Aner ikke. Tror egentlig at det burde vært lettere å adoptere bort. Vi er mange som burde gjort det, som ikke er helt gode nok foreldre. 

Anonymkode: b77d9...f6c

[AnonymBruker]

Siden du snakker om beredskap hjem så regner jeg med du snakker om foster hjem å barnevern? I såfall har familien lov og være beredskap hjem og foster hjem får barnet så lenge de er skikket får det. Mindre regeler er det også får familien å få lov. Men er det sånn at foreldrene regnes som farlige kan ungen ikke komme til familien da barnet må bli skjermet. Det er får barnets beste. Barnet er alltid viktigst å det burde hele familien være enig i 

Anonymkode: 4f4ac...2e1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Siden du snakker om beredskap hjem så regner jeg med du snakker om foster hjem å barnevern? I såfall har familien lov og være beredskap hjem og foster hjem får barnet så lenge de er skikket får det. Mindre regeler er det også får familien å få lov. Men er det sånn at foreldrene regnes som farlige kan ungen ikke komme til familien da barnet må bli skjermet. Det er får barnets beste. Barnet er alltid viktigst å det burde hele familien være enig i 

Anonymkode: 4f4ac...2e1

Hvis foreldrene er farlige, dvs. at barnet er tatt fra dem med tvang. Men hva hvis foreldrene velger å adoptere bort?

Anonymkode: b77d9...f6c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvis foreldrene er farlige, dvs. at barnet er tatt fra dem med tvang. Men hva hvis foreldrene velger å adoptere bort?

Anonymkode: b77d9...f6c

Nja ble revet med i skrivingen hehe 😅 nja noen som vet de ikke kan ha barn av forskjellige grunner. Men store grunner ingen gir fra seg barnet får småting vist ikke de er syke eller noe 

Anonymkode: 4f4ac...2e1

[AnonymBruker]

Familie som velger å gi barnet til barnevernet mister all rettighet men skal kunne flyttes til nær familie om det ses på som barnets beste 

Anonymkode: 4f4ac...2e1

[AnonymBruker]

Husk barnevernet vill ofte at barnet skal lande hos andre familie medlem. 

Anonymkode: 4f4ac...2e1

[AnonymBruker]

Er vel forskjell på fosterhjem og adopsjon. Er vel ikke mange barn i Norge som adopteres bort.

Anonymkode: 360d7...773