Jeg er en uke tidligere enn jeg trodde?

[AnonymBruker]

Jeg var på ultralyd i dag, 5+4 trodde jeg. Men kom i dag å var vist en uke seinere. Vi fant fostersekk men ikke noe baby.

Men synes det er merkelig, antok at el var 09.09 og 28-syklusdag. Jeg fikk 3+ på fredag, får man ikke dette hvis man er 5+?

Anonymkode: 1f118...b82

[AnonymBruker]

Det er kun millimeter så tidlig. Selv om El var den dagen vet du ikke når egget festet seg. 3+ sier kun noe om hcg nivå,ikke eksakt 3 uker etter El. 

Anonymkode: 795f5...ee0

[AnonymBruker]

Selv 5+4 er fryktelig tidlig for første ul. Jeg tok når jeg var 6+4 og var bare heldig at sykehuset hadde godt utstyr og en god lege, det er ikke alle man finner noe hos selv løpet av uke 6.

Anonymkode: 91af2...51e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det er kun millimeter så tidlig. Selv om El var den dagen vet du ikke når egget festet seg. 3+ sier kun noe om hcg nivå,ikke eksakt 3 uker etter El. 

Anonymkode: 795f5...ee0

Da må jeg ha hatt veldig store menger hcg da. ts

Anonymkode: 1f118...b82

[AnonymBruker]

Jeg tipper du er rundt den tiden du selv tror. Det overrasker meg at gynekologene ikke opplyser om dette, da det ofte er svært vanskelig å se noe så tidlig. Gi det et par uker før du sjekker med ny ul. 

Anonymkode: a4827...bb5

[Sofakona]

Her så vi ikke baby og hjerte før uke 7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg tipper du er rundt den tiden du selv tror. Det overrasker meg at gynekologene ikke opplyser om dette, da det ofte er svært vanskelig å se noe så tidlig. Gi det et par uker før du sjekker med ny ul. 

Anonymkode: a4827...bb5

Håper du har rett, angrer veldig på timen. Ga meg mer uro enn fred… Får bare håpe og krysse🥺

Anonymkode: 1f118...b82

[AnonymBruker]

Sofakona skrev (16 timer siden):

Her så vi ikke baby og hjerte før uke 7

Var du på tul før dette?

Anonymkode: 1f118...b82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Var du på tul før dette?

Anonymkode: 1f118...b82

Uke 7 er jo veldig tul allerede? 

Vi dro i uke 7(+noe) og fikk se bankende hjerte. 

På nettsiden til klinikken stod det at uke 7 er det aller tidligste de anbefaler ul, spesielt siden de ikke bruker innvendig ul der jeg gikk. Jeg ble faktisk satt tilbake noen dager (6+4?) men på offisiell tul på sykehuset i uke 12 ble jeg satt fram til den datoen jeg opprinnelig hadde regnet meg til. 

Anonymkode: 106e0...b3a

[AnonymBruker]

Hvorfor var du på UL så tidlig? Jeg har alltid blitt anbefalt å vente til man er minst 7+0, og gjerne noen dager ekstra hvis man er usikker på eggløsning. Så tidlig som uke 5 er det veldig vanskelig å se noe som helst, og hvis man i tillegg har bommet med noen dager (noe som er helt vanlig å gjøre, for man vet ikke eksakt når egget blir befruktet og når det fester seg, selv om man kanskje vet dato for EL og samleie) så risikerer man å bli mer usikker. 

Anonymkode: 60acc...b3d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Hvorfor var du på UL så tidlig? Jeg har alltid blitt anbefalt å vente til man er minst 7+0, og gjerne noen dager ekstra hvis man er usikker på eggløsning. Så tidlig som uke 5 er det veldig vanskelig å se noe som helst, og hvis man i tillegg har bommet med noen dager (noe som er helt vanlig å gjøre, for man vet ikke eksakt når egget blir befruktet og når det fester seg, selv om man kanskje vet dato for EL og samleie) så risikerer man å bli mer usikker. 

Anonymkode: 60acc...b3d

Enig, dette er altfor tidlig. Jeg var på tul 7+0 ifbm ivf, klinikken vil ikke sjekke tidligere. Og da har man hundre prosent kontroll på befruktningstidspunkt. 

Anonymkode: 2db50...9f8

[AnonymBruker]

21 hours ago, AnonymBruker said:

Håper du har rett, angrer veldig på timen. Ga meg mer uro enn fred… Får bare håpe og krysse🥺

Anonymkode: 1f118...b82

Det var nok litt tidlig ja. Man anbefaler ikke ul før fullgått 6 uker.

Anonymkode: 619f0...f74