Tar elektrisk tørkestativ mye strøm?

[newman01]

18 minutter siden, AnonymBruker said:

Men det gjør ikke det i praksis. Det tørkes effektivt kun der tørkestengene er i kontakt med tøyet. Det som henger nedom er det omtrent 0 effekt på, iom at varme som kjent stiger.

Anonymkode: fe7e6...40f

Tja, siden varm luft stiger vil jo kjøligere luft trekke oppover fra gulv og sørge for luftsirkulasjon mellom klærne. Så det er nok riktig å anta at klærne tørker fortere. Men skal ikke se bort ifra at en vanlig vifte vil gjøre samme nytten

[Taluno]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Men det gjør ikke det i praksis. Det tørkes effektivt kun der tørkestengene er i kontakt med tøyet. Det som henger nedom er det omtrent 0 effekt på, iom at varme som kjent stiger.

Anonymkode: fe7e6...40f

Det er det som står i artikkelen, som sitat av personen som er intervjuet. 
Og som jeg skrev har jeg også tenkte på hvorvidt det tørker resten av klærne. 
Men jeg finner for så vidt ikke stativet hos Elkjøp, Power eller Clas, som artikkelen sier skal selge det. 

Men har du prøvd det da? Kan du si noe om hvor effektivt det tørkes? 

[AnonymBruker]

Taluno skrev (Akkurat nå):

Det er det som står i artikkelen, som sitat av personen som er intervjuet. 
Og som jeg skrev har jeg også tenkte på hvorvidt det tørker resten av klærne. 
Men jeg finner for så vidt ikke stativet hos Elkjøp, Power eller Clas, som artikkelen sier skal selge det. 

Men har du prøvd det da? Kan du si noe om hvor effektivt det tørkes? 

Det tørkes rimelig kjapt der stengene er i kontakt med tøyet. Resten under er omtrent som et tørkestativ uten strøm, etter min erfaring. Om en henger tøyet tvers over er det veldig effektivt, men da blir jo plassen veldig redusert.

Ja, jeg har et slik at jeg kan uttale meg

Anonymkode: fe7e6...40f

[AnonymBruker]

newman01 skrev (8 minutter siden):

Tja, siden varm luft stiger vil jo kjøligere luft trekke oppover fra gulv og sørge for luftsirkulasjon mellom klærne. Så det er nok riktig å anta at klærne tørker fortere. Men skal ikke se bort ifra at en vanlig vifte vil gjøre samme nytten

Det er ikke min erfaring. Jeg vil si at tørketiden totalt er ca 90% ihh et stativ uten strøm.

Anonymkode: fe7e6...40f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er ikke min erfaring. Jeg vil si at tørketiden totalt er ca 90% ihh et stativ uten strøm.

Anonymkode: fe7e6...40f

Kommer kanskje an på hvor lite rommet det tørkes i er. Har stue på 60 kvadrat, så tror det kan ta sin tid.

Anonymkode: 4402f...aa0

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Det er ikke min erfaring. Jeg vil si at tørketiden totalt er ca 90% ihh et stativ uten strøm.

Anonymkode: fe7e6...40f

Mener du at det kun tar 10% kortere tid?

[newman01]

De gangene jeg har det travelt med klestørking setter jeg bare en helt vanlig gulvstående vifte foran tørkestativet som blåser på klærne. Da er det tørt på veldig kort tid. Det er ikke temperatur i seg selv som tørker klærne, men luftbevegelsene rundt. 

 

[Snublefot62]

newman01 skrev (1 minutt siden):

De gangene jeg har det travelt med klestørking setter jeg bare en helt vanlig gulvstående vifte foran tørkestativet som blåser på klærne. Da er det tørt på veldig kort tid. Det er ikke temperatur i seg selv som tørker klærne, men luftbevegelsene rundt. 

 

Og enda mer detaljert - det er ikke bevegelsen som gjør at det tørker men at luften rundt klærne ikke er mettet med fuktighet når temperaturen ligger til rette for at fukten går fra klær til luft

Jeg har vært borti de som har tørkestativet på et lite varmt rom og lurer på hvorfor klærne ikke tørker fortere der enn i gangen. Enkelt og greit fordi lufta i rommet er mettet med fuktighet før klærne er ferdig tørket.