Synes du 1970 talls filmer var bedre på realisme innenfor politietterforskning, enn 2000 tallet var?

[AnonymBruker]

Fordi alt må være så hollywood dramatisert, og ser så falskt og dumt ut. Tror Norske filmer også etterligner det. Føles mer ut som en fetish enn noe ekte. Er liksom derfor det er vanskelig for meg å kjøpe det som en seer.

Altså jeg kan tror at noen vil pule en person på kontorpulten. Men at alt skal være så "Dramatisk effekt på hver ting de sier". Istedet for investigering, snakk normalt og slikt i et dynamisk sammenheng. Altså det blir for fjernt med nye filmer på dette

Anonymkode: e7682...bc1

[AnonymBruker]

Finnes noen unntak. "Dexter" er helt alreight TV serie synes jeg. Men oftest er de sykt dårlige laget

Anonymkode: e7682...bc1

[Hill83]

Ja kriminalinspektør Hermannsen er i en særklasse i olsenbanden . 

[AnonymBruker]

Hill83 skrev (3 minutter siden):

Ja kriminalinspektør Hermannsen er i en særklasse i olsenbanden . 

Tja.. mer realistisk enn nye filmer fordi i det minste kan jeg høre en normal samtale og ikke overdrevet dramatisk musikk eller effekt når folk snakker. Altså all den tåpelige zoomingen og effekten og slikt. Så på den måten er det faktisk mer realistisk

 

Anonymkode: e7682...bc1

[AnonymBruker]

For å ta et eksempel ifra en film. Bare se hvor dårlig dette ser ut?

Dette er basert på en roman ifra 1975. Og gjør en dårlig jobb på å formidle handlingen

Anonymkode: e7682...bc1

[Maskinfører]

Derrick var jo bra da 🙂 

[Lurium]

Nei, men krim har aldri vært en genre som har vært realistisk. 70-tallet forbinder jeg med over-the-top filmer som Dirty Harry. 

De eneste produksjonene som er noenlunde realistisk er vel de som er delvis biografisk som Zodiac, og serier som Manhunt - Unabomber.

Endret 13. oktober 2022 av Lurium